КОПИЯ 5-983/2021

66RS 0004-01-2021-002574-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Установил

27.03.2020 года около 12:35 ФИО1, управляя транспортным средством «Даймлер Бенц», государственный регистрационный знак х728ем/96, в районе дома №23 по ул.Мира в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 22,7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя высадку пассажиров на остановке общественного транспорта, начал движение от остановочного комплекса, не дав закончить высадку пассажиру Л., что привело к сдавливанию ее право ноги и причинению травм. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Л. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени судебного заседания извещался посредством СМС-сообщения при наличии соответствующего согласия. Об отложении судебного заседания ходатайства не заявил. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений Д., являющейся представителем потерпевшей Л., следует, что она является дочерью потерпевшей. Со слов потерпевшей ей известно, что Л. выходила из автобуса, когда автобус начал движение, не закрыв двери, в результате чего Л. упала и получила телесные повреждения. После ДТП Л., длительное время проходит лечение, в настоящее время находится на стационарном лечении. В результате ДТП потерпевшая лишилась работы. После произошедших событий помощи от водителя не поступало. Через дознавателя они пытались дозвониться до водителя, который на связь не выходил. Полагала, что наказание в виде штрафа не будет являться справедливым. 

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, следует, что в указанное в протоколе время он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>. В салоне было около 5 человек. На остановке общественного транспорта «Профсоюзная» он осуществил посадку-высадку пассажиров. Увидел, что средняя дверь закрылась, на заднюю дверь он внимания не обратил, так как двери закрываются одновременно в случае одновременное нажатия соответствующих кнопок. После чего он начал движение от остановки. Затем посмотрел в правое зеркало и увидел что из задней двери выпала женщина. После чего он остановился. 

Из объяснений потерпевшей Л., имеющихся в материалах дела, следует, что 27.03.2020 года около 12:35 она в качестве пассажира находилась в салоне автобуса. На остановке общественного транспорта «Профсоюзная» ей нужно было выйти. При этом она выходила через заднюю дверь. Правой ногой она вступила на бортовой камень. В этот момент водитель автобуса не закрывая двери начал движение. В процессе движения начал закрывать двери, зажал ей левую руку. После чего она упала на проезжую часть. Левая рука осталась зажата в двери. Автобус проехал некоторое расстояние и остановился и открыл дверь. При волочении по проезжей части она получила повреждения ног. С места ДТП она была госпитализирована в медицинское учреждение.

В целом аналогичные обстоятельства отражены в объяснениях свидетеля О., являвшегося кондуктором автобуса под управлением ФИО1

В объяснениях свидетеля М. указано, что он видел последствия, при этом очевидцем ДТП не являлся. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 27.03.2020 года около 12:35 ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в районе дома №23 по ул.Мира в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 22,7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя высадку пассажиров на остановке общественного транспорта, начал движение от остановочного комплекса, не дав закончить высадку пассажиру Л., что привело к сдавливанию ее право ноги и причинению травм. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Л. причинен средней тяжести вред здоровью. Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Аналогичные протоколу обстоятельства отражены в рапортах сотрудников полиции, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схемах, фототаблице, медицинских документах, путевом листе. 

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что в момент выхода пассажира из салона автобуса водитель не закрывая двери начинает движение. В результате чего происходит волочение пассажира за автобусом по проезжей части. 

В соответствии с заключением эксперта № от 

 при обращении за медицинской помощью 

 у гр.Л. 

<

данные изъяты> расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. 

В силу п.22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения не выполнены, что подтверждается совокупностью показаний потерпевшей, его собственных показаний, а также просмотренной в судебном заседании видеозаисью. 

Нарушение ФИО1 п.22.7 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение потерпевшей Л. средней тяжести вреда здоровью. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые в течение года. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 26.03.2021 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.