Дело № 2-3687\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, долю жилого дома и долю земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд иском к ответчикам Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с К№ и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес> на 1/3 долю земельного участка площадью 2997 кв.м. с К№ и 1/3 долю жилого дома расположенного на данном земельном участке жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО. После смерти супруги истец к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращался, однако, наследство принял фактически, поскольку пользуется данным имуществом и несет расходы по его содержанию и оплате ЖКУ. Также наследником к имуществу супруги является ее дочь ФИО3, которая на наследство не претендует. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО2 поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признает, от причитающейся ей доли в праве на наследство отказывается в пользу ФИО2(л.д. 47).

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.9).

Наследниками к имуществу ФИО. являются ее супруг истец по делу ФИО2 и дочь ответчик по делу ФИО3(л.д. 10, 43-44).

Из ответа нотариуса ФИО1 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО. не заводилось. (л.д. 55).

Согласно выписок из ЕГРН и свидетельств о государственной регистрации права наследодатель ФИО являлась собственником следующего имущества: жилого дома площадью 74,8 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 1700 кв.м. с К№ расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/3 доли жилого дома площадью 51,7 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/3 доли земельного участка площадью 2997 кв.м. с К№ расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-26).

Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.(ч.1). Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства. (ч.2).

Факт принятия наследства истцом ФИО2 подтверждается квитанциями об уплате налога на имущество ФИО. (л.д. 27-29).

Принимая во внимание, что истец является наследником к имуществу умершей ФИО по закону, ответчик ФИО3 иск признала, заявила об отказе от наследства, истец наследство принял фактически, то суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 74,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 1700 кв.м. с К№ расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/3 (одну третью) долю жилого дома площадью 51,7 кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес> 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью 2997 кв.м. с К№ расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: