ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 04 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Шиндаевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Дашиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Винокуровой Е.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Сидорова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившейся ФИО4 в Адрес АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении пятерых детей ФИО4 годов рождения, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой: 

- 04 февраля 2020 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

осужденной:

- 21 июля 2020 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ; приговор от 04 февраля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 29 июля 2020 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 

- 03 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от 22 декабря 2020 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 04 февраля 2020 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в 1 год лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 04 февраля 2020 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев; по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2020 года, более строгим наказанием, назначенным по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 22.12.2020;

- 09 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 03 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

находящейся по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пять краж, то есть тайные хищения чужого имущества, а также совершила два покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также совершила четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершила два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 около 16 часов 39 минут ФИО1, находясь в помещении супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла по торговому залу и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей: шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл., Бриллиант/Блеск-шампунь для всех типов волос закупочной стоимостью 149 рублей 68 копеек, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл., Бриллианс/бальзам-сияние для всех типов волос закупочной стоимостью 149 рублей 68 копеек, шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл. Волюм/Придание объема для сухих волос закупочной стоимостью 152 рубля 22 копейки, кофе Якобс Монарх 95 граммов в стеклянной банке закупочной стоимостью 251 рубль 12 копеек, носки мужские 2421 ARCTIC (Арктик) 000 25, ГРАФИТ закупочной стоимостью 77 рублей 71 копейка, носки мужские ФИО5 черный 4 закупочной стоимостью 91 рубль 39 копеек, крем Део Трио Актив Ночной Возраст эксперт 55+ 50 мл. закупочной стоимостью 228 рублей 22 копейки, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл. Волюм/Придание объема для сухих волос закупочной стоимостью 152 рубля 22 копейки, бальзам-ополаскиватель Про Сериес реконструирующий длительного действия Глубокое восстановление 500 мл. закупочной стоимостью 236 рублей 77 копеек, крем Лореаль увлажнение эксперт для нормальной смешанной кожи 50 мл. закупочной стоимостью 271 рубль 91 копейка, шампунь Про Сериес для длительной защиты от повреждений Глубокое восстановление 500 мл. закупочной стоимостью 236 рублей 77 копеек, бальзам-ополаскиватель Хербал Эссенсес Марокканское аргановое масло 275 мл. закупочной стоимостью 179 рублей 46 копеек, сок Фрутоняня яблоко груша 0,5 л. закупочной стоимостью 37 рублей 94 копейки, кофе Якобс Голд 95 граммов в стеклянной банке закупочной стоимостью 153 рубля 18 копеек, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 3 закупочной стоимостью 104 рубля, колготки женские Омса Аттива 70 Дайно 4 закупочной стоимостью 244 рубля, колготки женские Омса Аттива 70 Камоскио 2 закупочной стоимостью 244 рубля, колготки Голден Леди Вита 40 неро 5 закупочной стоимостью 104 рубля, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 4 закупочной стоимостью 104 рубля, конфеты Мерси Ассорти Молочный 250 граммов в количестве 3-х штук, закупочная стоимость одной коробки 274 рубля 80 копеек, на общую закупочную стоимостью 824 рубля 40 копеек, конфеты Мерси Ассорти шоколадный мусс 250 граммов в количестве 2-х коробок, закупочная стоимость одной коробки составляет 274 рубля 80 копеек, общей закупочной стоимостью 549 рублей 60 копеек, на общую закупочную стоимость 4 542 рубля 27 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала к себе в пакет, сумку, которые находились при ней, под шарф, под куртку и в карманы куртки, надетые на ней, причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 4 542 рубля 27 копеек, однако, ФИО1 не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку была задержана сотрудником супермаркета «Слата», тем самым не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

Кроме того, ФИО4 около 18 часов 14 минут ФИО1, находясь в помещении супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла по торговому залу супермаркета и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей супермаркета: бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл Волюм/Придание объема для сухих волос в количестве 2 штук, закупочной стоимостью одной штуки 152 рубля 22 копейки, общей закупочной стоимостью 304 рубля 44 копейки, шампунь Сьосс глоссинг для нормальных, тусклых эффект ламинирования 500 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 148 рублей 97 копеек, общей закупочной стоимостью 297 рублей 94 копейки, коньяк Ной Традиционный 5х 40% 0.5 л. в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью одной бутылки 579 рублей 85 копеек, общей закупочной стоимостью 1 159 рублей 70 копеек, дезодорант Рексона жен део-спрей Сухость пудры 150 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 133 рубля 71 копейка, общей закупочной стоимостью 267 рублей 42 копейки, конфеты Мерси Ассорти Молочный 250 граммов в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 178 рублей 62 копейки, общей закупочной стоимостью 714 рублей 48 копеек, кофе Якобс Крема 95 граммов ст/б. в количестве 2 банок, закупочной стоимостью 1 банки 276 рублей 23 копейки, общей закупочной стоимостью 552 рубля 46 копеек, на общую закупочную стоимость 3 296 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала к себе в рюкзак, в пакет, находившиеся при ней, в карманы куртки, надетой на ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 3 296 рублей 44 копейки, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО4 около 22 часов 21 минуты ФИО1, находясь в помещении супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла по торговому залу супермаркета, и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей: шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл. Волюм/Придание объема для жирных волос, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью одной штуки 149 рублей 68 копеек, общей закупочной стоимостью 299 рублей 36 копеек, бальзам Сьосс глоссинг для нормальных, тусклый эффект ламинирования 500 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью одной штуки 146 рублей 68 копеек, общей закупочной стоимостью 293 рубля 36 копеек, крем Дав питательный 150 мл. закупочной стоимостью 181 рубль 63 копейки, крем Лореаль увлажнение эксперт д/норм кожи 50 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 271 рубль 91 копейка, общей закупочной стоимостью 543 рубля 82 копейки, коньяк Российский Мон Жерон пятилетний 40% 0.5 л. в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью 1 бутылки 363 рубля 16 копеек, общей закупочной стоимостью 726 рублей 32 копейки, шоколад ФИО6 горький 70% 90 г в количестве 6 коробок, закупочной стоимостью 1 коробки 88 рублей 64 копейки, общей закупочной стоимостью 531 рубль 84 копейки, на общую закупочную стоимость 2 576 рублей 33 копейки, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала к себе в сумки, находившиеся при ней, в карманы куртки, надетой на ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 2 576 рублей 33 копейки, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО4 около 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла по торговому залу супермаркета, и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей: коньяк Арташаван 10 лет 0.5 л. Вайн Групп, закупочной стоимостью 863 рубля 51 копейка, коньяк Ной подарочный 5 лет 40% 0.5 л. закупочной стоимостью 518 рублей 69 копеек, щетку зубную Орал Би Виталити Пресишен Клин электрическую, закупочной стоимостью 1 104 рубля 06 копеек, сырок ФИО7 18% Иркутск 40 г вареная сгущенка БЗМЖ в количестве 4 штук, закупочной стоимостью одной штуки 15 рублей 40 копеек, общей закупочной стоимостью 61 рубль 60 копеек, украшение д/в (резинки цветные) 10 штук 45886 закупочной стоимостью 41 рубль 58 копеек, дезодорант Рексона жен шарик Алоэ вера 50 мл. закупочной стоимостью 105 рублей 92 копейки, сумку Арт и Дизайн подарочную большую закупочной стоимостью 43 рубля 80 копеек, на общую закупочную стоимость 2 739 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала к себе в карманы куртки, надетой на ней, в сумку, находящуюся при ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 2 739 рублей 16 копеек, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО4 ФИО1 около 17 часов 49 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью пришла в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 подошла к стеллажам с женской одеждой, откуда умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила двое брюк женскихWomen’s Pants (Вуменс Пантс), фирмы «Outventure» (Оутвенчер), артикул: 103408-99, 44 размера закупочной стоимостью одних брюк 2 499 рублей 17 копеек, общей закупочной стоимостью 4 998 рублей 34 копейки, ветровку женскую Women’s windbreaker (Вуменс винбриакер), фирмы «Outventure» (Оутвенчер), черного цвета артикул: 103709-В1 XS (Икс С) закупочной стоимостью 2 499 рублей 17 копеек, брюки женские Women’s Pants (Вумэнс Пантс), фирмы «Fila» (Фила) темно-синего цвета артикул 102677-Z4 размер S (С) закупочной стоимостью 1 915 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Спортмастер», с которыми прошла в примерочную кабинку, где обернула антикражные магнитные датчики фольгой, находившейся при ней, и спрятала данные вещи в карман своей куртки, надетой на ней, а также под свою одежду и, будучи уверенной что её преступные действия остались никем не замеченными, ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный выше товар, покинула магазин «Спортмастер», причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 9 413 рублей 34 копейки, однако, не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку была задержана сотрудником магазина «Спортмастер», тем самым не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Кроме того, ФИО4 в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 34 минут ФИО1, находясь в помещении супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла по торговому залу супермаркета и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей супермаркета: щетку зубную Орал Би Виталити Пресишен Клин электрическую закупочной стоимостью 1 719 рублей 17 копеек, зубную пасту Рокс Кофе и Табак 74 мл. закупочной стоимостью 219 рублей 95 копеек, стиральный порошок Миф ручной Морозная свежесть 400 граммов закупочной стоимостью 31 рубль 88 копеек, салфетки бумажные Зева Арома в коробке 60 штук закупочной стоимостью 74 рубля 30 копеек, суфле Светлогорье молочное со вкусом ванили в глазури 40 граммов БЗМЖ закупочной стоимостью 23 рубля 25 копеек, мороженое Пломбир на йогурте с клубничным джемом 15% вафельный стакан БЗМЖ закупочной стоимостью 25 рублей 27 копеек, коньяк Ной Традиционный 5х 40% 0.5 л. закупочной стоимостью 579 рублей 85 копеек, шампунь ФИО8 грейпфрут и мята 400 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 179 рублей 46 копеек, общей закупочной стоимостью 358 рублей 92 копейки, мандарин Марокко 0,485 кг закупочной стоимостью 1 кг - 105 рублей, общей закупочной стоимостью 50 рублей 93 копейки, конфеты Гранд Роше 125 граммов в количестве 2 коробок, закупочной стоимостью 1 коробки 315 рублей 79 копеек, общей закупочной стоимостью 631 рубль 58 копеек, реконструктор волос Осси 3 минуты Миракл 250 мл. закупочной стоимостью 240 рублей 50 копеек, шампунь Осси Репеа Миракл 300 мл. закупочной стоимостью 210 рублей 50 копеек, зубную щетку Орал би Комплекс Антибактериальная 40 средняя закупочной стоимостью 50 рублей 79 копеек, прокладки Дискрит ежед весенний бриз Део трио 60 штук закупочной стоимостью 150 рублей 61 копейка, компот САХАР из Инжира 650 граммов закупочной стоимостью 119 рублей 20 копеек, варенье САХАР Инжир 390 граммов закупочной стоимостью 79 рублей 20 копеек, крем Черный жемчуг Программа от 36 лет д/лица 50 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 172 рубля 73 копейки, общей закупочной стоимостью 345 рублей 46 копеек, крем Лореаль увлажнение эксперт д/норм смеш кожи 50 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 271 рубль 91 копейка, общей закупочной стоимостью 543 рубля 82 копейки, украшение д/в (резинка с жемчужинкой) 45894 закупочной стоимостью 57 рублей 25 копеек, маску тканевую Гарньер Увлажнение + Аква Бомба закупочной стоимостью 101 рубль 54 копейки, станок Жиллетт Венус Имбрэйс д/бритья 2 кассеты закупочной стоимостью 709 рублей 46 копеек, на общую закупочную стоимость 6 323 рубля 43 копейки, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала к себе в пакет, находившийся при ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 6 323 рубля 43 копейки, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО4 в период времени с 23 часов 08 минут по 23 часа 14 минут ФИО16, имея корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с этой целью пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, будучи подвергнутой административному наказанию от 27.08.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу ФИО4, где реализуя свои преступные намерения, ФИО1 подошла к стеллажу с шоколадом, откуда, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила шоколад Мерси молочный 100 граммов в количестве 8 коробок, закупочной стоимостью 1 коробки 99 рублей 92 копейки, общей закупочной стоимостью 799 рублей 36 копеек, шоколад ФИО6 молочный с цельным орехом 90 граммов в количестве 6 штук, закупочной стоимостью одной штуки 108 рублей 98 копеек, общей закупочной стоимостью 653 рубля 88 копеек, конфеты Раффаэло 150 граммов закупочной стоимостью 190 рублей 86 копеек, на общую закупочную стоимость 1 644 рубля 10 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала в полимерный пакет, находящийся при ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 1 644 рубля 10 копеек, ФИО2 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО4 ФИО16 около 19 часов 03 минут, имея корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с этой целью пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, будучи подвергнутой административному наказанию от ФИО4 мировым судьей судебного участка № Адрес по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу ФИО4, где, реализуя свои преступные намерения, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла в торговый зал супермаркета и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей: коньяк Ной Подарочный 5 лет 40% 0.5 л. закупочной стоимостью 518 рублей 69 копеек, дезодорант Рексона жен шарик Алое вера 50 мл. закупочной стоимостью 105 рублей 92 копейки, кофе Якобс Монарх Милликано 95 граммов ст/б закупочной стоимостью 188 рублей 71 копейка, мороженое Орео Сендвич 80 граммов С ЗМЖ закупочной стоимостью 54 рубля 12 копеек, шоколад ФИО6 Молочный 90 граммов в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 102 рубля 81 копейка, общей закупочной стоимостью 514 рублей 05 копеек, на общую закупочную стоимость 1 381 рубль 49 копеек, которые спрятала в полимерный пакет, находящийся при ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 1 381 рубль 49 копеек, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, 07 апреля 2020 года около 20 часов 05 минут ФИО16, имея корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с этой целью пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: АдресА, будучи подвергнутой административному наказанию от ФИО4 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 09.10.2019, где, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла к стеллажу с алкогольной продукцией и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила коньяк Ной Традиционный 5х 40% объемом 0.5 л. в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью одной бутылки 578 рублей 52 копейки, на общую закупочную стоимость 1 157 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала в полимерный пакет, находящийся при ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 1 157 рублей 04 копейки, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, 10 апреля 2020 года около 19 часов 14 минут ФИО1, находясь в помещении супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла по торговому залу супермаркета и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей супермаркета: бальзам Сьос Колор Гард для окрашивания и тонирования волос 500 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 143 рубля 20 копеек, общей закупочной стоимостью 286 рублей 40 копеек, дезодорант аэрозоль AXE Аполло 150 мл. закупочной стоимостью 205 рублей 07 копеек, дезодорант спрей Акс кожа+печеньки 150 мл. закупочной стоимостью 205 рублей 07 копеек, зубную пасту Сплат Лечебные травы 100 мл. закупочной стоимостью 80 рублей 70 копеек, гель после бритья Жиллетт С для чувств кожи 75 мл. закупочной стоимостью 156 рублей 12 копеек, зубную пасту Сплат Ультракомплекс 100 мл. закупочной стоимостью 76 рублей 97 копеек, капсулы для стирки Ариэль коло энд стайл 15 штук, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 274 рубля 49 копеек, общей закупочной стоимостью 548 рублей 98 копеек, крем Нивея универсальный д/кожи 150 мл. закупочной стоимостью 138 рублей 26 копеек, крем Черный жемчуг Второе рождение кожи д/лица ночной 50 мл. закупочной стоимостью 160 рублей 75 копеек, шоколад Милка молочный с цельным миндалем 90 граммов в количестве 4 штук, закупочной стоимостью одной штуки 85 рублей 59 копеек, общей закупочной стоимостью 342 рубля 36 копеек, коньяк Армянский Ной Подарочный трехлетний 40% 0.5 л. закупочной стоимостью 481 рубль 83 копейки, мыло Палмолив Роскошь Масел с маслом Макадамии 90 граммов закупочной стоимостью 38 рублей, сумку пластиковую большую 413х320х100 закупочной стоимостью 59 рублей 40 копеек, шампунь Сьосс Колор Гард для окрашивания и тонирования волос 500 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 137 рублей 52 копейки, общей закупочной стоимостью 275 рублей 04 копейки, шоколад темный ФИО17 кедровые орехи и лесные ягоды 100 граммов в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 71 рубль 92 копейки, общей закупочной стоимостью 143 рубля 84 копейки, шоколад темный ФИО17 с фундуком 100 граммов в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 46 рублей 75 копеек, общей закупочной стоимостью 93 рубля 50 копеек, кофе Нескафе Голд Суматра 85 граммов ст/б закупочной стоимостью 157 рублей 50 копеек, крем Нивея Софт интенсивный увлажняющий 200 мл. закупочной стоимостью 192 рубля 70 копеек, мыло Сэйфгард классическое 100 граммов закупочной стоимостью 39 рублей 01 копейка, на общую закупочную стоимость 3 681 рубль 50 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала к себе в пластиковую сумку, находившуюся при ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 3 681 рубль 50 копеек, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО4 около 11 часов 58 минут ФИО16, имея корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с этой целью пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, будучи подвергнутой административному наказанию от ФИО4 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу ФИО4, где, реализуя свои преступные намерения, ФИО2 прошла по торговому залу супермаркета и, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей: говядину Степную в/к Велес 300 граммов вакуумная упаковка закупочной стоимостью 215 рублей, карбонат Трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 граммов закупочной стоимостью 178 рублей 47 копеек, колбасу Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка 180 граммов в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 90 рублей 69 копеек, общей закупочной стоимостью 181 рубль 38 копеек, колбасу Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 граммов закупочной стоимостью 170 рублей 80 копеек, смесь Магги на второе для сочной курицы с чесноком 38 граммов закупочной стоимостью 49 рублей 01 копейка, смесь Магги на второе для сочной курицы с травами 30 граммов в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 49 рублей 01 копейка, общей закупочной стоимостью 98 рублей 02 копейки, сыр Хохланд 140 граммов ассорти деликатесное БЗМЖ закупочной стоимостью 73 рубля 18 копеек, сыр Хохланд 150 граммов окорок, паприка БЗМЖ в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 80 рублей 83 копейки, общей закупочной стоимостью 161 рубль 66 копеек, сыр Хохланд 150 граммов с ветчиной БЗМЖ в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 59 рублей 86 копеек, общей закупочной стоимостью 119 рублей 72 копейки, кофе ФИО18 Колумбия ФИО19 № 5 сублимированный 95 граммов ст/б закупочной стоимостью 188 рублей 05 копеек, на общую закупочную стоимость 1 774 рубля 07 копеек, которые спрятала в пакет, находящийся при ней, причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 1 774 рубля 07 копеек, однако, не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку была задержана сотрудником супермаркета «Слата», тем самым не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Кроме того, ФИО4 около 15 часов 46 минут ФИО16, имея корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с этой целью пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: АдресА, будучи подвергнутой административному наказанию от ФИО4 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу ФИО4, где, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла к стеллажам с алкогольной продукцией и, осознавая характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальный выгоды, тайно, путем свободного доступа похитила коньяк Ной Традиционный 5х 40% объемом 0.5 л. закупочной стоимостью 578 рублей 52 копейки, принадлежащий ООО «Маяк», который спрятала в сумку находящуюся при ней. Причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 578 рублей 52 копейки, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Кроме того, 14 апреля 2020 года, около 17 часов 11 минут, ФИО16, имея корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества с этой целью пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутой административному наказанию от 27.08.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 09.10.2019, где прошла по торговому залу супермаркета и, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, тайно путем свободного доступа похитила со стеллажей супермаркета: гель для душа Барнангенс Сияние Летнего Солнца 400 мл. закупочной стоимостью 187 рублей 63 копейки, кофе Нескафе Голд Суматра 85 граммов ст/б закупочной стоимостью 157 рублей 50 копеек, крем-гель Дав для душа Глубокое питание увлажнение 250 мл. закупочной стоимостью 150 рублей 45 копеек, крем-гель Дав для душа Инжир и лепестки апельсина 250 мл. закупочной стоимостью 150 рублей 45 копеек, шоколад Милка молочный 90 граммов в количестве 4 штук закупочной стоимостью одной штуки 77 рублей 55 копеек, общей закупочной стоимостью 310 рублей 20 копеек, на общую закупочную стоимость 956 рублей 23 копейки, принадлежащие ООО «Маяк», которые спрятала в пакет, находящийся при ней, и покинула супермаркет «Слата», причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 956 рублей 23 копейки, однако, не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку была задержана сотрудником супермаркета «Слата», тем самым не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 112-115; т. 1 л.д. 216-219; т. 2 л.д. 69-72; т. 2 л.д. 149-152; т. 2 л.д. 225-228; т. 3 л.д. 55-58; т. 3 л.д. 159-162; т. 4 л.д. 8-11; т. 4 л.д. 106-109; т. 4 л.д. 203-207; т. 5 л.д. 78-80; т. 5 л.д. 187-190; т. 5 л.д. 239-249). 

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 08.02.2020 около 16 часов 30 минут, точное время она не помнит, она находилась около ТЦ «Оранж», расположенного по адресу: Адрес, где решила пройти в данный торговый центр. Пройдя в торговый центр, она прошла в супермаркет «Слата», расположенный на первом этаже торгового центра, в этот момент у неё возник умысел на хищение продукции, принадлежащей супермаркету «Слата». Пройдя в торговый зал супермаркета, она направилась по торговому залу, где подошла к стеллажу, на котором располагались капроновые колготки разных марок и размеров, точные названия она не запомнила, среди представленного товара она взяла пять упаковок разных названий и размеров капроновых колготок, после чего она их сложила все в пакет, который находился при ней, будучи уверенной, что её действия остались никем не замеченными, далее с этого же стеллажа она взяла две пары носков, которые также спрятала в свой пакет, который находился при ней, далее она прошла к стеллажу с бытовой химией, на котором были выставлены на продажу шампуни и бальзамы-ополаскиватели, где с данного стеллажа она взяла 1 шампунь и 1 бальзам, которые положила к себе в сумку, которая находилась при ней, а именно висела у неё на плече, после чего взяла еще один бальзам, который также положила к себе в сумку, далее с данного стеллажа взяла еще 1 шампунь и еще 1 бальзам, которые спрятала себе под куртку. Далее она подошла к стеллажу с кремами, после чего с него взяла два крема, которые положила к себе под шарф. Далее она вернулась к стеллажам с бытовой химией, после чего взяла 1 шампунь и 1 бальзам, которые положила в карманы куртки. Далее она прошла к стеллажу с конфетами, после чего со стеллажа взяла 5 коробок конфет «Мерси», которые положила к себе в пакет. Далее с соседнего стеллажа она взяла две банки кофе, держа в руках которые, прошла к стеллажу с соком, после чего взяла коробку сока 0.5 л, после чего прошла к кассовой зоне, положила кофе в свою сумку, которая находилась при ней, а сок положила в пакет. Далее подошла к кассовой зоне, постояла там несколько секунд, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинула пределы супермаркета. На выходе из ТЦ «Оранж» её окрикнул охранник супермаркета «Слата», который подошел к ней, представился, предложил ей пройти с ним в служебное помещение, после чего спросил у неё, имеются ли при ней товары, принадлежащие супермаркету «Слата», за которые она не оплатила на кассе, она призналась, что при ней имеются товары, принадлежащие супермаркету. Далее она из кармана, из-под куртки, из пакета, из сумки, из-под шарфа вытащила похищенные ею предметы и продукты, принадлежащие супермаркету «Слата». Далее сотрудник охраны, позвонил в полицию, через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили её в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства. Свою вину в хищении 3 шампуней, 4 бальзамов, 2 банок кофе, 2 пар носков, 2 кремов, 1 сока, 5 штук колготок, 5 коробок конфет «Мерси» она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 112-115).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что ФИО4 в вечернее время около 17 часов 40 минут, точное время не помнит, она проходила мимо ТРЦ «Яркомолл», расположенного по адресу: Адрес. Она решила зайти в торговый центр «Яркомолл», после чего направилась в магазин «Спортмастер», расположенный на цокольном этаже торгового центра «Яркомолл», с целью хищения каких-либо товаров. Находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», она направилась в отдел с женской одеждой. В этот момент у неё возник умысел на хищение женского товара. Подойдя к стеллажу, где расположены женские брюки, она, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа двое чёрных брюк женских торговой марки «Outventure», одни брюки женские темно-синие торговой марки «Fila» и ветровку женскую черного цвета торговой марки «Тermit», также в торговом зале она взяла еще вещи, с которыми прошла в примерочную кабинку. Находясь в примерочной кабинке, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она ножницами срезала бирки и мягкие антикражные датчики, которые находились на брюках и ветровке, а газовой зажигалкой прожгла пластиковые антикражные датчики, после чего спрятала брюки черные торговой марки « Outventure» к себе в карман куртки, а темно-синие женские брюки торговой марки «Fila» и ветровку женскую черного цвета торговой марки «Тermit» к себе под верхнюю одежду. После чего она вышла из примерочной кабинки магазина «Спортмастер» и направилась в сторону выхода, минуя кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный похищенный ею товар. Когда она покинула пределы магазина, её около антикражных ворот остановил сотрудник магазина «Спортмастер» и попросил пройти с ним в служебное помещение, на что она согласилась. Находясь в служебном помещении, сотрудник магазина «Спортмастер» у неё спросил, имеются ли при ней неоплаченные товары, принадлежащие магазину «Спортмастер». Она призналась, что при ней имеются вещи, принадлежащие магазину, после чего она с сотрудником магазина прошла в служебное помещение, где из кармана куртки, находившейся при ней, она выдала одни женские брюки черного цвета торговой марки «Outventure», а про брюки темно-синего цвета женские торговой марки «Fila», брюки женские черного цвета торговой марки «Outventure» и ветровку женскую черного цвета торговой марки «Тermit» она утаила от сотрудника магазина «Спортмастер». После чего сотрудники магазина «Спортмастер» вызвали полицию. В отдел полиции её доставили в дежурную часть, после чего привели в кабинет 16, где у неё спросили, имеется ли при ней ещё похищенное, она, в свою очередь, призналась, что при ней имеется похищенный ею в магазине «Спортмастер» товар, а именно: брюки женские черного цвета торговой марки «Outventure», женские брюки темно-синего цвета «Fila» и ветровка женская черного цвета торговой марки «Тermit», которые были спрятаны у неё под верхней одеждой, и выложила на стол. Кроме того, ею на стол сотрудникам полиции были выложены ножницы, газовая зажигалка, фольга, бумажные бирки, и антикражные датчики от вышеуказанных вещей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном полностью раскаивается (т. 1 л.д. 216-219).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что ФИО4 в дневное время, точно время сейчас не помнит, так как прошло уже много времени, она проходила мимо супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес. Поскольку у нее при себе не было денежных средств, она прошла в супермаркет для того, чтобы посмотреть товар в супермаркете «Слата». Пройдя в торговый зал супермаркета, на входе она с собой продуктовую корзину не брала, прошла так. Она сразу подошла к холодильнику с молочной продукцией, убедившись, что за нее действиями никто не наблюдает, из холодильника взяла 4 сырка, поскольку у нее при себе не было денежных средств, в связи с чем у нее возник преступный умысел на хищение товара. В продолжение своих действий она, осмотревшись по сторонам, с целью, чтобы ее действия остались незамеченными, положила данные сырки в карман своей куртки. Далее она направилась в отдел алкогольной продукции, где подошла к стеллажу, где был размешен коньяк. С данного стеллажа она взяла бутылку коньяка Арташаван объемом 0,5 л, в этот момент, когда она находилась в отделе алкогольной продукции, рядом никого не было и за ее действиями никто не наблюдал, в связи с чем данную бутылку коньяка она спрятала к себе в сумку, которая находилась при ней. Далее она взяла со стеллажа бутылку коньяка Ной Подарочный объёмом 0,5 л, данную бутылку коньяка она спрятала в свою шапку, которую она держала у себя в руках. Далее она направилась по торговому залу в сторону выхода, где остановилась около стеллажа с резинками для волос, где она сняла упаковку резинок для волос, которые она спрятала в свою сумку, которая находилась при ней. Далее она прошла к стеллажу, на котором располагались зубные щетки, где со стеллажа она взяла щетку зубную электрическую, которую также спрятала к себе в сумку. Далее она подошла к стеллажу, на котором располагались дезодоранты, где она взяла дезодорант Рексона женский, который также положила к себе в сумку. Далее она подошла к кассовой зоне, где взяла сумку Арт и Дизайн, из шапки выложила коньяк и положила его в сумку и направилась в сторону выхода, минуя кассовую зону. Не расплатившись за вышеуказанный товар, она покинула пределы супермаркета. С похищенным имуществом она направилась на центральный рынок г. Иркутска, где сбыла за 1000 рублей мужчине азиатской национальности, данных которого она не знает. Вину свою в краже коньяка Арташан объёмом 0,5 л, коньяка Ной Подарочный объёмом 0,5 л, щетки зубной, четырех сырков, дезодоранта Рексона и сумки Арт и Дизайн, резинок для волос полностью признает, в содеянном полностью раскаивается (т. 2 л.д. 69-72).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 04.03.2020 около 22 часов 25 минут, точное время сейчас указать не может, она проходила мимо здания 76 по Адрес и решила зайти в расположенный там супермаркет Слата, так как у нее возник преступный умысел на хищение каких-либо товаров. Гуляя по торговому залу, она остановилась около стеллажа, на котором размещались банки варенья и компота, с него она взяла 1 банку компота Сахар и 1 банку варенья Сахар. Данные банки находились у нее в руках. Когда она подошла к стеллажу, на котором размещались кремы, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она положила банку компота и варенья в сумку, которая находилась при ней. После этого взяла две банки крема Лореаль и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, спрятала их в сумку зеленого цвета, которая находилась при ней. В продолжение своих действий со стеллажа напротив она взяла украшение для волос (резинку с жемчужиной), которую также положила в свою сумку. Далее в продолжение своих действий она взяла со стеллажа, на котором размещались кремы, две банки крема Черный жемчуг, который также спрятала в сумку. Далее в продолжение своих действий со стойки, на которой размещались косметические средства, она сняла маску для волос Гарньер увлажнение, спрятала ее себе в сумку зеленого цвета. Далее в продолжение своих действий со стеллажа она взяла станок Венус для бритья и салфетки Зева, которые спрятала в сумку, после чего, минуя кассовуюзону и не оплатив за товары, она никем не замеченная покинула территорию торгового зала супермаркета Слата. Находясь около выхода, она решила вернуться, так как захотела пить. Вернувшись в торговый зал супермаркета Слата, она подошла к стеллажу с зубными щетками и взяла электрическую щетку Орал Би Виталити, следом она взяла зубную щетку Орал Би антибактериальную, зубную пасту Рокс, которые, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, спрятала в свою тряпичную сумку. Далее она взяла с полки стеллажа прокладки Дискрит ежедневные, стиральный порошок Миф, которые также спрятала в свою тряпичную сумку. Далее в продолжение своих действий она направилась к холодильникам, где взяла суфле Светлогорье молочное, мороженое пломбир на йогурте и прошла в отдел винно-водочной продукции. Возле стеллажа с коньяком она спрятала суфле Светлогорье молочное и мороженое пломбир на йогурте в свою сумку. После этого в продолжение своих действий она взяла со стеллажа 1 бутылку коньяка Ной Традиционный, объемом 0,5 л и положила ее в зеленую сумку, которая находилась при ней. Пройдя в соседний отдел, в продолжение действий она взяла 1 бутылку шампуня Осси Репеа Миракл и реконструктор волос Осси, которые спрятала в свою сумку, после этого она с этого же стеллажа взяла 2 бутылку шампуня Хербал Эссенсес, которую также положила в свою сумку зеленого цвета. Направляясь на выход, по ходу движения, проходя мимо стеллажа с фруктами, она взяла мандарины в количестве 5 штук и 2 коробки конфет Гранд Роше, расположенные на стеллаже, которые также убрала в свою сумку. После чего никем не замеченная около 22:34 часов покинула территорию торгового зала супермаркета «Слата». С похищенными ею товарами она направилась в район Ц. Рынка пешком и по ходу движения продала похищенное прохожим, кому именно и за сколько, она уже не помнит. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. Свою вину в хищении всех выше перечисленных товаров признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 159-162)

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 08.03.2020 около 23 часов 00 минут она проходила мимо дома, расположенного по адресу: Адрес. Она решила зайти в расположенный там супермаркет «Слата». Гуляя по торговому залу супермаркета, у нее возник преступный умысел на хищение. Она остановилась около стеллажа с шоколадом, с которого взяла 8 штук шоколада Мерси молочный. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, она спрятала шоколад в имеющийся при ней полимерный пакет. Минуя кассовую зону, не оплатив за шоколад, она покинула территорию торгового зала супермаркета. Выйдя на улицу, она решила вернуться обратно в супермаркет, так как посчитала, что недостаточно похитила товара. Вернувшись в торговый зал супермаркета «Слата», она направилась к стеллажу с шоколадом, с которого взяла 6 плиток шоколада ФИО6 молочный с цельным орехом, которые также спрятала себе в пакет, предварительно убедившись, что ее за преступными действиями никто не наблюдает, после этого она направилась на выход из супермаркета. По ходу продвижения к выходу она остановилась около стеллажа с коробочными конфетами, где взяла 1 коробку конфет Раффаэло и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала вышеуказанную коробку конфет себе в пакет. После этого она, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинула территорию супермаркета никем не замеченная. После этого она направилась на центральный рынок Адрес, где по ходу движения продала похищенный ею товар неизвестной ей женщине, данных которой она не знает, шоколад - по 50 рублей за штуку, конфеты - за 100 рублей, вырученные от продажи денежные средства она потратила на свои личные нужды. Также хочет дополнить, что ей известно, что мировым судьей Адрес ей назначено административное наказание в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вину в хищении вышеуказанных товаров признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 149-152).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 02.03.2020 около 22 часов 20 минут, точное время сейчас указать не может, она проходила мимо здания 76 по Адрес, решила зайти в расположенный там супермаркет «Слата» с целью хищения каких-либо товаров. Гуляя по торговому залу, она остановилась около стеллажа, с которого взяла два шампуня «Кюрекс», которые положила к себе в сумку, далее взяла два бальзама «Сьосс», которые спрятала в свою тряпичную сумку, которая находилась при ней, далее она взяла кремы Дав и Лореаль в количестве 3 штук., которые распихала себе по карманам. С соседнего стеллажа, отдел винно-водочной продукции, она взяла две бутылки коньяка Российский, которые спрятала себе в сумку. Далее она направилась к стеллажу, с которого взяла 6 плиток шоколада ФИО6, которые также спрятала себе в тряпичную сумку и, не оплатив за товары, минуя кассовую зону, она покинула торговый зал супермаркета «Слата», при этом не была никем не замечена. С похищенными товарами она направилась на центральный рынок г. Иркутска, где сбыла похищенное имущество лицу кавказской национальности за 2000 рублей, вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. Вину в хищении 2 шампуней, 2 бальзамов, 3 кремов, 2 бутылок коньяка, 6 шоколадок признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 225-228).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 29.02.2020 около 18.00 часов, точное время сейчас указать не может, она приехала в супермаркет «Слата» по адресу: Адрес, для того, чтобы похитить товары, принадлежащие супермаркету. Гуляя по торговому залу, она остановилась около стеллажа, на котором были расположены шампуни. Со стеллажа она взяла два шампуня Сьосс и два бальзама для волос Кюрекс, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она спрятала их в бежевую сумку, которая находилась при ней. Далее в продолжение своих действий она направилась в отдел винно-водочной продукции, где взяла со стеллажа, на котором был размещен коньяк, две бутылки коньяка Ной традиционный 0,5 л., которые спрятала в свой рюкзак, который также был при ней. Надев рюкзак на спину и держа сумку в руке, она в продолжение своих действий направилась дальше по торговому залу и остановилась в отделе, где взяла со стеллажа с дезодорантами два дезодоранта Рексона, которые также спрятала себе в сумку. По ходу движения по торговому залу она со стеллажа, на котором размещался кофе, в продолжение своих действий взяла две банки кофе Якобс Крема и спрятала их в боковые карманы своей куртки. После чего она направилась на выход из магазина. По ходу движения к выходу из магазина она в продолжение своих действий взяла со стеллажа конфеты «Мерси» в количестве 4 штук, которые также спрятала себе в сумку, которая находилась у нее в руках, и, минуя кассовую зону, не оплатив за товары, никем не замеченная она покинула территорию торгового зала супермаркета Слата. С похищенными товарами она направилась в район Ц.Рынка, где продала мужчине кавказской национальности за 700 рублей. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 55-58).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 10.03.2020 в вечернее время, точное время указать не может, она проходила мимо супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес. В этот момент у нее возник умысел на тайное хищение. Она зашла в супермаркет «Слата» и взяла при входе продуктовую корзину, с которой направилась в торговый зал. Она подошла к стеллажу, на котором размещалась алкогольная продукция, после чего взяла 1 бутылку коньяка Ной Подарочный объемом 0,5 л., который положила в потребительскую корзину. После прошла к стеллажу с косметической продукцией, откуда взяла один дезодорант, который также положила в корзину. Далее прошла к другому стеллажу, где дезодорант и коньяк переложила в пакет. Далее взяла кофе в мягкой упаковке, который положила в потребительскую корзину. Далее обошла стеллаж и взяла 1 стеклянную банку кофе Якобс Монарх Милликано 95 граммов и положила его в продуктовую корзину. Далее направилась к холодильникам, где лежит мороженое, по пути достала кофе в стеклянной банке из корзины и положила его в карманы куртки. Из холодильника она взяла мороженое Орео Сендвич, которое положила в корзину, а после переложила в пакет. После прошла к стеллажу, на котором располагался шоколад, с которого взяла 5 штук шоколада «ФИО6», которые положила к себе в пакет. Далее направилась на выход из супермаркета «Слата». Кофе в мягкой упаковке при этом было в корзине, его она не похищала. Корзину положила на выходе из супермаркета, где стояли остальные корзины. С похищенным товаром она направилась на Центральный рынок г. Иркутска, где сбыла коньяк Ной Подарочный объемом 0,5 л., дезодорант Рексона женский 50 мл, кофе Якобс Монарх Миликано 95 граммов, шоколад ФИО6 молочный в количестве 5 штук за 500 рублей мужчине кавказской национальности, данных которого она не знает. ФИО20, которое она также похитила из супермаркета «Слата», она съела, когда вышла из супермаркета. Также хочет дополнить, что ей известно о том, что мировым судьей Октябрьского района г. Иркутска ей назначено административное наказание в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Штраф она не оплатила. Свою вину в краже 1 бутылки Коньяка Ной Подарочный 0,5 л, дезодоранта Рексона 1 штуки, 1 банки кофе Якобс Миликано, 5 плиток шоколада ФИО6 молочный, мороженого Орео Сендвич 1 штуки признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 8-11).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 08.02.2020 около 16:30 часов, сколько точно времени было, сказать не может, она проходила мимо супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, решила зайти в супермаркет «Слата» с целью хищения товаров. В супермаркете «Слата» она похитила: шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл. Бриллианс / Блеск шампунь д/всех типов волос, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл., Бриллианс / Бальзам-сияние для всех типов волос, шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл., Волюм/ Придание объема для сухих волос, кофе Якобс Монарх 95 г. ст/б - 1 банка, носки мужские АRКСТ1С 000 25, ГРАФИТ, носки мужские ФИО5 черные, крем Део Трио Актив Ночной Возраст эксперт 55+ 50 мл, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл., Волюм/Придание объема д/сухих волос, бальзам ополаскив Про Сериес реконструирующий длительное действие Глубокое восстан 500 мл., крем Лореаль увлажнение эксперт д/норм смешанной кожи 50 мл., шампунь Про Сериес для длительной защиты от повреждений Глубокое восстановление 500 мл., бальзам-ополаскиватель Хербал Эссенсес Марокканское аргановое масло 275 мл., сок Фрутоняня яблоко груша 0,5 л., кофе Якобс Голд 95 г. ст/б., колготки Голден Леди Вита 40 дайно 3, колготки женские Омса Аттива 70 дайно 4, колготки женские Омса Аттива 70 Камоскио 2, колготки Голден Леди Вита 40 неро 5, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 4, конфеты Мерси Ассорти Молочный 250 г в количестве 3 штук, конфеты Мерси Ассорти шоколадный мусс 250 г в количестве 2 штук, но была задержана сотрудником супермаркета. Вину в хищении вышеуказанных товаров признает полностью, в содеянном раскаивается.

29 февраля 2020 года около 18:00 часов, точное время сейчас указать не может, она приехала в супермаркет «Слата» по адресу: 

<

...>, для того, чтобы похитить товары, принадлежащие супермаркету. В супермаркете «Слата» она похитила: два шампуня Сьосс, два бальзама для волос Кюрекс, две бутылки коньяка Ной традиционный 0,5 л., два дезодоранта Рексона, две банки кофе ФИО46 Крема, конфеты «Мерси» в количестве 4 штук. Далее она покинула территорию торгового зала супермаркета Слата. С похищенными товарами она направилась в район Ц. Рынка, где продала мужчине кавказской национальности за 700 рублей. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Более по данному факту ей пояснить нечего.

ФИО4 около 22 часов 20 минут, точное время сейчас указать не может, она проходила мимо здания № по Адрес, решила зайти в расположенный там супермаркет «Слата» с целью хищения каких-либо товаров. В супермаркете «Слата» она похитила: два бальзама «Сьосс», кремы Дав и Лореаль в количестве 3 штук, две бутылки коньяка Российский, шесть плиток шоколада ФИО6 и, не оплатив за товары, минуя кассовую зону, она покинула торговый зал супермаркета «Слата», при этом не была никем замечена. С похищенными товарами она направилась на Центральный рынок Адрес, где сбыла похищенное имущество лицу кавказской национальности за 2000 рублей, вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. Вину в хищении 2 шампуней, 2 бальзамов, 3 кремов, 2 бутылок ФИО14, 6 шоколадок признает полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО4 в вечернее время около 17 часов 40 минут, точное время не помнит, она проходила мимо ТРЦ «Яркомолл», расположенного по адресу: Адрес. Она решила зайти в торговый центр «Яркомолл», после чего направилась в магазин «Спортмастер», который расположен на цокольном этаже торгового центра «Яркомолл», с целью хищения каких-либо товаров. В магазине «Спортмастер» она похитила: женские брюки черного цвета торговой марки «Outventure», брюки темно-синего цвета женские торговой марки «Fila», брюки женские черного цвета торговой марки «Outventure» и ветровку женскую черного цвета торговой марки «Termit», но была задержана сотрудником магазина. Вину в хищении вышеуказанных товаров признает полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО4 в дневное время, точно время сейчас не помнит, так как прошло уже много времени, она проходила мимо супермаркета «Слата», расположенного по адресу Адрес. Поскольку у нее при себе не было денежных средств, она прошла в супермаркет для того, чтобы посмотреть товар в супермаркете «Слата». В супермаркете «Слата» она похитила: 4 сырка, коньяк Арташаван объемом 0,5 л, коньяк Ной Подарочный объёмом 0,5 упаковку резинок для волос, щетку зубную электрическую, дезодорант Рексона женский, сумку Арт и Дизайн. С похищенным имуществом онанаправилась на центральный рынок Адрес, где сбыла мужчине азиатской национальности, данных которого она не знает. Вину свою вкраже коньяка Арташан объёмом 0,5 л, коньяка Ной Подарочный объёмом 0,5 л,щетки зубной, четырех сырков, дезодоранта Рексона и сумки Арт и Дизайн,резинок для волос полностью признает, в содеянном полностью раскаивается.

ФИО4 около 22 часов 25 минут, точное время сейчас указать неможет, она проходила мимо здания 76 по Адрес и решила зайти в расположенный там супермаркет Слата, так как у нее возник преступныйумысел на хищение каких-либо товаров. В супермаркете «Слата» она похитила: 1банку компота Сахар, 1 банку варенья Сахар, две банки крема Лореаль,украшение для волос (резинку с жемчужиной), две банки крема Черный жемчуг,маску для волос Гарньер увлажнение, станок Венус для бритья, салфетки Зева,электрическую щетку Орал Би Виталити, зубную щетку ФИО22, зубную пасту Рокс Кофе, прокладки Дискрит ежедневные,стиральный порошок Миф, суфле Светлогорье молочное, мороженое пломбирна йогурте, 1 бутылку коньяка Ной Традиционный объемом 0,5 л., 1 бутылкушампуня Осси Репеа Миракл, реконструктор для волос Осси, бутылкушампуня Хербал Эссенсес, мандарины в количестве 5 штук, 2 коробки конфетГранд Роше. С похищенными ею товарами она направилась в район Ц. Рынкапешком и по ходу движения продала похищенное прохожим, кому именно и засколько, она уже не помнит. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. Свою вину в хищении всех выше перечисленных товаров признаетполностью, в содеянном раскаивается.

ФИО4 около 23 часов 00 минут она проходила мимо дома,расположенного по адресу: Адрес. Она решила зайти врасположенный там супермаркет «Слата». Гуляя по торговому залу супермаркета,у нее возник преступный умысел на хищение. В супермаркете она похитила: 8штук шоколада Мерси молочный, 6 плиток шоколада ФИО6 молочный сцельным орехом, 1 коробку конфет Раффаэло. После этого она направилась на центральный рынок Адрес, где по ходу движения продала похищенный товар неизвестной ей женщине, данных которых она не знает. Вырученные от продажи денежные средства она потратила на свои личные нужды. Вину в хищении вышеуказанных товаров признает полностью в содеянном раскаивается.

ФИО4 в вечернее время, точное время указать не может, она проходила мимо супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес. В этот момент у нее возник умысел на тайное хищение. Оназашла в супермаркет «Слата». В супермаркете «Слата» она похитила 1 бутылкуконьяка Ной Подарочный объемом 0,5 л., один дезодорант, 1 стеклянную банкукофе Якобс Монарх Милликано 95 гр, ФИО13, 5 штукшоколада «ФИО6». С похищенным товаром она направилась на Центральныйрынок Адрес, где сбыла коньяк Ной Подарочный объемом 0,5 л.,дезодорант Рексона женский 50 мл, кофе ФИО12 95 гр.,шоколад ФИО6 молочный в количестве 5 штук за 500 рублей мужчинекавказской национальности, данных которого она не знает. Мороженое ОреоСендвич, которое она также похитила из супермаркета «Слата» она съела, когдавышла из супермаркета. Свою вину в краже вышеуказанных товаров признает вполном объеме, в содеянном раскаивается.

ФИО4 около 20 часов 00 минут она пришла в супермаркет«Слата», расположенный по адресу: Адрес А, с цельюхищения какого-либо товара. В супермаркете «Слата» она похитила: 2 бутылкиФИО14 традиционный 5x40% объемом 0,5 л. Выйдя из супермаркета«Слата» она направилась в сторону центрального рынка Адрес, где продалапохищенный ею ФИО14 традиционный 5x40% объемом 0,5 л в количестве 2 бутылок незнакомой женщине, примет которой не помнит, описатьне может, за 600 рублей. Вырученные от продажи похищенного коньякаденежные средства она потратила на личные нужды. Свою вину в краже двухбутылок ФИО14 традиционный 5x40% объемом 0,5 л. каждаяпризнает полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО4 около 19 часов 00 минут, точно пояснить не может, онапришла в супермаркете «Слата», расположенный по адресу: Адрес, с целью хищения товара указанногосупермаркета. В супермаркете «Слата» она похитила: две капсулу «Ариэль Колор», зубную пасту «Сплат» в количестве 2 штук, один бальзам и шампунь фирмы «Сьосс Колор», один крем «Нивея» 200 мл., крем «Невия» 150 мл., крем «Черный Жемчуг» 50 мл., гель после бритья фирмы «Жиллетт», мыло «Палмолив» и мыло «Сэйфгард», дезодорант «Акс» в количестве 2 штук, шоколад «Милка», в количестве 4 штук, шоколад «ФИО17 кедровые орехи» в количестве 2 штук, шоколад «ФИО17 с фундуком» в количестве 2 штук, одну банку кофе фирмы «Нескафе Голд», одну бутылку коньяка «Армянский Ной», объемом 0,5 л, один шампунь и один бальзам. Свою вину в хищении всего вышеперечисленного товара признает полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО4 около 11 часов 50 минут, точное время сейчас указать не может, она пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, для того, чтобы купить хлеб. В супермаркете «Слата» она похитила: говядину Степной в/к Велес 300 г в/у 1 штуку, карбонад Трапезный Дымов в/уп 300 г 1 штуку, колбасу Салями Охотничья п/к Дымов в/у 180 г 1 штуку, колбасу Сервелат Юбилейный п/к в/у Велес 450 г 1 штуку, сыр Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ в количестве 1 штуки, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 1 штуки, сыр Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 1 штуки, кофе ФИО11 № сублимированный 95 г ст/б в количестве 1 штуки, смей Магги д/сочной курицы с чесноком 38 г в количестве 1 штуки, смеси Магги на второе д/сочной курицы с травами 30 г в количестве 1 штуки, дезодорант Акс спрей мужской айс Чили 150 мл в количестве 1 штуки, дезодорант Рексона женский спрей Яркий букет 150 мл в количестве 1 штуки. Вину в хищении вышеуказанных товаров признает полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО4 около 15 часов 30 минут она пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес А, с целью хищения какого-либо товара. В супермаркете «Слата» она похитила ФИО14 традиционный 5x40% объемом 0,5 л. На центральном рынке Адрес она продала украденный ею товар неизвестной женщине, каких- либо примет ее не запомнила. Продала за 300 рублей. Данные денежные средства потратила свои личные нужды, а именно не продукты питания. Свою вину в краже товара ООО «Маяк» признает полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО4 около 17 часов 11 минут, точное время сейчас указать не может, она проходила мимо здания 38 А по Адрес. Она увидела супермаркет «Слата», в который она прошла, чтобы похитить товар. В супермаркете «Слата» она похитила: кофе Нескафе Голд Суматра 85 г ст/б в количестве 1 штуки, шоколад Милка молочный 90 г. в количестве 4 штук, крем-гель для душа «Дав» глубокое питание и увлажнение 250 мл, гель для душа Барнанген Сияние Летнего солнца 400 мл, крем-гель для душа Дав Инжир и лепестки апельсина 250 мл. Однако была задержана сотрудниками супермаркета, вину в хищении вышеперечисленных товаров признает полностью (т. 5 л.д. 239-249).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 14.04.2020 около 17 часов 11 минут, точное время сейчас указать не может, она проходила мимо здания 38А по ул. Трилиссера г. Иркутска. Увидела супермаркет «Слата», в который прошла, чтобы посмотреть товар. Гуляя по супермаркету «Слата», она остановилась около стеллажа, на котором был расположен кофе, с данного стеллажа она взяла кофе Нескафе Голд Суматра 85 граммов ст/б в количестве 1 штуки, который положила к себе в пакет. Далее она прошла к стеллажу с шоколадом, с которого взяла шоколад Милка молочный 90 граммов в количестве 4 штук, который также положила к себе в пакет, который находился при ней. Далее она прошла к стеллажу с бытовой химией, с которого взяла поочередно крем-гель для душа «Дав» глубокое питание и увлажнение 250 мл, гель для душа Барнанген Сияние Летнего солнца 400 мл, крем–гель для душа Дав Инжир и лепестки апельсина 250 мл, которые также положила к себе в пакет. После чего, убедившись, что ее действия остались незамеченными, она направилась к выходу из супермаркета «Слата». Минуя кассовую зону и не оплатив за товар, она вышла из супермаркета, однако, на улице, около выхода из супермаркета «Слата» она была задержана сотрудником супермаркета «Слата». Далее ее проводили в служебное помещение супермаркета «Слата», где она выложила на стол похищенные ею товары. Далее сотрудники супермаркета «Слата» вызвали сотрудников полиции, которые доставили ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также хочет дополнить, что ей известно о том, что мировым судьей Октябрьского района г. Иркутска ей назначено административное наказание в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Свою вину в краже крем-геля для душа «Дав» глубокое питание и увлажнение 250 мл в количестве 1 штуки, геля для душа Барнанген Сияние Летнего солнца 400 мл в количестве 1 штуки, крем-геля для душа Дав Инжир и лепестки апельсина 250 мл в количестве 1 штуки, шоколада Милка молочный 90 г в количестве 4 штук и кофе Нескафе Голд Суматра 85 г ст/б в количестве 1 штуки признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 106-109).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 12.04.2020 около 11 часов 50 минут, точное время сейчас указать не может, она пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: г. Адрес для того, чтобы купить хлеб. Она ходила по торговому залу вышеуказанного супермаркета, при себе у нее была сумка черного цвета и полиэтиленовый цветной пакет с изображенными на нем красными маками. Она прошла в мясной отдел, подошла к стеллажу, на котором располагался товар, а именно: говядина Степная в/к Велес 300 г вакуумная упаковка, карбонад трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г, колбаса Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка180 г, колбаса Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 г. В этот момент у нее возник преступный корыстный умысел на хищение данного товара. Она, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, положила говядину Степную в/к Велес 300 г вакуумная упаковка 1 штуку, карбонад трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г 1 штуку, колбасу Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка 180 г 1 штуку, колбасу Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 г 1 штуку в свой полиэтиленовый пакет, который находился при ней. Далее она направилась в сырный отдел, откуда похитила сыр Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ в количестве 1 штуки, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 1 штуки, сыр Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 1 штуки, которые также положила в свой пакет, который находился при ней. Далее она прошла к стеллажу с бакалейной продукцией, откуда похитила кофе ФИО18 Колумбия ФИО19 № сублимированный 95 г ст/б в количестве 1 штуки, который также поместила в свой пакет. Затем она прошла к стеллажу, на котором располагались специи, откуда взяла смесь Магги д/сочной курицы с чесноком 38 г в количестве 1 штуки, смесь Магги на второе д/сочной курицы с травами 30 г в количестве 1 штуки. Данные специи она также положила в свой пакет, который находился при ней. После этого она проследовала в отдел, где на стеллажах были расположены дезодоранты. Со стеллажа она взяла дезодорант Акс спрей мужской айс Чили 150 мл в количестве 1 штуки, дезодорант Рексона женский спрей Яркий букет 150 мл в количестве 1 штуки, которые также положила в свой пакет. После чего, убедившись, что ее действия остались незамеченными, она направилась к выходу из супермаркета «Слата», минуя кассовую зону, однако, на выходе из супермаркета «Слата» она была задержана сотрудником охраны супермаркета «Слата», который спросил у нее, имеется при ней неоплаченный ею товар. Она ему ответила, что имеется, и они с ним проследовали в служебное помещение супермаркета «Слата», где она выложила на стол похищенные ею товары. Далее сотрудники супермаркета «Слата» вызвали сотрудников полиции, которые доставили ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также хочет дополнить, что ей известно о том, что мировым судьей Октябрьского района г. Иркутска ей назначено административное наказание в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Свою вину в краже говядины Степной в/к Велес 300 г вакуумная упаковка 1 штуки, карбонада трапезного Дымов вакуумная упаковка 300 г 1 штуки, колбасы Салями Охотничьей полукопченой Дымов вакуумная упаковка 180 г 1 штуки, колбасы Сервелат Юбилейный полукопченой вакуумная упаковка Велес 450 г 1 штуки, сыра Хохланд 140 г. ассорти деликатесное БЗМЖ в количестве 1 штуки, сыра Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 1 штуки, сыра Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 1 штуки, кофе ФИО18 Колумбия ФИО19 № 5 сублимированный 95 г ст/б в количестве 1 штуки, смеси Магги д/сочной курицы с чесноком 38 г в количестве 1 штуки, смеси Магги на второе д/сочной курицы с травами 30 г в количестве 1 штуки, дезодоранта Акс спрей мужской айс Чили 150 мл в количестве 1 штуки, дезодоранта Рексона женский спрей Яркий букет 150 мл в количестве 1 штуки признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 203-207).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 14.04.2020 около 15 часов 30 минут она пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: г. Адрес целью хищения какого-либо товара. Пройдя в помещение супермаркета, она прошла в отдел со спиртными напитками, где со стеллажа взяла коньяк Ной традиционный 5х40% объемом 0,5 л. Данную бутылку она спрятала к себе в сумку, находящуюся при ней. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и, не оплатив за указанный коньяк, она покинула помещение супермаркета. На Центральном рынке г. Иркутска она продала украденный ею товар неизвестной женщине, каких-либо примет ее не запомнила. Продала за 300 рублей. Данные денежные средства потратила на свои личные нужды, а именно на продукты питания. Свою вину в краже товара ООО «Маяк» признает полностью, в содеянном раскаивается (т.5 л.д. 78-80).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что ранее данные ею показания по факту совершенных ею преступлений она подтверждает в полном объеме, а именно, что ФИО4 около 15 часов 30 минут она пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес А, с целью хищения какого-либо товара. В супермаркете «Слата» она похитила ФИО14 традиционный 5х40% объемом 0,5 л. На центральном рынке Адрес она продала украденный ею товар неизвестной женщине, каких-либо примет ее не запомнила. Продала за 300 рублей. Данные денежные средства потратила на свои личные нужды, а именно на продукты питания. Свою вину в краже товара ООО «Маяк» признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 239-249).

Кроме того, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что ФИО4, около 19 часов 00 минут, точно пояснить не может, она пришла в супермаркете «Слата», расположенный по адресу: Адрес, с целью хищения товара указанного супермаркета. Взяв потребительскую корзину и пластиковую сумку, она прошла в помещение супермаркета, после чего пройдя в отдел с бытовой химией, закинула одну капсулу «Ариэль Колор» в указанную сумку, после чего, взяла со стеллажа зубную пасту «Сплат» в количестве 2 штук, которые сложила к себе в корзину. Далее, она взяла еще одну капсулу «Ариэль Колор», которую положила в пластиковую сумку, после чего, один бальзам и шампунь фирмы «Сьосс Колор», которые спрятала к себе под куртку. Далее, она взяла один крем «Нивея» 200 мл., крем «Невия» 150 мл., крем «Черный Жемчуг» 50 мл., которые спрятала также в пластиковый пакет. Далее она взяла гель после бритья фирмы «ФИО45», мыло «Палмолив» и мыло «Сэйфгард», также спрятала их пластиковый пакет. Далее, ею были похищены дезодорант «Акс» в количестве 2 штук, которые также убрала в пластиковую сумку. Убедившись, что продавцы магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, переложила товар из корзины в свою сумку, находящуюся при ней. В корзине осталась одна капсула для стирки «Ариэль Колор». Далее, она взяла шоколад «Милка», в количестве 4 штук, шоколад «ФИО17 кедровые орехи», в количестве 2 штук, шоколад «ФИО17 с фундуком», в количестве 2 штук, который убрала к себе в пластиковый пакет. Затем, со стеллажа взяла одну банку кофе фирмы «Нескафе Голд», которую спрятала в ту же пластиковую сумку. Пройдя в отдел со спиртным, она взяла одну бутылку коньяка «Армянский Ной», объемом 0,5 литров, которую убрала также в пластиковую сумку. Далее прошла к стеллажу с бытовой химией, откуда взяла еще один шампунь и один бальзам. Далее направилась к другому стеллажу переложила товар, который был в потребительской корзине в пластиковый пакет. После чего, минуя кассовую зону, и не оплатив товар, покинула кассовую зону и приделы супермаркета «Слата». Затем она направилась на Центральный рынок Адрес, где продала похищенный ею товар разным людям, примет который пояснить не может, так как не помнит, за 2000 рублей. Свою вину в хищении всего вышеперечисленного товара признает полностью в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 187-190).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. 

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в период предварительного следствия, суд считает достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, не доверять им у суда нет оснований, в связи с чем суд берет их в основу приговора. Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела. 

Суд, выслушав подсудимую, огласив с согласия сторон показания подсудимой, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимой, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании. 

По факту покушения на тайное хищение имущества 08.02.2020, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 около 17 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО27, который работает в должности контролера, и сообщил, что ФИО4 он задержал девушку, которая совершила в супермаркете «Слата», расположенном в ТЦ «Оранж» по адресу: Адрес, кражу товаров. Он пояснил ФИО28, чтобы тот позвонил в полицию, а сам подготовил необходимые документы, диск с видеозаписью и поехал в ОП № МУ МВД России «Иркутское» где написал заявление по факту совершенной кражи. Как выяснилось позже, было похищено: шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл. Бриллианс Блеск шампунь для всех типов волос в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 68 копеек, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл. Бриллианс Бальзам-сияние для всех типов волос в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 68 копеек, шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл. Волюм/ Придание объема для сухих волос в количестве 1 штуки стоимостью 152 рубля 22 копейки, кофе Якобс Монарх 95 г ст/б 1 банку стоимостью 251 рубль 12 копеек, носки мужские 2421 ARCTIC 000 25 ГРАФИТ в количестве 1 пары стоимостью 77 рублей 71 копейки, носки мужские ФИО5 черный 4 в количестве 1 пары стоимостью 91 рубль 39 копеек, крем Део Трио Актив Ночной Возраст эксперт 55+ 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 228 рублей 22 копейки, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл. Волюм/Придание объема для сухих волос, в количестве 1 штуки стоимостью 152 рубля 22 копейки, бальзам-ополаскиватель Про Сериес реконструирующий длительного действия Глубокое восстановление 500 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 77 копеек, крем Лореаль увлажнение эксперт д/норм смешанной кожи 50 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 271 рубль 91 копейка, шампунь Про Сериес для длит защиты от повреждений Глубокое восстановление 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 77 копеек, бальзам-ополаскиватель Хербал Эссенсес Марокканское аргановое масло 275 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 179 рублей 46 копеек, сок Фрутоняня яблоко груша 0,5 л. в количестве 1 штуки стоимостью 37 рублей 94 копейки, кофе Якобс Голд 95 г ст/б в количестве 1 штуки стоимостью 153 рубля 18 копеек, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 3 в количестве 1 штуки стоимостью 104 рубля 00 копеек, колготки женские Омса Аттива 70 дайно 4 в количестве 1 штуки стоимостью 244 рубля 00 копеек, колготки женские Омса Аттива 70 Камоскио 2 в количестве 1 штуки стоимостью 244 рубля 00 копеек, колготки Голден Леди Вита 40 неро 5 в количестве 1 штуки стоимостью 104 рубля 00 копеек, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 4 в количестве 1 штуки стоимостью 104 рубля 00 копеек, конфеты Мерси Ассорти Молочный 250 г в количестве 3 штук, стоимостью каждой 274 рубля 80 копеек, на общую сумму 824 рубля 40 копеек, конфеты Мерси Ассорти шок мусс 250 г в количестве 2 штук, стоимостью каждой 274 рубля 80 копеек, на общую сумму 549 рублей 60 копеек. Общая сумма ущерба составила 4542 рубля 27 копеек. Вышеуказанные цены являются закупочными. От сотрудников полиции ему стало известно, что девушку, совершившую кражу в супермаркете «Слата», зовут ФИО1, ФИО4 года рождения (т. 1 л.д. 131-133).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует что ФИО4 около 12 часов 00 минут он пришёл на работу в супермаркет «Слата», расположенный в торговом центре «Оранж» по адресу: Адрес, где приступил к выполнению своих обязанностей. Он находился в пункте охраны, где по камерам видеонаблюдения следил за происходящим в торговом зале. Около 16 часов 35 минут по камерам видеонаблюдения он увидел, что в торговом зале супермаркета находится женщина европейского типа лица, худощавого телосложения, была одета: шапка серого цвета с меховым помпоном, пуховик серого цвета средней длины, брюки черного цвета, ботинки темного цвета, при себе имела сумку черного цвета, полимерный пакет ФИО21 цвета с надписью «Лента». Данная женщина ходила по торговому залу и в полимерный пакет набирала различные товары, вначале он этому не придал никакого значения. Около 16 часов 39 минут вышеуказанная женщина подошла к кассовой зоне и встала в очередь, полимерный пакет выглядел полным. Женщина несколько секунд постояла около кассы и быстрым шагом, минуя кассовую зону и не оплатив за товары, покинула территорию торгового зала супермаркета и направилась на выход из торгового зала. Он побежал догонять женщину, догнав, представился, спросил у неё, имеются ли при ней товары, принадлежащие супермаркету «Слата», за которые она не оплатила денежные средства. Она пояснила, что да, товары такие при ней имеются. Далее он провел женщину в пункт охраны, где попросил выложить похищенное ею на стол. Женщина из-под пуховика, пакета и своей сумки выложила на стол следующие товары: шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл. Бриллианс / Блеск шампунь д/всех типов волос 1 штуку, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл. Бриллианс / Бальзам- сияние для всех типов волос 1 штуку, шампунь для волос КЮРЕКС 300 мл. Волюм/ Придание объема для сухих волос 1 штуку, кофе Якобс Монарх 95 г ст/б 1 штуку, носки мужские 2421 ARCTIC 000 25 ГРАФИТ 1 пару, носки мужские Пьер Амато черный 4 1 пару, крем Део Трио Актив Ночной Возраст эксперт 55+ 50 мл 1 штуку, бальзам для волос КЮРЕКС 250 мл. Волюм/Придание объема для сухих волос 1 штуку, бальзам-ополаскиватель Про Сериес реконструирующий длит дейст Глубокое восстан 500 мл. 1 штуку, крем Лореаль увлажнение эксперт д/норм смеш кожи 50 мл. 1 штуку, шампунь Про Сериес для длит защиты от повреждений Глубокое восстановление 500 мл. 1 штуку, бальзам-ополаскиватель Хербал Эссенсес Марокканское аргановое масло 275 мл. 1 штуку, сок фрутоняня яблоко груша 0,5 л. 1 штуку, кофе Якобс Голд 95 г ст/б 1 штуку, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 3 1 штуку, колготки женские Омса Аттива 70 дайно 4 1 штуку, колготки женские Омса Аттива 70 Камоскио 2 1 штуку, колготки Голден Леди Вита 40 неро 5 1 штуку, колготки Голден Леди Вита 40 неро 4 1 штуку, конфеты Мерси Ассорти Молочный 250 г 3 штуки, конфеты Мерси Ассорти шок мусс 250 г 2 штуки. Он тут же позвонил сотруднику службы экономической безопасности и контроля ФИО23 и по его просьбе вызвал сотрудников полиции, по приезду которых женщину доставили в ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское» для выяснений обстоятельств произошедшего. От сотрудников полиции ему стало известно, что женщину, совершившую кражу, зовут ФИО1, ФИО4 года рождения (т. 1 л.д. 145-148).

Показания свидетеля ФИО28 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ФИО4 около 16 часов 39 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому дознавателем ОД ОП -7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО29 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты: шампунь для волос Кюрекс 300 мл. Бриллиант/Блеск-шампунь для всех типов волос, бальзам для волос Кюрекс 250 мл. Бриллианс/бальзам-сияние для всех типов волос, шампунь для волос Кюрекс 300 мл. Волюм/ Придание объема для сухих волос, кофе ФИО9 95 г в стеклянной банки, носки мужские 2421 ARCTIC (Арктик) 000 25 графит, носки мужские ФИО3 черный 4, крем Део Трио Актив Ночной Возраст эксперт 55+ 50 мл., бальзам для волос Кюрекс 250 мл. Волюм/Придание объема для сухих волос, бальзам-ополаскиватель Про Сериес реконструирующий длит дейст Глубокое восстановление 500 мл., крем Лореаль увлажнение эксперт для нормальной смешанной кожи 50 мл., шампунь Про Сериес для длительной защиты от повреждений Глубокое восстановление 500 мл, бальзам- ополаскиватель Хербал Эссенсес Марокканское Аргановое масло 275 мл, сок Фрутоняня яблоко груша 0,5 л, кофе Якобс Голд 95 г в стеклянной банке, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 3, колготки женские Омса Аттива 70 Дайно 4, колготки женские Омса Аттива 70 Камоскио 2, колготки Голден Леди Вита 40 неро 5, колготки Голден Леди Вита 40 дайно 4, Конфеты Мерси Ассорти Молочный 250 г в количестве 3 штук, конфеты Мерси Ассорти шоколадный мусс 250 г в количестве 2 штук в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 9-16);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 4 542 рубля 27 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 27-28);

- товарно-транспортная накладная (т.1 л.д. 29-90);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. были осмотрены шампунь для волос объемом 300 мл. «Curex» Бриллианс/Блеск-шампунь д/всех типов волос, шампунь для волос объемом 300 мл. «Curex» Волюм/Придание объема для сухих волос, шампунь для волос объемом 500 мл. «PROSERIES» для длительной защиты от повреждений. Глубокое восстановление, бальзам для волос объемом 250 мл. «Curex» Бриллианс/Бальзам для всех типов волос, бальзам для волос объемом 250 мл. «Curex» Волюм/Придание объема д/сухих волос, бальзам-ополаскиватель объемом 500 мл. «PROSERIES» «реконструирующий длительное действие. Глубокое восстановление.», бальзам-ополаскиватель для волос объемом 275 мл. «HеrbalEssences» Марокканское аргановое масло, крем для лица «L’OREAL» объемом 50 мл. «Део Трио Актив» Ночной возраст эксперт 55+, крем для лица объемом 50 мл., на котором имеется название «L’OREAL» Увлажнение эксперт для нормальной и смешанной кожи, пара носок «ARCTIC 000 25» - носки мужские артикул: 2421 цвет графит, пара носок мужских «ФИО5» черный 4, сок объемом 0.5 л «Фрутоняня» яблоко груша, банка кофе «Jacobsmonarch» объемом 95 г., банка кофе «JacobsGold», колготки «COLDENLADY» Vita 40 Daino 3, колготки «Омsа» Attiva 70 Daino 4, колготки женские «Омsа» Attiva 70 camoscio 2, колготки женские «COLDENLADY» Vita 40 nero 5, колготки женские «COLDENLADY» Vita 40 Daino 4, конфеты в коробке «Мерси» 250 г в количестве 2 коробок «Ассорти шоколадный мусс», 3 коробки конфет «Мерси» 250 г «Ассорти Молочный» (т. 1 л.д. 117-119);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому шампунь для волос объемом 300 мл. «Curex» Бриллианс/Блеск-шампунь д/всех типов волос, шампунь для волос объемом 300 мл. «Curex» Волюм/Придание объема для сухих волос, шампунь для волос объемом 500 мл. «PROSERIES» для длительной защиты от повреждений. Глубокое восстановление, бальзам для волос объемом 250 мл. «Curex» Бриллианс/Бальзам для всех типов волос, бальзам для волос объемом 250 мл. «Curex» Волюм/Придание объема д/сухих волос, бальзам-ополаскиватель объемом 500 мл. «PROSERIES» «реконструирующий длительное действие. Глубокое восстановление», бальзам-ополаскиватель для волос, объемом 275 мл. «HеrbalEssences» Марокканское аргановое масло, крем для лица «L’OREAL» объемом 50 мл. «Део Трио Актив» Ночной возраст эксперт 55+, крем для лица объемом 50 мл., на котором имеется название «L’OREAL» Увлажнение эксперт для нормальной и смешанной кожи, пара носок «ARCTIC 000 25» - носки мужские артикул: 2421, цвет графит, пара носок мужских «ФИО5» черный 4, сок объемом 0.5 л «Фрутоняня» яблоко груша, банка кофе «Jacobsmonarch» объемом 95 г, банка кофе «JacobsGold», колготки «COLDENLADY» Vita 40 Daino 3, колготки «Омsа» Attiva 70 Daino 4, колготки женские «Омsа», Attiva 70 camoscio 2, колготки женские «COLDENLADY» Vita 40 nero 5, колготки женские «COLDENLADY» Vita 40 Daino 4, конфеты в коробке «Мерси» 250 г в количестве 2 коробок «Ассорти шоколадный мусс», 3 коробки конфет «Мерси» 250 г «Ассорти Молочный» в упакованном и опечатанном виде были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.120-121);

- протокол осмотра предметов от 18.02.2020, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от 08.02.2020, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление (т. 1 л.д. 134-143);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 18.02.2020, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 144).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от 08 февраля 2020 (т. 1 л.д. 17-19), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту тайного хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: бальзама для волос КЮРЕКС 250 мл Волюм/Придание объема д/сухих волос в количестве 2 штук, закупочной стоимостью одной штуки 152 рубля 22 копейки, на общую закупочную стоимость 304 рубля 44 копейки, шампуня Сьосс глоссинг для норм, тусклых эффект ламинирования 500 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 148 рублей 97 копеек, на общую закупочную стоимость 297 рублей 94 копейки, коньяка Ной Традиционный 5х 40% 0.5 л в количестве 2 бутылок, закупочной стоимости одной бутылки 579 рублей 85 копеек, на общую закупочную стоимость 1159 рублей 70 копеек, дезодоранта Рексона жен део-спрей Сухость пудры 150 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 133 рубля 71 копейка, на общую закупочную стоимость 267 рублей 42 копейки, конфет Мерси Ассорти Молочный 250 г в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 178 рублей 62 копейки, на общую закупочную стоимость 714 рублей 48 копеек, кофе Якобс Крема 95 г ст/б в количестве 2 банок, закупочной стоимостью 1 банки 276 рублей 23 копейки, на общую закупочную стоимость 552 рубля 46 копеек. На общую закупную стоимость 3 296 рублей 44 копейки. После инвентаризации он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых им было обнаружено, что 29.02.2020 около 18:11 в торговый зал супермаркета «Слата» прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, рыжие волосы, была одета: куртка серого цвета с капюшоном на голове, брюки темного цвета, обувь светлая, при себе имела рюкзак коричневого цвета, в руках был пакет бежевого цвета, данный пакет похож на сумку. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета «Слата», прошла и остановилась около стеллажа на котором размещались бытовая химия. С данного стеллажа женщина взяла 2 шампуня Сьосс глоссинг д/норм, тусклых эффект ламинирования 500 мл и два бальзама для волос КЮРЕКС 250 мл Волюм/Придание объема д/сухих волос, которые положила к себе в пакет. Далее женщина направилась к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла поочередно две бутылки коньяка Ной Традиционный 5х 40% 0.5 л, которые положила к себе в сумку. После направилась с стеллажу с косметикой, откуда взяла два дезодоранта Рексона жен део-спрей Сухость пудры 150 мл, которые положила к себе в пакет. Далее прошла к стеллажу с кофе, откуда взяла два кофе Якобс Крема 95 г ст/б., которые положила к себе в карманы куртки. После женщина подошла к стеллажу с шоколадом, откуда взяла 4 плитки шоколада Мерси Ассорти Молочный 250 г, которые положила к себе в пакет. Далее женщина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, направилась на выход из супермаркета «Слата». В 18:14 часов женщина покинула пределы супермаркета «Слата». Тем самым действиями данной женщины ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на сумму 3 296 рублей 44 копейки (т. 3 л.д. 75-77).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 18 часов 14 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 3 296 рублей 44 копейки (т. 3 л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому ст. УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО30 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого ничего не изъято (т. 3 л.д. 8-14);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 3 296 рублей 44 копейки без учета НДС (т. 3 л.д. 16);

- акт выборочной инвентаризации (т. 3 л.д. 17);

- товарно-транспортная накладная (т. 3 л.д. 19-35);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО2 совершила данное преступление (т. 3 л.д. 60-67);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 68).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 1 л.д. 17-19), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту тайного хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: Адрес, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: шампуня для волос КЮРЕКС 300 мл. Волюм/Придание объема для жирных волос в количестве 2 штук, закупочной стоимостью одной штуки 149 рублей 68 копеек, на общую закупочную стоимость 299 рублей 36 рублей, бальзама Сьосс глоссинг для нормальных, тусклых эффект ламинирование 500 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью одной штуки 146 рублей 68 копеек, на общую закупочную стоимость 293 рубля 36 копеек, крема Дав питательный 150 мл закупочной стоимостью 181 рубль 63 копейки, крема Лореаль увлажнение эксперт д/норм кожи 50 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 271 рубль 91 копейка, на общую закупочную стоимость 543 рубля 82 копейки, ФИО14 ФИО15 Мон Жерон пятилетний 40% 0.5 л в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью 1 бутылки 363 рубля 16 копеек, на общую закупочную стоимость 726 рублей 32 копейки, шоколада ФИО6 горький 70% 90 г в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 88 рублей 64 копейки, на общую закупочную стоимость 531 рубль 84 копейки. На общую закупочную стоимость 2 576 рублей 33 копейки. После инвентаризации он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых им было обнаружено, что ФИО4 около 22:19 часов в торговый зал супермаркета прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, была одета: куртка серого цвета с капюшоном на голове, шапка темного цвета, брюки темного цвета, при себе имела сумку и пакет зеленого цвета. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета, после чего прошла к стеллажу с бытовой химией, откуда взяла два шампуня Кюрекс, положила к себе в тряпичную сумку, далее взяла два бальзама Сьосс, которые положила к себе в тряпичную сумку, далее прошла к стеллажу, на котором находились кремы, после чего взяла два крема, которые положила в карманы куртки, после взяла еще один крем, который также положила в карман куртки. Далее с соседнего стеллажа винно-водочного отдела взяла две бутылки ФИО14 ФИО15, которые спряла к себе в тряпичную сумку, далее прошла к стеллажу, на котором был размещен шоколад, с которого взяла 6 штук шоколада ФИО6, который также спрятала к себе в тряпичную сумку. После, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, направилась на выход из супермаркета «Слата». Женщина покинула пределы супермаркета в 22:21 часов. Тем самым действиями данной женщины ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на сумму 2 576 рублей 33 копейки (т. 2 л.д. 236-238).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 22 часов 21 минуты, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 2 576 рублей 33 копейки (т. 2 л.д. 180);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО31 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого ничего не изъято (т. 2 л.д. 212-215);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 2 576 рублей 33 копейки без учета НДС (т. 2 л.д. 184);

- товарно-транспортная накладная (т. 2 л.д. 185-201); 

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника ФИО40 был осмотрен CD+R-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление (т. 2 л.д. 239-245);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 246).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 2 л.д. 217), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту тайного хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была обнаружена недостача следующего товара: ФИО14 Арташаван 10 лет 0.5 л Вайн Групп закупочной стоимостью 863 рубля 51 копеек, ФИО14 5 лет 40% 0.5 л закупочной стоимость 518 рублей 69 копеек, щетки зубной Орал Би Виталити Пресишен Клин электрической закупочной стоимостью 1104 рубля 06 копеек, сырка ФИО7 18% Иркутск 40 гр вареная сгущенка БЗМЖ в количестве 4 штук, закупочной стоимостью одной штуки 15 рублей 40 копеек, на общую закупочную стоимость 61 рубль 60 копеек, украшения д/в (резинки цветные) 10 штук 45886, закупочной стоимостью 41 рубль 58 копеек, дезодоранта Рексона жен шарик Алоэ вера 50 мл. закупочной стоимостью 105 рублей 92 копейки, сумки Арт и Дизайн подарочной большой закупочной стоимостью 43 рубля 80 копеек. На общую закупочную стоимость 2 739 рублей 16 копеек. После он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых обнаружил, что 04.03.2020 около 13:06 часов в торговый зал супермаркета прошла женщина на вид около 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, была одета в куртку серого цвета с капюшоном на голове, брюки темного цвета, обувь темного цвета, при себе имела сумку темного цвета. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета, далее подошла к холодильнику с молочной продукцией, откуда взяла сырок ФИО7 18% Иркутск 40 г вареная сгущенка БЗМЖ в количестве 4 штук, которые положила к себе в карманы куртки. Далее женщина направилась в винно-водочный отдел, откуда со стеллажа взяла коньяк Арташаван 10 лет 0.5 л Вайн Групп в количестве одной бутылки, которую положила к себе в сумку, далее с данного стеллажа взяла коньяк Ной подарочный 5 лет 40% 0.5 л в количестве одной бутылки, которую положила к себе в шапку вязаную серого цвета, которая находилась у нее в руках. Далее женщина направилась по торговому залу, остановилась около стеллажа с резинками, с которого сняла украшение д/в (резинки цветные) 10 штук 45886, которые положила к себе в сумку, далее с соседнего стеллажа женщина взяла зубную щетку Орал Би Виталити Пресишен Клин электрическую, которую также спрятала к себе в сумку. Далее подошла к стеллажу с дезодорантами, откуда взяла дезодорант Рексона жен шарик Алоэ вера 50 мл., который положила к себе в сумку, в этот момент у нее из шапки выпал коньяк Ной подарочный. Женщина подняла коньяк, положила его обратно в шапку и направилась к кассовой зоне, где со стеллажа взяла сумку Арт и Дизайн подарочную большую, в которую положила похищенный ею коньяк Ной подарочный. Далее, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, женщина, будучи никем не замеченной, направилась на выход из супермаркета и около 13:10 часов покинула супермаркет «Слата», тем самым причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 2 739 рублей 16 копеек. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что женщину, которая совершила хищение 04.03.2020 в супермаркете «Слата», зовут ФИО1, ФИО4 года рождения (т. 2 л.д. 88-91).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Из показаний свидетеля ФИО32, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО4 в 15:00 часов он заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности в составе экипажа Тихий-3 совместно с прапорщиком полиции ФИО33 Согласно наряду по указанию дежурной части они несли службу на территории оперативного обслуживания ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Перед заступлением на службу нам были розданы ориентировки. В ходе просмотра одной из ориентировок им была опознана девушка ФИО2, ФИО4 года рождения, которая проживает по адресу: Адрес, которая подозревается в краже из магазина. В ходе патрулирования территории около Адрес им была замечена ФИО1. Он подошел к ней, представился, предъявил своё служебное удостоверение, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. На что ФИО2 пояснила, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет, представилась как ФИО1, ФИО4 года рождения, проживающая по адресу: Адрес. Далее он пояснил ФИО1, что она подходит под описание по ориентировке за кражи товаров из супермаркета «Слата», в связи с чем ей необходимо проследовать вместе с ними в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства, на что последняя согласилась. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе дачи объяснения ФИО1 призналась, что ФИО4 она, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, совершила кражу товаров супермаркета (т. 2 л.д. 95-97).

Показания свидетеля ФИО32 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 13 часов 10 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 2 739 рублей 18 копеек (т. 2 л.д. 15);

- акт выборочной инвентаризации ООО «Маяк» от ФИО4 (т. 2 л.д. 18);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 2 739 рублей 18 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 19);

- товарно-транспортная накладная (т. 2 л.д. 36-48);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому дознавателем ОД ОП -7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО29 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого ничего не изъято (т. 2 л.д. 30-32);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от 04.03.2020, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление (т. 2 л.д. 77-83);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 84);

- постановление об установлении суммы причиненного материального ущерба от ФИО4, согласно которому действиями ФИО1 ООО «Маяк» причинен материальный ущерб в размере 2 739 рублей 16 копеек (т. 5 л.д. 251-254).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от 16 марта 2020 года (т. 2 л.д. 51), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту покушения на тайное хищение имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Спортмастер», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что ФИО4 он находился у себя дома, когда ему на сотовый телефон около 18 часов 10 минут позвонил ФИО34, который работает в магазине «Спортмастер» расположенном в ТРЦ «Яркомолл», по адресу: Адрес, в должности эксперта магазина «Спортмастер». ФИО34 в ходе телефонного разговора пояснил, что задержал девушку, которая совершила хищение брюк женских фирмы «Outventure».после чего он позвонил в полицию и сообщил о данном факте хищения. После он собрался и поехал в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское», для того, чтобы написать заявление о данном факте. В тот момент, когда он направлялся в отдел полиции №, ему на сотовый телефон в очередной раз позвонил ФИО34, который пояснил, что при просмотре видео с камер видеонаблюдения им было обнаружено, что данная женщина похитила еще одни брюки женские темно-синего цвета торговой марки «Fila», брюки женские черного цвета торговой марки «Outventure», а также ветровку черную торговой марки «Termit». Как позже стало известно, женщина похитила: 1. Ветровку женскую Women’s windbreaker черного цвета размер XS, артикул: 103709-В1 ХS, закупочной стоимостью 2 499 рублей 17 копеек; 2. Брюки женские Women’s Pants черного цвета размер 44, артикул: 103408-99 44, закупочной стоимостью 2 499 рублей 17 копеек; 3. Брюки женские Women’s Pants размер 44 артикул: 103408-99 44, закупочной стоимостью 2 499 рублей 17 копеек; 4. Брюки женские Women’s Pants темно-синего цвета размер S, артикул: 102677-Z4 S, закупочной стоимостью 1 915 рублей 83 копейки. Тем самым ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на общую закупочную стоимость 9 413 рублей 34 копейки. В отделе полиции № МУ МВД России «Иркутское» от сотрудников полиции ему стало известно, что женщину, которая совершила хищение в магазине «Спортмастер», зовут ФИО1, ФИО4 года рождения (т. 1 л.д. 227-228).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №2 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Из показаний свидетеля ФИО34, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО4 с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер» в ТРЦ «Яркомолл» по адресу: Адрес, выполнял свои обязанности. Около 16 часов 40 минут он находился в торговом зале магазина, когда он обратил внимание на неизвестную девушку на вид 30-35 лет, ростом 170 см, европейского типа лица, худощавого телосложения, была одета: в шапку серого цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, при себе имела женскую сумку. Девушка зашла в торговый зал магазина и направилась в отдел женской одежды. Он обратил внимание, что девушка подошла к стеллажу, где расположены женские брюки торговой марки «Fila» и «Outventure», после чего девушка взяла несколько пар брюк и, держа их в руках, направилась по торговому залу магазина, рассматривая товар, представленный на продажу. Далее он на некоторое время отвлекся на покупателей в магазине и около 17 часов 50 минут он увидел, как девушка, минуя кассовую зону и антикражные ворота, выходит за пределы торгового зала магазина «Спортмастер». Ему показалось подозрительным, что девушка, пробыв в магазине более одного часа, так себе ничего и не выбрала. Он заподозрил девушку в хищении товара, принадлежащего магазину «Спортмастер», после чего он побежал за ней, чтобы догнать ее. Догнав её за пределами магазина, он подошел к ней, представился, попросил её пройти с ним в служебное помещение, на что она согласилась. Находясь в служебном помещении, он спросил у девушки, имеются ли при ней товары, принадлежащие магазину, за которые она не оплатила денежные средства, на что девушка призналась, что она действительно похитила товар, принадлежащий магазину, при этом выложив из своего кармана верхней одежды похищенные брюки женские черного цвета торговой марки «Outventure», на которых была срезана бирка, а магнитный датчик был обмотан отрезком фольги. Далее он позвонил руководителю службы по предотвращению потерь Потерпевший №2 и сообщил о произошедшем хищении, после чего Потерпевший №2 вызвал сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили данную девушку в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства. Далее он начал просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружил, что кроме брюк, которые женщина выдала в служебном помещении, она совершила хищение еще двух брюк и ветровки женской. Девушка подошла к стеллажу, где были расположены вышеуказанные вещи, откуда взяла брюки женские, после взяла еще двое брюк женских фирмы «Outventure» и еще одни брюки марки «Fila», а также ветровку женскую черного цвета торговой марки «Termit», также взяла еще некоторые вещи, принадлежащие магазину «Спортмастер», после чего направилась в примерочную кабинку. Спустя некоторое время девушка вышла из примерочной кабинки и начала развешивать вещи на стеллажи, при этом двух брюк марки «Outventure» черного цвета, брюк женских темно-синего цвета торговой марки «Fila» и ветровки женской черного цвета торговой марки «Termit» не вывесила. После неё в примерочную кабинку никто не заходил. После просмотра видео с камер видеонаблюдения он прошел и проверил примерочную кабинку, в которой не обнаружил данных вещей. О выявленном им хищении он также сообщил руководителю по предотвращению потерь ФИО35, который направлялся в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для написания заявления. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данную женщину зовут ФИО1 (т. 1 л.д. 229-232).

Показания свидетеля ФИО34 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №2 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ФИО4 около 17 часов 49 минут, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», причинив материальный ущерб в сумме 9 413 рублей 34 копейки (т. 1 л.д. 156);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому ст. УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО30 было осмотрено помещение магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого были осмотрены и изъяты: брюки женские черного цвета с логотипом бренда «Outventure» размер 44 артикул 103408 в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 157-163);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО36 был осмотрен кабинет № ОП -7 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: Адрес, в ходе которого были осмотрены и изъяты: четыре бумажные бирки с ценниками, 4 мягкие антикражных датчика, 4 отрезка фольги, зажигалка, ножницы, ветровка женская, черного цвета с логотипом «Termit», брюки женские синего цвета с логотипом бренда «Fila», брюки женские черного цвета с логотипом бренда «Outventure» в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 170-176);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на сумму 9 413 рублей 34 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 196);

- товарно-транспортная накладная (т. 1 л.д. 197-208);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого были осмотрены: ветровка женская артикул: 103709-В1 XS «Ветровка женская Women’s windbreaker», брюки женские артикул: 102677-Z4 S «Брюки женские Women’s Pants», брюки темно-синего цвета размера S, брюки женские артикул: 103408-99 44 «Брюки женские Women’s Pants», брюки черного цвета размера 44, брюки женские «Outventure» артикул: 103408-99 44 «Брюки женские Women’s Pants», размера 44, бумажная бирка с надписью: «103709-В1 XS Ветровка женская Women’s windbreaker черный р. XS», бумажная бирка «102677-Z4 S Брюки женские Women’s Pants темно-синий размер «S», бумажная бирка с надписью: «Brandname: Outventure, Stylecode: 103408, Colorcode: 99, Soze: 44», бумажная бирка с надписью: «103408-99 44 Брюки женские Women’s Pantsчерный р.44», 4 мягких магнитных датчика ФИО21 цвета, 4 полимерных твердых магнитных датчика, 4 отрезка фольгированной бумаги, ножницы канцелярские, газовая зажигалка в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д. 233-241);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому ветровка женская артикул: 103709-В1 XS «Ветровка женская Women’s windbreaker», брюки женские артикул: 102677-Z4 S «Брюки женские Women’s Pants», брюки темно-синего цвета размера S, брюки женские артикул: 103408-99 44 «Брюки женские Women’s Pants», брюки черного цвета размера 44, брюки женские «Outventure» артикул: 103408-99 44 «Брюки женские Women’s Pants», размера 44, 4 бумажных бирки: 1 бумажная бирка с надписью: «103709-В1 XS Ветровка женская Women’s windbreaker черный р. XS», 2 бумажная бирка «102677-Z4 S Брюки женские Women’s Pants темно-синий р. S», 3 бумажная бирка с надписью: «Brandname: Outventure, Stylecode: 103408, Colorcode: 99, Soze: 44», 4 бумажная бирка с надписью: «103408-99 44 Брюки женские Women’s Pants черный р. 44», 4 мягких магнитных датчика белого цвета, 4 полимерных твердых магнитных датчика и первоначальные упаковки в упакованном и опечатанном виде признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств; 4 отрезка фольгированной бумаги, ножницы канцелярские, газовая зажигалка серного цвета, на которой имеется надпись, выполненная латинскими буквами «Cricker», в упакованном и опечатанном виде признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 242-243);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен диск с видеозаписью по факту кражи в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: Адрес, в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 249-254);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 255).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 1 л.д. 164-165), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту тайного хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО23, который показал, что 09.03.2020 в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: 

<

...>, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: щетки зубной Орал Би Виталити Пресишен Клин электрической закупочной стоимостью 1 719 рублей 17 копеек, зубной пасты Рокс Кофе и Табак 74 мл закупочной стоимостью 219 рублей 95 копеек, стирального порошка Миф ручн Морозная свежесть 400 г закупочной стоимостью 31 рубль 88 копеек, салфеток бумажных Зева Арома в коробке 60 штук закупочной стоимостью 74 рубля 30 копеек, суфле Светлогорье молочного со вкусом ванили в глазури 40 г БЗМЖ закупочной стоимостью 23 рубля 25 копеек, мороженое Пломбир на йогурте с клубничным джемом 15% ваф. стакан БЗМЖ закупочной стоимостью 25 рублей 27 копеек, коньяка Ной Традиционный 5х 40% 0.5 л закупочной стоимостью 579 рублей 85 копеек, шампуня ФИО8 грейпфрут и мята 400 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 179 рублей 46 копеек, на общую закупочную стоимость 358 рублей 92 копейки, мандарин Марокко 0,485 кг. закупочной стоимостью 1 кг - 105 рублей, на общую закупочную стоимость 50, 93 рубля (ранее им в справке об ущербе была указана закупочная стоимость 50 рублей 92 копейки, так как он не округлил полученную сумму, правильной считать сумму 50 рублей 93 копейки), конфет Гранд Роше 125 г в количестве 2 коробок, закупочной стоимость 1 коробки 315 рублей, на общую закупочную стоимость 631 рубль 58 копеек, реконструктора волос Осси 3 минуты Миракл 250 мл закупочной стоимостью 240 рублей 50 копеек, шампуня Осси Репеа Миракл 300 мл. закупочной стоимостью 210 рублей 50 копеек, зубной щетки Орал би Комплекс Антибактериальной 40 средней закупочной стоимостью 50 рублей 79 копеек, прокладок Дискрит ежед весенний бриз Део трио 60 штук закупочной стоимостью 150 рублей 61 копейка, компота САХАР из Индира 650 г закупочной стоимостью 119 рублей 20 копеек, варенья САХАР Инжир 390 г закупочной стоимостью 79 рублей 20 копеек, крема Черный жемчуг Программа от 36 лет в количестве 2 штук, закупочной стоимость 1 штуки 172 рубля 73 копейки, на общую закупочную стоимость 345 рублей 46 копеек, крема Лореаль увлажнение эксперт д/норм смеш кожи 50 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 271 рубль 91 копейка, на общую закупочную стоимость 543 рубля 82 копейки, украшения д/в (резинка с жемчужинкой) 45894 закупочной стоимостью 57 рублей 25 копеек, маски тканевой Гарньер Увлажнение + Аква Бомба закупочной стоимостью 101 рубль 54 копейки, станка Жиллетт Венус Имбрэйс д/бритья 2 кассеты закупочной стоимостью 709 рублей 46 копеек. На общую закупочную стоимость 6 323 рубля 43 копейки (ранее им была указана другая сумма общего ущерба, так как он не округлил сумму мандаринов Марокко). После инвентаризации он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых им было обнаружено, что 04.03.2020 около 22:21 часов в торговый зал супермаркета «Слата» прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, рыжие волосы, была одета: куртка серого цвета с капюшоном на голове, брюки темного цвета, обувь светлая, шея обмотана платком, при себе имела сумку черного цвета через плечо, в руках был пакет зеленого цвета. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета «Слата», прошла и остановилась около стеллажа, на котором размещались банки варенья и компота, с него она взяла 1 банку компота Сахар и 1 банку варенья Сахар, данные банки находились у нее в руках. Далее подошла к стеллажу, на котором размещались кремы, взяла и положила банку компота и варенья в сумку которая находилась при ней. После этого взяла две банки крема Лореаль и спрятала их в сумку зеленого цвета, которая находилась при ней. Далее она взяла украшение для волос (резинку с жемчужиной), которую также положила в свою сумку. Далее взяла со стеллажа, на котором размещались кремы, две банки крема Черный жемчуг, который также спрятала в сумку. Далее со стойки, на которой размещались косметические средства, она взяла маску для волос Гарньер увлажнение, спрятала ее себе в сумку зеленого цвета. Далее со стеллажа она взяла станок Венус для бритья и салфетки Зева, которые спрятала в сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за товары, никем не замеченная покинула территорию торгового зала супермаркета «Слата». Через 2 минуты в 22:27 часов женщина вернулась в супермаркет «Слата». Далее она подошла к стеллажу с зубными щетками и взяла электрическую щетку Орал Би Виталити, следом взяла зубную щетку Орал Би антибактериальную, зубную пасту Рокс Кофе, которые спрятала в свою тряпичную сумку, далее взяла с полки стеллажа прокладки Дискрит ежедневные, стиральный порошок Миф, которые также спрятала в свою тряпичную сумку. Далее направилась к холодильникам, где взяла суфле Светлогорье молочное, мороженое пломбир на йогурте и прошла в отдел винно-водочной продукции. Возле стеллажа с коньяком она спрятала суфле Светлогорье молочное и мороженое пломбир на йогурте в свою сумку. После этого взяла со стеллажа 1 бутылку коньяка Ной Традиционный объемом 0,5 л. и положила ее в зеленую сумку, которая находилась при ней. Пройдя в соседний отдел, взяла 1 бутылку шампуня Осси Репеа Миракл и реконструктор для волос Осси, которые спрятала в свою сумку, после этого с этого же стеллажа взяла 2 бутылки шампуня Хербал Эссенсес, которые также положила в свою сумку зеленого цвета. Направляясь на выход, по ходу движения, проходя мимо стеллажа с фруктами, взяла мандарины в количестве 5 штук и 2 коробки конфет Гранд Роше, расположенные на стеллаже, которые также убрала в свою сумку, после чего около 22:34 часов покинула территорию торгового зала супермаркета «Слата». Тем самым действиями данной женщины ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на сумму 6 323 рубля 43 копейки (т. 3 л.д. 185-188).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 в период времени с 22:25 часов до 22:34 часов, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 6 323 рубля 42 копейки (т. 3 л.д. 87);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому ст. УУП ОД ОП -7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО30 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого ничего не изъято (т. 3 л.д. 88-94);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 6 323 рублей 42 копейки без учета НДС (т. 3 л.д. 97);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО2 совершила данное преступление (т. 3 л.д. 167-180);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 181);

- постановление об установлении суммы причиненного материального ущерба от ФИО4, согласно которому действиями ФИО1 ООО «Маяк» причинен материальный ущерб в размере 6 323 рубля 43 копейки (т. 5 л.д. 251-254).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 3 л.д. 150), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту мелкого хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: шоколада Мерси молочный 100 г в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 99 рублей 92 копейки, на общую закупочную стоимость 799 рублей 36 копеек, шоколада ФИО6 молочный с цельным орехом 90 г в количестве 6 штук, закупочной стоимостью одной штуки 108 рублей 98 копеек, на общую закупочную стоимость 653 рубля 88 копеек, конфет Раффаэло 150 г закупочной стоимостью 190 рублей 86 копеек. На общую закупочную стоимость 1 644 рубля 10 копеек. После проведения ревизии он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых обнаружил, что ФИО4 около 23:08 часов в торговый зал супермаркета прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, была одета: в куртку темно синего цвета с капюшоном на голове, брюки темного цвета, при себе имела сумку женскую коричневого цвета и полимерный пакет светлого цвета. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета «Слата», подошла к стеллажу, на котором располагался шоколад «Мерси», после чего взяла три раза пачкой шоколад со стеллажа, который положила себе в пакет, и около 23:10 часов, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинула пределы супермаркета «Слата». Через 3 минуты в 23:13 часов женщина вернулась в торговый зал супермаркета, опять подошла к стеллажу, на котором был расположен шоколад, откуда взяла 6 плиток шоколада «ФИО6», которые также положила к себе в пакет, далее подошла к столу, на котором были расположены конфеты в коробка «Раффаэло» 150 г, взяла одну коробку, после чего также положила к себе в пакет. Далее, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, женщина в 23:14 часов покинула пределы супермаркета «Слата». Тем самым, действиями данной женщины ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб в размере 1 644 рубля 10 копеек (т. 2 л.д. 168-170).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 в период времени с 23:10 часов до 23:14 часов, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 1 644 рубля 10 копеек (т. 2 л.д. 104);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому УУП ОД ОП -7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО36 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого ничего не изъято (т. 2 л.д. 125-130);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 1 644 рубля 10 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 108);

- товарно-транспортная накладная (т. 2 л.д. 109-114);

- постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (т. 2 л.д. 137-138);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен CD+R-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО2 совершила данное преступление (т. 2 л.д. 157-163);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 164).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 2 л.д. 135), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту мелкого хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: коньяка Ной Подарочный 5 дет 40% 0.5 л. закупочной стоимостью 518 рублей 69 копеек, дезодоранта Рексона жен шарик Алое вера 50 мл закупочной стоимостью 105 рублей 92 копейки, кофе Якобс Монарх Милликано 95 г ст/б закупочной стоимостью 188 рублей 71 копейка, мороженого Орео Сендвич 80 г С ЗМЖ закупочной стоимостью 54 рубля 12 копеек, шоколада ФИО6 Молочный 90 г в количестве 5 штук закупочной стоимостью 1 штуки 102 рубля 81 копейка, на общую закупочную стоимость, 514 рублей 05 копеек. На общую закупочную стоимость 1 381 рубль 49 копеек. После инвентаризации он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых им было обнаружено, что ФИО4 около 18:59 часов в торговый зал супермаркета «Слата» прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, была одета: куртка красного цвета с капюшоном на голове, брюки темного цвета, сапоги черного цвета, при себе имела сумку черного цвета через плечо, в руках был пакет разноцветный. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета, прошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла ФИО14 5 лет 40% 0.5 л., который положила в потребительскую корзину, которую она взяла на входе в супермаркет. Далее прошла к стеллажу с косметикой, откуда взяла дезодорант Рексона жен шарик Алое вера 50 мл, который положила в потребительскую корзину. Далее женщина отошла немного дальше к другому стеллажу, достала коньяк и дезодорант из потребительской корзины, после чего положила их к себе в пакет. Далее со стеллажа женщина взяла кофе в мягкой упаковке, положила в потребительскую корзину. Далее женщина направилась к стеллажу с кофе, откуда взяла кофе Якобс Монарх Милликано 95 г ст/б, который положила в потребительскую корзину. Далее направилась к холодильнику с мороженым, по пути переложив кофе в стеклянной банке себе в карман куртки. Далее подошла к холодильнику откуда взяла мороженое Орео Сендвич 80 г С ЗМЖ, которое положила в потребительскую корзину, а потом переложила его в пакет. Далее направилась к стеллажу с шоколадом, откуда взяла 5 плиток шоколада ФИО6 Молочный 90 г, который положила к себе в пакет. Далее женщина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, направилась на выход из супермаркета «Слата». Женщина покинула пределы супермаркета в 19:03 часов. Тем самым действиями данной женщины ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на сумму 1 381 рубль 49 копеек (т. 4 л.д. 19-21).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 19 часов 03 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 1 381 рубль 49 копеек (т. 3 л.д. 198);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому ст. УУП ОД ОП -7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО30 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого ничего не изъято (т. 3 л.д. 199-205);

- товарно-транспортная накладная (т. 3 л.д. 246-249);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 1 381 рубль 49 копеек без учета НДС (т. 3 л.д. 244);

- постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (т. 3 л.д. 241-242);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление (т. 4 л.д. 22-27);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 28).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 3 л.д. 208-209), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту мелкого хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в супермаркета «Слата», расположенном по адресу: АдресА, проводилась выборочная инвентаризация в винно-водочном отделе, в ходе которой была выявлена недостача коньяка Ной Традиционный 5х 40% объемом 0.5 л в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью одной бутылки 578 рублей 52 копейки, на общую закупочную стоимость 1 157 рублей 04 копейки. Далее он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых им было обнаружено, что ФИО4 около 20:04 часов в супермаркет прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, волосы рыжего цвета, была одета: куртка серого цвета, брюки темные, на голове шапка темного цвета, ботинки темного цвета, при ней была сумка коричневого цвета, в руках пакет темного цвета. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета, после чего прошла в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взяла 2 бутылки коньяка Ной Традиционный 5х 40% объемом 0.5 л, которые положила в пакет темного цвета, который находился при ней. Далее женщина около 20:05 часов покинула пределы супермаркета «Слата», не оплатив за товар. Тем самым действиями данной женщины ООО «Маяк» причинен материальный ущерб в размере 1 157 рублей 04 копейки (т. 5 л.д. 19-20).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Из показаний свидетеля ФИО32, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО4 в 15:00 часов заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности в составе экипажа Тихий-3 совместно с прапорщиком полиции ФИО33 Согласно наряду по указанию дежурной части они несли службу на территории оперативного обслуживания ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Перед заступлением на службу им были розданы ориентировки. В ходе просмотра одной из ориентировок им была опознана девушка ФИО1, ФИО4 года рождения, которая проживает по адресу: 

<

...>, которая подозревается в краже из магазина. В ходе патрулирования территории около Адрес. Иркутска им была замечена ФИО1. Он подошел к ней, представился, предъявил своё служебное удостоверение, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. На что ФИО1 пояснила, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет, представилась как ФИО1, ФИО4 года рождения, проживающая по адресу: Адрес. Далее он пояснил ФИО2, что она подходит под описание по ориентировке за кражи товаров из супермаркета «Слата», в связи с чем ей необходимо проследовать вместе с ними в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства, на что последняя согласилась. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе дачи объяснения ФИО2 призналась, что ФИО4 она, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: АдресА, совершила кражу 2 бутылок ФИО14 Традиционный 5х 40% 0.5 л (т. 5 л.д. 26-28).

Показания свидетеля ФИО32 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 20 часов 05 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: АдресА, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 1 157 рублей 04 копейки (т. 4 л.д. 237);

- постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (т. 2 л.д. 137-138);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому УУП ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО31 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: АдресА, в ходе которого ничего не изъято (т. 4 л.д. 238-240);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 1 157 рублей 04 копейки без учета НДС (т. 4 л.д. 242);

- товарно-транспортная накладная (т. 4 л.д. 244-249);

- протокол осмотра предметов от 18.04.2020, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от 07.04.2020, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление (т. 5 л.д. 21-24);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 25).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от 16 апреля 2020 года (т. 4 л.д. 268), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту тайного хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк». вина подсудимой ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в ходе выборочной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: бальзама Сьос Колор Гард для окрашивания и тонирования волос 500 мл. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 143 рубля 20 копеек, на общую закупочную стоимость 286 рублей 40 копеек, дезодоранта-аэрозоля AXE Аполло 150 мл. закупочной стоимостью 205 рублей 07 копеек, дезодоранта-спрея Акс кожа+печеньки 150 мл. закупочной стоимостью 205 рублей 07 копеек, зубной пасты Сплат Лечебные травы 100 мл. закупочной стоимостью 80 рублей 70 копеек, геля после бритья ФИО43 для чувств кожи 75 мл. закупочной стоимостью 156 рублей 12 копеек, зубной пасты Сплат Ультракомплекс 100 мл. закупочной стоимостью 76 рублей 97 копеек, капсулы для стирки Ариэль коло энд стайл 15 штук, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 274 рубля 49 копеек, на общую закупочную стоимость 548 рублей 98 копеек, крема Нивея универсального д/кожи 150 мл закупочной стоимостью 138 рублей 26 копеек, крема Черный жемчуг Второе рождение кожи для лица ночного 50 мл закупочной стоимостью 160 рублей 75 копеек, шоколада Милка молочный с цельным миндалем 90 г в количестве 4 штук, закупочной стоимостью одной штуки 85 рублей 59 копеек, на общую закупочную стоимость 342 рубля 36 копеек, ФИО14 ФИО10 трехлетний 40% 0.5 л закупочной стоимостью 481 рубль 83 копеек, мыла Палмолив Роскошь Масел с маслом Макадамии 90 г закупочной стоимостью 38 рублей, сумки пластиковой большой 413х320х100 закупочной стоимостью 59 рублей 40 копеек, шампуня Сьосс Колор Гард для окраш и тонир волос 500 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 137 рублей 52 копейки, на общую закупочную стоимость 275 рублей 04 копейки, шоколада темный ФИО17 кедровые орехи и лесные ягоды 100 г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 71 рубль 92 копейки, на общую закупочную стоимость 143 рубля 84 копейки, шоколада темный ФИО17 с фундуком 100 г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 46 рублей 75 копеек, на общую закупочную стоимость 93 рубля 50 копеек, кофе Нескафе Голд Суматра 85 г ст/б закупочной стоимостью 157 рублей 50 копеек, крема Нивея Софт интенсивный увлажняющий 200 мл. закупочной стоимостью 192 рубля 70 копеек, мыла Сэйфгард классическое 100 г закупочной стоимостью 39 рублей 01 копейка. На общую закупочную стоимость 3 681 рубль 50 копеек. Далее он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых им было установлено, что в 19:04 часов в супермаркет «Слата» прошла женщина на вид 40-45 лет, европейского типа лица, рост около 175-180 см, худощавого телосложения, волосы рыжие, была одета: куртка черного цвета, брюки черного цвета, при ней была сумка коричневого цвета. Далее данная женщина прошла в торговый зал супермаркета, взяла корзину для покупок, после прошла к стеллажу с сумками, откуда взяла сумку пластиковую большую 413х320х100, далее прошла к стеллажу с бытовой химией, откуда взяла капсулы д/ стирки Ариэль коло рэнд стайл, которые положила в корзину для покупок, далее взяла зубную пасту Сплат Ультракомплекс 100 мл, далее взяла зубную пасту Сплат Лечебные травы 100 мл, которые положила в корзину для покупок. Далее взяла еще раз капсулы д/ стирки Ариэль коло энд стайл, которые положила в сумку, которую она взяла со стеллажа в самом начале. Далее прошла к стеллажу с бытовой химией, откуда взяла бальзам Сьос Колор Гард д/окраш и тонир волос 500 мл и шампунь Сьосс Колор Гард д/окраш и тонир волос 500 мл, которые положила к себе под куртку. Далее взяла три крема: Нивея Софт интенсивный увлажняющий 200 мл, крем Нивея универсальный д/кожи 150 мл, крем Черный жемчуг Второе рождение кожи д/лица ночной 50 мл, которые положила в сумку пластиковую. Далее взяла гель после бритья ФИО43 для чувств кожи 75 мл, мыло Сэйфгард классическое 100 г, мыло Палмолив Роскошь Масел с маслом Макадамии 90 г, которые положила в пластиковую сумку. Далее взяла два дезодоранта: дезодорант аэрозоль AXE Аполло 150 мл, дезодорант спрей Акс кожа+печеньки 150 мл. Далее все товары, которые находили в корзине для покупок, она переложила в сумку, которая находилась при ней, коричневого цвета, а гель для стирки остался в корзине. Далее прошла к стеллажу с шоколадом, откуда взяла 4 шоколадки Милка, 2 шоколадки ФИО17 с фундуком и 2 шоколадки ФИО17 кедровые орехи, которые сложила в пластиковую сумку. Далее прошла к стеллажу с кофе, откуда взяла 1 стеклянную банку кофе «Нескафе Голд», которую положила в сумку коричневого цвета. Далее со стеллажа с алкогольной продукцией взяла 1 бутылку ФИО14 ФИО10, которую положила к себе пластиковую сумку, далее со стеллажа с бытовой химией взяла еще один бальзам Сьос Колор Гард д/окраш и тонир волос 500 мл и еще один шампунь Сьосс Колор Гард д/окраш и тонир волос 500 мл, которые сложила в пластиковый пакет. Далее переложила все товары, которые были в корзине для покупок в пластиковый пакет. Далее направилась на выход из супермаркета «Слата», покинула пределы супермаркета в 19:14 часов, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 3 681 рубль 50 копеек (т. 5 л.д. 212-215).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 19 часов 14 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 3 681 рублей 50 копеек (т. 5 л.д. 104);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому УУП ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО31 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого ничего не изъято (т. 5 л.д. 105-108);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 3 681 рубль 50 копеек без учета НДС (т. 5 л.д. 113-114);

- товарно-транспортная накладная (т. 5 л.д. 118-164); 

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление (т. 5 л.д. 195-207);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 208).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО6 подтверждается ее объяснением от 22 апреля 2020 года (т. 5 л.д. 176-177), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту покушения на мелкое хищение имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 ему на сотовый телефон позвонил контролер ФИО24, который работает в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, и сообщил, что им была задержана женщина, в лице которой он опознал ФИО1, которая ранее неоднократно совершала хищения в супермаркетах «Слата», также пояснил, что ФИО2 пыталась похитить: говядину Степную в/к Велес 300 г, карбонат Трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г, колбасу Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка 180 г в количестве 2 штук, колбасу Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с чесноком 38 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с травами 30 г в количестве 2 штук, сыр Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 2 штук, сыр Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 2 штук, кофе ФИО11 № сублимированный 95 г ст/б, также Маслёнг сообщил о том, что о данном факте уже сообщили в полицию. Далее он проехал в данный супермаркет, куда также приехали сотрудники полиции, которые доставили ФИО1 в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское», и произвели осмотр супермаркета, в ходе которого изъяли весь вышеперечисленный товар, который к его приезду находился в служебном помещении на столе, однако, поскольку данный товар является скоропортящимся, то его передали ему под расписку на ответственное хранение, после чего он проехал в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», где написал заявление по данному факту. Уточняет, что закупочные стоимости составляют: говядины Степной в/к Велес 300 г вакуумная упаковка – 215 рублей, карбоната Трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г – 178 рублей 47 копеек, колбасы Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка 180 г – 90 рублей за 1 штуку, за 2 штуки - 181 рубль 38 копеек, колбасы Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 г – 170 рублей 80 копеек, смеси Магги на второе для сочной курицы с чесноком 38 г - 49 рублей 01 копейка, смеси Магги на второе для сочной курицы с травами 30 г – 49 рублей 01 копейка за 1 и за 2 штуки – 98 рублей 02 копейки, сыра Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ – 73 рубля 18 копеек, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ – 80 рублей 83 копейки за 1 упаковку и 161 рубль 66 копеек за 2 упаковки, сыра Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ – 59 рублей 86 копеек за 1 упаковку и 119 рублей 72 копейки за 2 упаковки, кофе ФИО18 Колумбия ФИО19 № 5 сублимированный 95 г ст/б – 188 рублей 05 копеек, общей закупочной стоимостью 1 774 рубля 07 копеек. После чего ФИО24 скопировал запись с камер видеонаблюдения на диск, который он предоставил вместе с заявлением (т. 4 л.д. 215-217).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО4 в 09:00 часов он пришел на свое рабочее место и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Около 11:55 часов он вышел на улицу, где стоял около входа в супермаркета. Спустя несколько минут он увидел, как из супермаркета вышла женщина на вид: возраст около 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, волосы рыжего цвета, была одета в куртку черного цвета, брюки спортивные темного цвета, обувь серого цвета, на лице была медицинская маска светлого цвета, в руках был подарочный пакет светлого цвета, а также сумка черного цвета. В данной женщине он узнал ФИО1, так как она ранее неоднократно совершала хищения в супермаркетах «Слата» и «Хлеб Соль». Поскольку пакет был наполнен, он сразу же подошел к ней, увидев его, она занервничала. Он спросил у нее, имеется ли у нее товар их супермаркета, стоимость которого она не оплатила, и попросил ее показать ему содержимое ее пакета, поскольку подозревал, что она могла совершить хищение товара супермаркета. Она отказывалась, в связи с чем он попросил ее проследовать вместе с ним в служебное помещение супермаркета, и когда прошли, то она призналась, что пыталась похитить товар их супермаркета, при этом достала из своего пакета и передала ему: говядину Степную в/к Велес 300 г вакуумная упаковка, карбонат Трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г, колбасу Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка 180 г в количестве 2 штук, колбасу Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с чесноком 38 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с травами 30 г в количестве 2 штук, сыр Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 2 штук, сыр Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 2 штук, кофе ФИО18 Колумбия ФИО19 № сублимированный 95 г ст/б. Далее о произошедшем было сообщено в полицию и Потерпевший №1 – специалисту отдела безопасности. Через некоторое время приехал Потерпевший №1 и сотрудники полиции отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», которые забрали ФИО2 и отвезли в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства. После чего им были просмотрены камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра он обнаружил, что ФИО4 около 11:54 часов в супермаркет «Слата» прошла ФИО1, которая прошла по торговому залу супермаркета, взяла со стеллажей весь вышеуказанный товар и, положив его в свой пакет, около 11:58 часов, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышла из супермаркета. Данную видеозапись он сразу же скопировал на диск и передал его ФИО23 (т. 4 л.д. 218-220).

Показания свидетеля ФИО24 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 11 часов 58 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 1 774 рубля 07 копеек (т. 4 л.д. 142);

- постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (т. 2 л.д. 137-138);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому УУП ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО31 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, в ходе которого было изъято: говядина Степная в/к Велес 300 г вакуумная упаковка, карбонат Трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г, колбаса Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка 180 г в количестве 2 штук, колбаса Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с чесноком 38 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с травами 30 г в количестве 2 штук, сыр Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 2 штук, сыр Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 2 штук, кофе ФИО18 Колумбия ФИО19 № 5 сублимированный 95 г ст/б, которые были упакованы и опечатаны (т. 4 л.д. 144-150);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 1 774 рубля 07 копеек без учета НДС (т. 4 л.д. 168);

- товарно-транспортные накладные (т. 4 л.д. 169-185); 

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому говядина Степная в/к Велес 300 г вакуумная упаковка, карбонат Трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г, колбаса Салями Охотничья полукопченая Дымов вакуумная упаковка 180 г в количестве 2 штук, колбаса Сервелат Юбилейный полукопченая вакуумная упаковка Велес 450 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с чесноком 38 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с травами 30 г в количестве 2 штук, сыр Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 2 штук, сыр Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 2 штук, кофе ФИО18 Колумбия ФИО19 № 5 сублимированный 95 г ст/б в упакованном и опечатанном виде были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 191-192);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО2 совершила данное преступление (т. 4 л.д. 221-229);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде, был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 230).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от 12 апреля 2020 года (т. 4 л.д. 153), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту мелкого хищения имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 в супермаркета «Слата», расположенном по адресу: АдресА, проводилась выборочная инвентаризация в винно-водочном отделе, в ходе которой была выявлена недостача коньяка Ной Традиционный 5х 40% объемом 0.5 л закупочной стоимостью одной бутылки 578 рублей 52 копейки. Далее он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых им было обнаружено, что ФИО4 около 15:45 часов в супермаркет прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, волосы рыжего цвета, была одета: куртка черного цвета, брюки темные, кроссовки белого цвета, при ней была сумка коричневого цвета, в руках пакет светлого цвета. Данная женщина прошла в торговый зал супермаркета, после чего прошла в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взяла 1 бутылку коньяка Ной Традиционный 5х 40% объемом 0.5 л, которую положила в сумку коричневого цвета, который находился при ней. Далее женщина около 15:46 часов, покинула пределы супермаркета «Слата», не оплатив за товар, тем самым действиями данной женщины ООО «Маяк» причинен материальный ущерб в размере 578 рублей 52 копейки (т. 5 л.д. 88-89).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 15 часов 46 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: АдресА, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 578 рублей 52 копеек (т. 5 л.д. 38);

- - постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (т. 2 л.д. 137-138);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому УУП ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО31 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: АдресА, в ходе которого ничего изъято не было (т. 5 л.д. 39-41);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 578 рублей 52 копейки без учета НДС (т. 5 л.д. 63);

- товарно-транспортные накладные (т. 5 л.д. 64-69);

- протокол осмотра предметов от ФИО4, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. был осмотрен DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от ФИО4, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление (т. 5 л.д. 90-93);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 94).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 5 л.д. 47), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту покушения на мелкое хищение имущества ФИО4, принадлежащего ООО «Маяк», вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ФИО4 ему на сотовый телефон позвонил инспектор службы безопасности ФИО37, который сообщил, что в супермаркете «Слата», расположенный по адресу: АдресА, им была задержана женщина, в лице которой он опознал ФИО2, которая неоднократно совершала хищения в супермаркетах «Слата», также пояснил, что ФИО1 пыталась похитить: гель для душа Барнангенс Сияние Летнего Солнца 400 мл, банку кофе Нескафе Голд Суматра 85 г, крем-гель Дав для душа Глубокое питание увлажнение 250 мл, крем-гель Дав для душа Инжир и лепестки апельсина 250 мл, 4 плитки шоколада «Милка» молочный 90 г, также ФИО25 сообщил о том, что о данном факте он уже сообщил в полицию. Далее он проехал в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для написания заявления по данному поводу. Тем самым действиями ФИО2 пыталась похитить: гель д/душа Барнангенс Сияние Летнего Солнца 400 мл закупочной стоимостью 187 рублей 63 копейки, кофе Нескафе Голд Суматра 85 г ст/б закупочной стоимостью 157 рублей 50 копеек, крем-гель Дав для душа Глубокое питание увлажнение 250 мл закупочной стоимостью 150 рублей 45 копеек, крем-гель Дав для душа Инжир и лепестки апельсина 250 мл закупочной стоимостью 150 рублей 45 копеек, шоколад Милка молочный 90 г в количестве 4 штук, закупочной стоимостью одной штуки 77 рублей 55 копеек, на общую закупочную стоимость 310 рублей 20 копеек. На общую закупочную стоимость 956 рублей 23 копейки. Более по данному поводу ему пояснить нечего (т. 4 л.д. 120-122).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Из показаний свидетеля ФИО37, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО4 в 09:00 часов он приступил к выполнению своих служебных обязанностей в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес находился в служебном помещении, просматривал камеры видеонаблюдения, в ходе которых он обнаружил, что около 17:11 часов в супермаркет «Слата» прошла женщина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, худощавого телосложения, волосы рыжего цвета, была одета в куртку черного цвета, брюки спортивные темного цвета, кроссовки ФИО21 цвета, на лице была медицинская маска светлого цвета, в руках был пакет светлого цвета, а также сумка черного цвета. В данной женщине он узнал ФИО1, так как она неоднократно совершала хищения в супермаркетах «Слата» и «Хлеб Соль». По камерам видеонаблюдения он увидел, что ФИО1 подошла к стеллажу с кофе, откуда взяла одну банку кофе, после чего положила его к себе в пакет, далее прошла к стеллажу с шоколадом, откуда взяла 4 плитки шоколада «Милка», которые также положила к себе в пакет, далее прошла к стеллажу с бытовой химией, с которого взяла 3 геля для душа, которые положила к себе в пакет. После чего быстро направилась на выход из супермаркета «Слата». Он побежал за ФИО1, вышел на улицу, увидел ее, окрикнул, ФИО1 остановилась. Он подошел к ФИО1, представился, попросил пройти с ним в служебное помещение. В служебном помещении спросил ФИО1, имеются ли при ней товары, за которые она не оплатила денежные средства на кассовой зоне, на что ФИО6 призналась и выложила из пакета: гель для душа Барнангенс Сияние Летнего Солнца 400 мл, банку кофе Нескафе Голд Суматра 85 г, крем-гель Дав для душа Глубокое питание увлажнение 250 мл, крем-гель Дав для душа Инжир и лепестки апельсина 250 мл, 4 плитки шоколада «Милка» молочный 90 г. Далее он позвонил в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции отдела полиции № 7 МУ МВД России «Иркутское», которые забрали ФИО1, отвезли в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (т. 4 л.д. 114-116).

Показания свидетеля ФИО37 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ФИО4 около 17 часов 17 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: АдресА, тайно, путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в сумме 956 рублей 23 копеек (т. 4 л.д. 49);

- товарно-транспортные накладные (т. 4 л.д. 65-82); 

- постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей (т. 2 л.д. 137-138);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО4, согласно которому дознавателем ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО38 было осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного по адресу: АдресА, в ходе которого было изъято: 3 геля для душа, 1 банка кофе, 4 плитки молочного шоколада в упакованном и опечатанном виде (т. 4 л.д. 50-56);

- справка о материальном ущербе от ФИО4, согласно которой ООО «Маяк» причинен материальный ущерб на сумму 956 рублей 23 копейки без учета НДС (т. 4 л.д. 64);

- протокол осмотра предметов от 18.04.2020, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Сидорова А.А. были осмотрены: DVD-диск с видеозаписью по факту кражи от 14.04.2020, на котором зафиксировано, как ФИО1 совершила данное преступление; 4 плитки шоколада «Milka», крем-гель для душа Dove Инжир и лепестки апельсина, крем-гель для душа Dove Глубокое питание и увлажнение, гель для душа и ванн «Barnangen» Сияние летнего солнца, стеклянная банка кофе «Nescafe GOLD Original», в ходе которого ФИО6 пояснила, что это именно те товары, которые она похитила (т. 4 л.д. 123-130);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ФИО4, согласно которому диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде, 4 плитки шоколада «Milka», крем-гель для душа Dove Инжир и лепестки апельсина, крем-гель для душа Dove Глубокое питание и увлажнение, гель для душа и ванн «Barnangen» Сияние летнего солнца, стеклянная банка кофе «Nescafe GOLD Original» в упакованном и опечатанном виде, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 131).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается её объяснением от ФИО4 (т. 4 л.д. 59), которое суд расценивает как явку с повинной.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 совершила пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, квалифицируемых по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также совершила два покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, квалифицируемых по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также совершила четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое по ст. 158.1 УК РФ, а также совершила два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, квалифицируемое по ч. 3, ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ФИО4 у ФИО1 выявляется синдром зависимости от опиоидов средней стадии, периодическое употребление, об этом свидетельствуют: многолетнее употребление наркотиков опийного ряда с формированием наркотического абстинентного синдрома, явления синдрома «отмены», а также выявленные при данном исследовании типичные для наркозависимости личностное огрубление с наркотической направленностью интересов, эмоциональной неустойчивостью. Но имеющиеся у подэкспертной психические изменения, выраженные не резко, не сопровождаются нарушением критических способностей, кроме этого, в момент исследуемой юридически значимой ситуации она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают материалы уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего исследования: поведение её носило целенаправленный характер, она ориентировалась в окружающем и лицах, не обнаруживала объективных признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранила воспоминания о произошедшем. Следовательно, в момент совершения преступлений, в которых она подозревается, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении она не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью от опиоидов, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, которые ей не противопоказаны (т. 6 л.д. 8-15).

Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанное выше заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимой в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в ее психической полноценности, так как подсудимая вела себя адекватно, последовательно отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные ею деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, представленные суду данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает объяснения ФИО1 (по всем эпизодам), которые суд расценивает как явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем возврата похищенного имущества (по эпизодам от ФИО4 в отношении ООО «Маяк», ФИО4 в отношении ООО «Спортмастер», от ФИО4 в отношении ООО «Маяк», от ФИО4 в отношении ООО «Маяк», от ФИО4 в отношении ООО «Маяк»), полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие у нее на иждивении пятерых детей 2002, 2005, 2007, 2012, 2017 годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается. 

Из характеристики УУП ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» следует, что ФИО1 проживает по адресу: Адрес, с матерью. Не трудоустроена, в употреблении спиртных напитков замечена не была, за время проживания жалоб от соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 39).

Учитывая сведения о личности ФИО1, которая нигде не трудоустроена, ранее судима за совершение аналогичных корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наиболее строгий вид наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы, иные виды наказания, по мнению суда, не будут соответствовать ее личности, способствовать ее исправлению.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом учтены смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания за преступления, совершенные ФИО4 в отношении ООО «Маяк», ФИО4 в отношении ООО «Спортмастер», ФИО4 в отношении ООО «Маяк», ФИО4 в отношении ООО «Маяк», суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, поскольку подсудимой совершены неоконченные преступления.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Категория преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не может быть изменена, поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, так как ФИО1 ранее судима.

Наказание следует назначить подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, иные виды наказания, по мнению суда, не будут способствовать исправлению подсудимой.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО4 в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска был постановлен приговор, принимая во внимание, что данные преступления последняя совершила до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Как лицо, ранее не отбывавшее лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 для отбытия наказания следует направить в колонию-поселение.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде реального лишения свободы, то в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

В целях исполнения приговора суда меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять подсудимую под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимой следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания следует зачесть время содержания подсудимой ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть время содержания под стражей ФИО1 по приговорам Октябрьского районного суда Адрес от ФИО4 с ФИО4 по ФИО4, мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4 с ФИО4 по ФИО4, с ФИО4 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое ФИО1 по приговорам Октябрьского районного суда Адрес от ФИО4 с ФИО4 по ФИО4, мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4 со ФИО4 по ФИО4.

Приговор Свердловского районного суда Адрес от ФИО4 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Суд полагает возможным освободить подсудимую ФИО1 от оплаты процессуальных издержек за участие защитника – адвоката Сидорова А.А. в судебном заседании по назначению суда в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения подсудимой и состояния ее здоровья.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данным статьям:

ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества ООО «Спортмастер» ФИО4) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение имущества ООО «Маяк» ФИО4) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять подсудимую под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания следует зачесть время содержания подсудимой ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть время содержания под стражей ФИО1 по приговорам Октябрьского районного суда Адрес от ФИО4 с ФИО4 по ФИО4, мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4 с ФИО4 по ФИО4, с ФИО4 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда Адрес от ФИО4 с ФИО4 по ФИО4, по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО4 со ФИО4 по ФИО4.

Приговор Свердловского районного суда Адрес от ФИО4 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ст. ст. 81-82 УПК РФ: 

- СD+R-диск по уголовному делу № в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- шампунь для волос объемом 300 мл «Curex», Бриллианс/Блеск-шампунь д/всех типов волос, шампунь для волос объемом 300 мл «Curex» Волюм/Придание объема для сухих волос, шампунь для волос объемом 500 мл «PRO SERIES» для длительной защиты от повреждений Глубокое восстановление, бальзам для волос объемом 250 мл «Curex» Бриллианс/Бальзам для всех типов волос, бальзам для волос объемом 250 мл «Curex» Волюм/Придание объема д/сухих волос, бальзам-ополаскиватель объемом 500 мл «PRO SERIES» «реконструирующий длительное действие. Глубокое восстановление», бальзам-ополаскиватель для волос объемом 275 мл «Hеrbal Essences» Марокканское аргановое масло, крем для лица «L’OREAL» объемом 50 мл «Део Трио Актив» Ночной возраст эксперт 55+, крем для лица объемом 50 мл «L’OREAL» Увлажнение эксперт для нормальной и смешанной кожи, пару носков «ARCTIC 000 25» - носки мужские артикул 2421 цвет графит, пару носков мужских «ФИО5» черный 4, сок объемом 0.5 л «Фрутоняня» яблоко груша, банку кофе «Jacobs monarch» объемом 95 г, банку кофе «Jacobs Gold», колготки «COLDEN LADY» Vita 40 Daino 3, колготки «Омsа» Attiva 70 Daino 4, колготки женские «Омsа» Attiva 70 camoscio 2, колготки женские «COLDEN LADY» Vita 40 nero 5, колготки женские «COLDEN LADY» Vita 40 Daino 4, конфеты в коробке «Мерси» 250 г в количестве 2 коробок «Ассорти шоколадный мусс», 3 коробки конфет «Мерси» 250 г «Ассорти Молочный», - хранящиеся у законного владельца ФИО23, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца ФИО47

- ветровку женскую артикул: 103709-В1 XS «Ветровка женская Women’s windbreaker», брюки женские артикул: 102677-Z4 S «Брюки женские Women’s Pants», брюки темно-синего цвета размер S, брюки женские артикул: 103408-99 44 «Брюки женские Women’s Pants», брюки черного цвета размер 44, брюки женские «Outventure» артикул: 103408-99 44 «Брюки женские Women’s Pants» размера 44, 4 бумажные бирки: бумажную бирку с надписью: «103709-В1 XS Ветровка женская Women’s windbreaker черный р. XS», бумажную бирку «102677-Z4 S Брюки женские Women’s Pants темно-синий р. S», бумажную бирку с надписью: «Brand name: Outventure, Style code: 103408, Color code: 99, Soze: 44», бумажную бирку с надписью: «103408-99 44 Брюки женские Women’s Pants черный р. 44», -хранящиеся у законного владельца Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №2;

- 4 отрезка фольгированной бумаги, ножницы канцелярские, упакованные в полимерный пакет темного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати: «Отдел дознания отдела полиции №», заверенной подписью дознавателя, снабженной пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по у/Адрес», хранящиеся в камере хранения ОП №, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- пять DVD-дисков по уголовному делу № в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- два СD+R-диска по уголовным делам №, № в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- четыре плитки шоколада «Milka», крем-гель для душа Dove Инжир и лепестки апельсина, крем-гель для душа Dove Глубокое питание и увлажнение, гель для душа и ванн «Barnangen» Сияние летнего солнца, стеклянную банку кофе «Nescafe GOLD Original», - хранящиеся у законного владельца Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1;

- DVD-диск по уголовному делу № в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- говядину Степную в/к Велес 300 г в/у, карбонат Трапезный Дымов вакуумная упаковка 300 г, колбасу Салями Охотничья п/к Дымов вакуумная упаковка 180 г в количестве 2 шт., колбасу Сервелат Юбилейный п/к вакуумная упаковка Велес 450 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с чесноком 38 г, смесь Магги на второе для сочной курицы с травами 30 г в количестве 2 штук, сыр Хохланд 140 г ассорти деликатесное БЗМЖ, сыр Хохланд 150 г окорок, паприка БЗМЖ в количестве 2 шт., сыр Хохланд 150 г с ветчиной БЗМЖ в количестве 2 шт., кофе ФИО11 № сублимированный 95 г ст/б, - хранящиеся у законного владельца Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1;

- DVD-диски по уголовным делам №, №, № в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева