Дело № 5 - 181/2025

УИД: 42RS0037-01-2025-001668-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 25 июня 2025 года 

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области В.Г. Жиляков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии *** зарегистрированного и проживающего по адресу: *** холостого, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2025 года в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24.06.2025 года в 20 час. 18 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома ***, в общественном месте распивал пиво из бутылки, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные действия гр. ФИО1 стал громко кричать, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении данного дела ФИО1 факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующим выводам. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании ФИО1, Справкой врача-нарколога о наличии алкогольного опьянения у ФИО1, письменными пояснениями ФИО1 и его пояснениями в судебном заседании.

Таким образом, при рассмотрении дела судьей установлено, что 24.06.2025 года в 20 час. 18 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома *** в общественном месте распивал пиво из бутылки, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные действия гр. ФИО1 стал громко кричать, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. 

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из сведений административной практики полиции усматривается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков в общественных местах. Последний раз привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство постановлением Юргинского городского суда от 30.12.2024. Однако, должных выводов ФИО1 не сделано, и он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков в общественных местах.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Так как из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан в 22 часа 45 минут 24.06.2025, срок административного ареста следует исчислять с 22 часов 45 минут 24.06.2025.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, *** года рождения, административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут 24 июня 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья - подпись - В.Г. Жиляков