Дело № 

№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Сивковой Н.А., 

с участием прокурора ФИО4, 

представителя ТУ Минсоцразвития ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> края гражданское дело по заявлению 

<

данные изъяты> о признании недееспособным ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилось с заявлением о признании недееспособным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что он в связи с психическим заболеванием не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что поддерживает доводы заявления. Просит признать ФИО2 недееспособным. 

Представитель Территориального управления Министерства социального развития 

<

адрес> по 

<

адрес> городскому округу в судебном заседании не возражала против признания ФИО2 недееспособным, поскольку в соответствии с заключением экспертов он по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, медицинские документы в отношении ФИО2, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

данные изъяты> имеет диагноз 

<

данные изъяты> Нуждается в постоянном постороннем уходе.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена № группа инвалидности бессрочно (л.д. 4,6,7).

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется 

<

данные изъяты> (F02.8). Об этом свидетельствуют длительная 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.36-38).

Каких-либо оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку все члены экспертной комиссии являются специалистами в области психиатрии с большим опытом работы, тщательно исследовали материалы дела и все медицинские документы, подробно обосновали свои выводы. Ответы на поставленные судом вопросы конкретны, объективны и обоснованы и сомнений у суда не вызывают. 

Таким образом, у суда имеются основания для признания ФИО2 недееспособным, поскольку он по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Верно. Судья Е.А.Носкова