Дело № 5-41/2025

УИД 55RS0005-01-2025-001701-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Омск 09 апреля 2025 года 

Судья Первомайского районного суда г. Омска Сафронова Л.А., при секретаре судебного заседания Пресницовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт серии №), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 08.04.2025 в 22-00 час. по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, ранее аналогичных правонарушений не совершал, в содеянном раскаивался. Объяснял свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2025 около 22-00 час. инспекторами ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску при разборе ДТП, произошедшего в районе дома № по 

<

адрес>, в г. Омске, с участием водителя, имеющего признаки опьянения, был задержан водитель ФИО1, который категорически отказался представить документы, удостоверяющие личности, пройти в служебный автомобиль для установления личности или доставления в отдел полиции для установления личности. Кроме того, последний размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В связи с указанным, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего он был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Омску, где был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании №. 

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица о прекращении противоправных действий в виде отказа проследовать в служебный автомобиль с целью установления его личности, доставления в отдел полиции для установления личности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2025; рапортом инспектора Госавтоинспекции В., Б., объяснениями ФИО1 данными им в ходе рассмотрения дела, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, протоколом задержания от 09.04.2025 №, иными материалами дела.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению законного требования сотрудника полиции у ФИО1 не имелось. Каких-либо мер по исполнению законного требования сотрудника полиции ФИО1 не принял, однако имел такую возможность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаивание в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Федеральным законом «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, с целью предупреждения совершения последним новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста с момента вынесения протокола об административном задержании от 09.04.2025 с 03 час. 35 мин. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт серии №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 03 час. 35 мин. 09.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Л.А. Сафронова