П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, паспорт гражданина республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 45 минут по адресу: 

<

адрес> при проверке документов у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного законом срока пребывания в Российской Федерации, а именно ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года (что подтверждается сведениями базы данных ЦБДУИГ). Срок пребывания в Российской Федерации ФИО1 определенный законом (а именно 90 суток из каждого периода в 180 суток) истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 территорию РФ не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в РФ незаконно, чем нарушил норму ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайство о привлечении переводчика от ФИО1 не поступало.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 пояснил о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в совершенстве, признает свою вину в совершении административного правонарушения, выданный патент оставил в р. Узбекистан, намерен самостоятельно покинуть территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается гарантийным письмом водителя автобуса П.М.Б.., который обязуется ДД.ММ.ГГГГ осуществить перевозку пассажира ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г. Ташкент республики Узбекистан.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ (далее ФЗ-115) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

В силу положений части 5 статьи 5 и части 5 статьи 13.3 названного закона в их взаимосвязи, при выдаче иностранному гражданину патента на право осуществления трудовой деятельности указанный срок может неоднократно продлеваться и считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации уплата налога иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность на основании патента, осуществляется в виде фиксированных авансовых платежей ежемесячно. Фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Как установлено, ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Новосибирской области ему выдан патент на осуществление трудовой деятельности.

Однако фиксированный авансовый платеж, продляющий действие патента ФИО1 у. произведен не был, в связи с чем действие выданного ФИО1 у. патента прекратилось, а его пребывание в Российской Федерации стало незаконным.

Виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией иностранного паспорта и данными информационной базы ФМС России в отношении ФИО1 у., объяснением ФИО1 у.

Таким образом, в действиях ФИО1 у. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, судья полагает необходимым привлечь ФИО1 у. к административной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признает полностью, между тем, судом также учитывается бездействие С.Г.У. и отсутствие каких-либо принятых им мер по легализации на территории РФ. 

При определении меры наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 у. наказание по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы РФ без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, уроженца республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, К/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, получатель УФК по РО для УМВД России по г.Ростову-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 20.05.2018 года.

Разъясняю, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Контроль за выездом иностранного гражданина поручить начальнику ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Э.Н. Фадеева