61RS0007-01-2024-003864-28

12401600095001008

№ 1-313\2024\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 сентября 2024 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Салагаевой Г.С., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Босова М.В.,

защитника – адвоката Анопко Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, работающего монтажником 

<

данные изъяты>», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, 07 июня 2024 года, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 48 минут, находясь по адресу: 

<

...>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно приложения «Telegram», установленного в мобильном телефоне «Honor 9C» в корпусе черного цвета, после перевода денежных средств в адрес неустановленного лица, получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении наркотического средства.

После чего, 07 июня 2024 года примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле дома № 63/15 по пр. 40-летия Победы, расположенного в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, незаконно приобрел сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета, массой не менее 1,94 гр., которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>.

07 июня 2024 года в 18 часов 20 минут около дома № 63\15 по пр. 40-Летия Победы в г. Ростове-на-Дону сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который был доставлен в дежурную часть отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: 

<

...>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 28 минут, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета, массой не менее 1,94 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является крупным размером указанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в описательной части приговора и пояснил следующее: 07 июня 2024 года, он находился дома. Используя свой телефон «Honor 9С», зашел в приложение «Телеграмм», где нашел аккаунт приложения интернет магазина, точное название магазина он не помнит, возможно «Эколавка», в котором он заказал наркотическое средство «Соль» весом 1 грамм, для того чтобы самостоятельно употребить его. При этом оплатил данное наркотическое средство на сумму 3883 рублей, путем перевода с помощью своего мобильного приложения банка «ВТБ» через систему быстрых платежей (СБП) по номеру телефона, отправленному продавцом, после чего ему прислали адрес закладки с наркотическим средством «Соль»: 

<

...> около дома 63/15 и фотографию участка местности. Он направился к месту закладки. 07 июня 2024 года, примерно в 18 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, по фотографии он на земле нашел сверток черной изоляционной ленты с веществом внутри, и положил себе в левый карман штанов, надетых на нем. Он собирался пойти к себе домой, но к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. После чего спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте. Он ответил, что имеются. Его доставили в ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: 

<

...>, для составления материала. В отделе полиции, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане штанов надетых на нем был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой черного цвета, с веществом светлого цвета внутри. Также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 9C» в корпусе черного цвета, который был упакован вышеуказанным способом. В ходе личного досмотра с обеих ладоней рук были сделаны смывы. Все выше перечисленное и контрольный образец ватного диска, были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, все было записано верно и все присутствующие лица, а также он, подписали данный протокол. Какого-либо психологического или физического воздействия на него не оказывалось. Вину признает полном объеме.

Несмотря на позицию подсудимого, вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного отделения № 3 ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 07 июня 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, совместно с о/у Свидетель №2, проводились оперативно-розыскные мероприятия, а именно ОРМ «Наблюдение» за участками местности, расположенными по адресу 

<

...> с целью установления лиц, занимающихся преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону. В ходе проведенных мероприятий, 07.06.2024 года примерно в 18 часов 20 минут был замечен гражданин, который шел шаткой, замедленной походкой, озираясь по сторонам, вел себя настороженно, внешний вид и поведение которого были свойственны лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек наше внимание. Примерно в 18 часов 20 минут, когда данный гражданин находился около д. № 63/15 по пр.40-летия Победы в г. Ростове-на-Дону, они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его представиться. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем вещи, предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Задержвнный попытался скрыться, однако его действия были пресечены. ФИО2 был доставлен в отдел полиции № 7 УМВД РФ по 

<

...> для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции, ФИО1 был сопровожден в дежурную часть, где в присутствии двух понятых мужского пола 07 июня 2024 года, в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 28 минут, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане штанов надетых на нем было обнаружено и изъято 1 (один) сверток перемотанный изалентой черного цвета, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещены в полимерный пакет «файл» горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет «файл» горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Далее с помощью спиртовой салфетки, были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, после чего данная спиртовая салфетка была помещена в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Также в отдельный полимерный пакет «файл» помещен запечатанный контрольный образец спиртовой салфетки и упакован аналогичным способом. ( л.д. 58-60).

- аналогичными оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного отделения № 3 ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону, который совместно с О\У отделения № 3 ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО3, 07 июня 2024 года принимал участие в задержании ФИО1 Задержанный был доставлен в ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии понятых, у ФИО2 в левом кармане штанов надетых на нем был обнаружен и изъят 1 (один) сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный «зип-пакет» с веществом светлого цвета внутри. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета (л.д. 61-63).

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он работает в должности оперативного дежурного отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 07 июня 2024 года он заступил на суточное дежурство в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 07.06.2024 примерно в 18 часов 40 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8, 6.9 КоАП РФ был доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках составления административного материала, в помещении дежурной части, в присутствии двух понятых мужского пола, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 28 минут 07.06.2024 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный «зип» пакет с веществом светлого цвета внутри, который был помещен в полиэтиленовый пакет «файл», горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Далее с помощью спиртовой салфетки, были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, после чего данная салфетка была помещена в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Также в отдельный полимерный пакет «файл» помещен контрольный образец спиртовой салфетки и упакован аналогичным способом. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет «файл» горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. При производстве личного досмотра видеосъемка не проводилась. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра с которым путем личного прочтения ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи ( л.д. 64-65).

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 07 июня 2024 года, в вечернее время суток, он проходил возле отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. К нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. После чего, они проследовали в помещение дежурной части, где находился задержанный, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1, в левом кармане штанов надетых на нем был обнаружен и изъят сверток перемотанный черной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, с веществом светлого цвета внутри, который был помещен в полимерный пакет типа «файл» горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, который был упакован вышеуказанным способом. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, все было записано верно, все присутствующие лица. Также в ходе личного досмотра с обеих ладоней рук ФИО1 осуществлялись смывы с помощью спиртовой салфетки. Все выше перечисленное и контрольный образец ватного диска, были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц ( л.д. 66-68).

- аналогичными оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №5, который 07 июня 2024 года, совместно с Свидетель №4 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в ходе которого в левом кармане штанов надетых на задержанном был обнаружен и изъят сверток перемотанный черной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, все было записано верно, все присутствующие лица поставили свои подписи. Кроме того были сделаны смывы с рук. с обеих ладоней рук ФИО1 осуществлялись смывы с помощью спиртовой салфетки. Все выше перечисленное и контрольный образец ватного диска, были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц ( л.д. 69-71).

Суд признает показания свидетелей достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований к оговору подсудимого у них нет. Кроме того, эти показания последовательны, не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимым и подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании в их совокупности:

- рапортом о/у отделения №3 ОУР УМВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №1, о том, что ФИО1 доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, для проведения проверки (л.д.3);

- протоколом личного досмотра от 07.06.2024 согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане штанов надетых на нем обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился «зип» пакет, в котором находился «зип» пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана белой нитью и опечатана биркой с подписями понятых. У ФИО1 были изъяты смывы с ладоней пальцев и рук спиртовой салфеткой, который были упакованы аналогичным способом указным выше. Также был упакован и контрольный образец спиртовой салфетки. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Honor 9C», который был упакованы аналогичным способом указным выше (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2024 года с фототаблицев, в ходе которого, с участием ФИО1, осмотрен участок местности в районе дома № 63\15 по пр. 40-Летия Победы в г. Ростове-на-Дону ( л.д. 14-19);

- справкой об исследовании № от 08.06.2024 согласно которой, представленное на исследование кристаллическое вещество голубого цвета массой 1,94 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 21);

- заключение эксперта № от 26.06.2024 согласно которому кристаллическое вещество голубого цвета массой 1,92 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 1,94 грамма (л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство, упаковки, бирки, ватные диски, контрольный диск (л.д. 51-54);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.06.2024, согласно наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО1; спиртовая салфетка, представленная в качестве контрольного образца приобщены к уголовному делу (л.д. 55-57);

- квитанцией о сдаче вещественных доказательств, в камеру хранения вещевтсченных доказательств ( л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки«Honor 9C», в корпусе черного цвета (л.д. 72-96);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2024, мобильного телефона марки «Honor 9C», в корпусе черного цвета ( л.д. 97);

- квитанцией о сдаче вещественных доказательств, мобильного телефона марки «Honor 9C», в корпусе черного цвета в камеру хранения ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д. 98).

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» органами предварительного расследования вменен ФИО1 излишне и подлежит исключению из объема предъявленного обвинения по следующим основаниям.

ФИО1 приобрел наркотическое средство через тайник-закладку и сразу же был задержан сотрудниками полиции, его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства. При таких обстоятельствах подсудимый ФИО1 не приступил к фактическому владению наркотическим средством, что составляет объективную стону незаконного хранения запрещенных веществ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают.

Противоречий в доказательствах, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности осужденного в содеянном, не имеется.

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключение эксперта № от 26.06.2024, поскольку оно выполнено экспертом по постановлению следователя, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, не заинтересован в исходе дела. В распоряжение эксперта был предоставлен объект исследования в опечатанном виде, видимых нарушений упаковки не имелось. В заключении экспертом приведены методы исследования, изложены выводы, имеются подписи эксперта и печать.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 преступного умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании не было установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение обоснованность и законность действий сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал разовую благотворительную помощь, состоит в фактических брачных отношениях, гражданская жена находится в состоянии беременности. 

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, с учетом данных о личности и характера обвинения, обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в минимальных пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. ст. 60, 61, 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ суд считает необходимым конфисковать мобильный телефон марки «Honor 9C», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 07 июня 2024 года, который являлся средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суде немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с момента взятия под стражу, т.е. с 20 сентября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ время содержания под стражей с 20 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство, бирки, упаковки, смывы - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство.

Мобильный телефон марки «Honor 9C», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра 07 июня 2024 года – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 15 суток, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :