Дело №2-258/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истцов ФИО3 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО3 к Администрации Клепечихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности ФИО4 и о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>: по 

<

данные изъяты> за каждым. 

В обоснование иска указали, что их матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, на основании права собственности принадлежали 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок. После ее смерти истцы фактически приняли наследство, владеют недвижимостью, несут бремя содержания недвижимости и оплачивают налоги. 

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Клепечихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Представитель Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о праве собственности, о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 

<

данные изъяты>, а ФИО3 и ФИО3 собственниками по 

<

данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса Поспелихинского нотариального округа следует, что после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются сыновья ФИО3 и ФИО3. Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 и ФИО3 обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после истечения срока принятия наследства.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО4 являлась матерью ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. 

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Суд приходит к выводу о том, что право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом приобретено истцами в порядке наследования. 

Суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2920 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 и ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2920 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 и ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2020 года.

Судья Н.В.Антонова