Дело №2-1011/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Полтавская 16 мая 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.,

секретаря - Каленикиной Л.В., с участием истца прокурора Красноармейского района – Носачевой В.С.,

ответчика ФИО1,

представителя заинтересованного лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» - ФИО2, по доверенности № от 27.02.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о лишении права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ФИО1 о лишении права управления транспортным средством категории «В, В1 (AS)» до выздоровления.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по 

<

адрес>, выдано водительское удостоверение № категорий «В, Bl(AS)», действительно до 07.10.2019г.

Однако, он стоит на учете 

<

данные изъяты> входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, установленным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.

Управление ФИО1 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Истец прокурор Красноармейского района в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, при этом пояснив, что имеющиеся у ФИО1 противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средством.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что они не обоснованные.

Представитель третьего лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» - заведующий психоневрологическим отделением МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что ответчик ФИО1 в настоящее время находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра и по состоянию здоровья не может управлять транспортным средством.

Представитель третьего лица МРЭО №5 ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как уставлено судом, в прокуратуру района из МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» поступила информация в отношении ФИО1 о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по 

<

адрес>, выдано водительское удостоверение № категорий «В, Bl(AS)», действительно до 07.10.2019г.

Согласно материалам дела, ФИО1 стоит на учете 

<

данные изъяты> входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, установленным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 - фЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ст. 5 данного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Суд полагает, что имеющиеся у ФИО1 противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средством.

Управление ФИО1 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о лишении права управления транспортным средством, удовлетворить.

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по 

<

адрес>, права управления транспортным средством категории «В, Bl(AS)» до выздоровления.

Обязать ОГИБДЦ ОМВД по Красноармейскому району изъять у ФИО1 водительское удостоверение №, до его выздоровления.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич