Дело № 1-93-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 12 декабря 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре Борисовой Г.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО8

подсудимого ФИО9

защитника – адвоката Адвокатской палаты РС (Якутия) Алексеевой С.П., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО9, 

<

данные изъяты> ранее судимого Олёкминским районным судом: 

1) 28 сентября 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 

2) 9 октября 2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 

3) 19 ноября 2012 года по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 

4) 18 декабря 2012 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; 

5) 1 марта 2013 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.226, ч.1 ст.226, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 20 июня 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

6 августа 2017 года в с. Авиапорт г. Олёкминска РС (Якутия), в период времени с 4 часов до 8 часов подсудимый ФИО9, находясь на проезжей части рядом с домом, расположенным по улице 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, зная, что он находится в населенном пункте, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, произвел два выстрела в воздух из огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки «ИЖ-12» 12-го калибра с заводским регистрационным номером «№». В продолжение своего преступного умысла, 6 августа 2017 года в вышеуказанный период времени ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Авиапорт г. Олекминска PC (Я), во дворе дома, расположенного по улице 

<

адрес>, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, также произвел один выстрел в воздух из того же огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки «ИЖ-12» 12 калибра с заводским регистрационным номером «№», тем самым нарушил покой неопределенного круга лиц в лице жителей с. Авиапорт г. Олёкминск PC (Я).

Он же, 6 августа 2017 года в с. Авиапорт г. Олекминска, в период времени с 4 часов до 8 часов, находясь на проезжай части вблизи дома, расположенного по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, возникших в связи с тем, что ему сотрудниками полиции было предложено проследовать вместе с ними в отдел полиции, т.е. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства сотрудников полиции ОМВД России по Олёкминскому району, а именно полицейского водителя ФИО1, участкового уполномоченного ФИО2 и оперуполномоченного ФИО3, как представителей власти, в присутствии посторонних лиц ФИО4, ФИО5 и ФИО6, грубо нарушая общепринятые нормы поведения в обществе, словесно высказал в неприличной форме в их адрес оскорбительные и нецензурные слова.

Он же, 6 августа 2017 года в с. Авиапорт г. Олекминска в период времени с 4 часов до 8 часов, находясь на проезжай части вблизи дома, расположенного по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при его задержании сотрудниками полиции ОМВД России по Олёкминскому району -оперуполномоченным ФИО3, полицейским-водителем ФИО1 и участковым уполномоченным ФИО2, осознавая, что ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая правомерность их действий, из личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования их выполнению, принуждая прекратить его задержание, путем воздействия на психику, высказал в их адрес слова угрозы применения насилия – физической расправы, а именно «я вас выцеплю и.. .», «тебе недолго осталось жить», осуществление которых ФИО3, ФИО1 и ФИО2 восприняли реально, поскольку Мироненко находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, общается с осужденными лицами.

Подсудимый ФИО9 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый ФИО9 и его защитник адвокат Алексеева С.П. поддержали и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО9 полностью признаёт свою вину, сущность обвинения ему понятна, с обвинением согласен в полном объеме. Подсудимый замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия согласен в полном объёме. Подсудимый ФИО9 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в своем заявлении согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку. 

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по первому эпизоду - по п.«а» ч.1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия; по второму эпизоду - по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по третьему эпизоду - по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым данных преступлений, мотивы и способ их совершения, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО9 обстоятельств суд признаёт: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>, молодой возраст. 

С места жительства подсудимый ФИО9 характеризуется 

<

данные изъяты> Неоднократно был привлечен административной ответственности. ФИО9 ранее неоднократно судим.

Так, подсудимый ФИО9 судим Олекминским районным судом: 1) 28 сентября 2012 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 9 октября 2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 3) 19 ноября 2012 года по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 4) 18 декабря 2012 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, 5) 1 марта 2013 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.226, ч.1 ст.226, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Освободился из мест лишения свободы 20 июня 2017 года по отбытию срока наказания. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ все указанные судимости Мироненко не погашены (л.д.116-174).

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО9 суд усматривает рецидив преступлений.

Потому отягчающим наказание подсудимого ФИО9 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений. 

В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО9, суд признает также отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Из показаний свидетеля ФИО7 в суде видно, что она с подсудимым ФИО9 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> Он желает устроиться на постоянную работу. Как восстановит паспорт, он встанет на учет в Центре занятости населения, намерен учиться, чтобы получить специальность. 

Подсудимый ФИО9 в суде просит дать ему последний шанс, он осознал содеянное, ему надо воспитывать и растить детей. Хочет, чтобы дети не повторили его ошибок. Ни с кем из лиц с криминальным прошлым он не общается, какую-либо связь с ними не поддерживает. Желает устроиться на работу, и в дальнейшем жить как все нормальные люди. 

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественности опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учётом позиции государственного обвинителя и стороны защиты, принимая во внимание пояснения подсудимого в суде, свидетельские показания его супруги, суд считает возможным назначить Мироненко наказание с применением ст.73 УК РФ. 

При этом, принимая во внимание непогашенные судимости, характеристику с места жительства, следует назначить подсудимому ФИО9 длительный испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории преступления не имеется. Меру наказания подсудимому ФИО9 следует определить с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый ФИО9 своим поведением должен доказать своё исправление. Для чего в целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует возложить на него выполнение определенных обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого -филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я); являться на отметки 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С учётом того, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, с целью способствования его исправлению, следует запретить ему в период испытательного срока употребление алкогольных напитков. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу: мера пресечения, избранная в отношении ФИО9 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене; вещественные доказательства: гладкоствольное двуствольное ружье марки «ИЖ-12» с заводским регистрационным номером «№» подлежит передаче в ОМВД по Олёкминскому району для решения дальнейшей его судьбы; мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером «№» подлежит возврату его законному владельцу ФИО6 согласно его расписке; 4 стреляные гильзы 12 калибра и патронташ, как не истребованные стороной следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей статьями 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ и назначить ему наказания: 

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в размере 15 % в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательное наказание ФИО9 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО9 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО9 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого - филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я); являться на отметки 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и запретить ему в период испытательного срока употребление алкогольных напитков.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру пресечения осужденному ФИО9 подписку о невыезде отменить; 

- вещественные доказательства: гладкоствольное двуствольное ружье марки «ИЖ-12» с заводским регистрационным номером «№» передать в ОМВД по Олёкминскому району для решения дальнейшей его судьбы; мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером «№» возвратить его законному владельцу ФИО6 согласно его расписке; 4 стреляные гильзы 12 калибра и патронташ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова