Дело № 2-1129/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 13 ноября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом, в размере ... руб., взыскании штрафа в размере ... % от присужденной судом в пользу потребителя суммы, судебных расходов в размере ... руб., и компенсации морального вреда в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда № № согласно которому ФИО2 в качестве подрядчика принял на себя обязательство своими или привлеченными силами выполнить ремонт квартиры «под ключ» по адресу: ... дд.мм.гггг. сторонами названного договора подписан акт выполненных работ, из которого следует, что среди прочих работ, ФИО2 выполнена разводка канализации в ванной комнате. Оплата по договору осуществлена истцом в полном объеме. дд.мм.гггг. в ... произошло заливание квартиры № № принадлежащей ... в результате которого последней причинен материальный ущерб в размере ... руб., что подтверждается заключением независимого специалиста ... Как установлено комиссией в составе представителей ООО «...», заливание квартиры №№ произошло с квартиры № № в результате течи отсекающего крана на стиральной машину, установленного силами собственника жилья, о чем составлен акт осмотра. В счет возмещения причиненного материального ущерба дд.мм.гггг. истец выплатила .... денежную сумму в размере ... руб., что подтверждается распиской. Монтаж разводки канализации производил ФИО2 в рамках принятых по договору обязательств, в период с момента принятия выполненных работ по договору и до причинения ущерба имуществу ... в квартире № № никто не проживал, по мнению истца, денежные средства в размере ... рублей переданные ... в счет возмещения причиненного материального ущерба, являются прямыми убытками истца, понесенными в результате недобросовестных действий подрядчика и подлежат возмещению за счет ответчика. 

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, пояснила, что ответчик подтверждает установку вентиля, также согласно заявлению от дд.мм.гггг. истец просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ...., ООО «...» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положением п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и смете.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ, т.е. после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком, в свою очередь, оформляется актом, подписанным обеими сторонами в порядке п. 4 ст. 753 ГК РФ.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда № №, согласно которому заказчик (ФИО1) поручает, а подрядчик (ФИО2) принимает на себя обязательство своими или привлеченными силами выполнить ремонт квартиры «под ключ» по адресу: .... Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. Состав, объемы и стоимость работ, производимых подрядчиком, подробно оговариваются в утвержденной заказчиком смете (приложение №1 к настоящему договору), которая является неотъемлемой его частью. 

Согласно п. 2.1 цена договора определяется в ценах и на основании утвержденной заказчиком сметы и составляет ... руб. без НДС. Цена договора на период его действия является твердой и может быть изменена только при внесении изменений, влекущих изменение объема работ по предложению заказчика (п.2.2 договора). Договором определен срок выполнения работ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Порядок расчетов и условия платежа предусмотрены п.п. 4.1 и 4.2 договора, в соответствии с которыми в течение 3 банковских дней с момента подписания договора, заказчик перечисляет подрядчику единовременный аванс в размере ... руб. без НДС, но не менее 30 % от стоимости настоящего договора. Расчет за выполненные работы производится заказчиком на основании актов выполненных работ, по этапам выполнения, согласно Приложению 1, в течение 3 банковских дней со дня их подписания по каждому этапу работы. Аванс, внесенный заказчиком, при этом в расчет не берется. Окончательный расчет производится в течение 3 банковских дней по окончании после этапа работы и подписания акта выполненных работ по договору, с учетом внесенного заказчиком аванса. 

В силу п. 5.1 договора подрядчик обязан своими или привлеченными силами и средствами выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать объект, указанный в п.п. 1.1 договора, заказчику. Далее, производить работы в полном соответствии со сметой, с соблюдением технологической последовательности производства работ. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставляемых им материалов, а также за предоставление материалов, обремененных правами третьих лиц. 

Пунктом 6 договора предусмотрен порядок приемки-сдачи объема работ, в соответствии с которым работы принимаются на основании актов выполненных работ, в случае не подписания акта выполненных работ и отсутствия мотивированного отказа от приемки работ, работы по договору, согласно п.п. 6.5 считаются принятыми заказчиком. 

В материалах дела имеется акт выполненных работ от дд.мм.гггг. по договору от дд.мм.гггг. № № согласно которому выполнены работы (разводка и облицовка), заказчик принял работы на сумму ... руб. Названный акт подписан обеими сторонами. Из акта следует, что исполнителем – ФИО2 выполнена, среди прочих работ, разводка, согласно смете, водопровода и канализации на сумму ... руб. 

Также из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в ... с квартиры №№ (собственник ФИО1) произошло затопление квартиры №№ (собственник ....) из-за течи отсекающего крана на стиральную машину, установленного силами собственника, что подтверждается актом осмотра жилого помещения в составе комиссии ООО «...». Согласно заключению специалиста № № величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного помещению (отделке) и находящемуся в нем имуществу по адресу: ... составляет ... руб. ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного помещению (отделке) в результате затопления, передала .... денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распиской от дд.мм.гггг. 

Истцом ФИО1 заявлено требование о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

Исходя из положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, указанных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Согласно представленной информации ФИО2 является генеральным директором и единственным учредителем ООО «...», основный вид деятельности – производство 

В силу абз. 5 п.1 ст. 29 указанного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: возмещение понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. 

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 3 ст. 29 названного Закона потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно абз. 1 ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

В силу абз. 5 п. 3 ст. 14 указанного Закона вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. 

В соответствии с п. 5 ст. 14 данного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Судом установлено, что в соответствии с технической документацией и сметой ФИО2 выполнял работы по разводке водопровода и канализации в санузле, в ванной комнате и в кухне жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается актом выполненных работ от дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. произошло затопление квартиры .... В результате осмотра была установлена причина затопления, а именно течь отсекающего крана на стиральную машину, установленного силами собственника квартиры №№

При принятии выполненных работ недостаток в установке отсекающего крана на стиральную машину не был обнаружен заказчиком. Ответчик не отрицает тот факт, что работу по установке данного крана выполнял самостоятельно. При этом, истец утверждает, что в квартире №№ где производились ремонтные работы, после ремонта никто не проживал. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Также ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия недостатков выполненных работ и потому, применительно к положениям ст. 401 ГК РФ о презумпции вины ответственного за ненадлежащее исполнение обязательств лица, именно ФИО3 должен возместить стоимость возникших по его вине недостатков в выполненной работе. В случае процессуального бездействия стороны в части предоставления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

При сложившихся обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен .... в результате недобросовестных действий ответчика, следовательно, денежные средства в размере ... руб., выплаченные истцом .... в счет возмещения материального ущерба, являются прямыми убытками истца и подлежат возмещению с лица, ответственного за причинение вреда. 

Определяя размер причиненных убытков, подлежащих возмещению, суд исходит из стоимости нанесенного ... ущерба с учетом полученной последней суммы в размере ... руб.

При таком положении, поскольку ФИО1 материальный ущерб, причиненный ...., возмещен в размере ... руб., претензий последняя не имеет, суд приходит к выводу, что соразмерным способом защиты нарушенного права истца является удовлетворение заявленных требований и возмещении ФИО2 причиненных ФИО1 убытков в размере ... руб., согласно расписке от дд.мм.гггг.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком как исполнителем прав истца как потребителя, заключившего договор подряда для личных нужд, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», признает обоснованными требования истца о присуждении компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом, исходя из цены договора, степени вины ответчика в нарушении условий договора, степени нравственных страданий истца, в размере ... руб.

В силу п. 6 ст. 13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ... руб.

Оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходами. 

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя. Расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, на оплату услуг представителя, документально подтверждены на сумму ... рублей (л.д....), у суда оснований сомневаться в подлинности представленных документов не имеется.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований и составит ... руб. ... руб. по требованиям имущественного характера и ... руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь 167,233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,- удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки, причиненные некачественным ремонтом, в размере ... руб., штраф в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в доход МОГО «Усинск» государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий - Т.М. Брагина