Дело № 2-1166/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шелайкина В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевских О.В., 

с участием истца ФИО1, в отсутствие представителя ответчика администрации Валуйского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Валуйского городского округа Белгородской области о признании права собственности по праву наследования, 

установил:

После смерти ФИО2 открылось наследство на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, б/н.

Ранее вышеназванный земельный участок принадлежал сестре ФИО2 – ФИО4 

ФИО2 приняла наследство по закону фактически после смерти своей сестры ФИО2, не зарегистрировала за собой переход права. Наследником ФИО2 по закону приходится её родная племянница, дочь сестры ФИО5- ФИО1, которая по вышеуказанным причинам не может принять наследство. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец заявленные исковые требования поддержала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, фактическое принятие наследства, отсутствие спора о праве.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения администрации Борчанского сельсовета Валуйского района Белгородской области от 03.04.1992 года было признано право собственности на земельный участок площадью 0,20 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 27.07.1992 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю за № (л.д.20), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 11).

На основании решения Земского собрания Борчанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» от 14.02.2008 года №, земельному участку с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>, б/н. (л.д. 10).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, оригинал свидетельство о праве собственности на землю утерян.

ФИО4 умерла 29.11.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). После ее смерти открылось наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Супруга и детей у умершей не было. Фактически принявшим наследство наследником приходилась сестра ФИО4 – ФИО2, родство которых подтверждается совпадением фамилий в свидетельствах о смерти (л.д.15,16), показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Согласно справки Борчанской территориальной администрации администрации Валуйского городского округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживала с сестрой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, б/н. (л.д. 19).

Согласно ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 (тетя истца) для принятия наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается информацией данной нотариусами, а фактически приняла наследство после смерти своей сестры, так как оставалась проживать в наследуемом доме, вести хозяйство, что усматривается из справки выданной территориальной администрацией (л.д. 19), а также усматривается из показаний свидетелей опрошенных в судебном заседании. Свое право собственности на спорное домовладение ФИО2 в органах БТИ и Росреестре, не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 6-9).

Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете с 27.07.1992 г., общая площадь составляет 2000 кв.м.

ФИО2 умерла 31.05.2001 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16). После её смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>., наследников по закону первой очереди не имелось, так как супруга и детей умершая не имела. 

Ввиду того, что вторая сестра ФИО2 - ФИО5 (мать истца) умерла 23.12.1995 года (л.д.14), то есть до открытия наследства, наследником в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ является дочь ФИО5 - ФИО1, которая приходится родной племянницей ФИО2, что подтверждается свидетельствами (л.д.13,12), материалами наследственного дела (л.д.31-50), совпадением фамилий в свидетельствах о смерти (л.д.14,15,16), показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Согласно справки Борчанской территориальной администрации администрации Валуйского городского округа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживала с дочерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

ФИО1 (истец), которая обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получила устный отказ, так как ФИО2 при своей жизни, не зарегистрировала переход права собственности на спорный земельный участок, а также по причине утраты оригинала свидетельства о праве собственности на землю.

Предоставленные истцом доказательства подтверждают наличие оснований подтверждающих принятие после смерти ФИО4 наследства на спорный земельный участок ее сестрой ФИО2, после смерти, которой наследство на спорный земельный участок принято ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Валуйского городского округа Белгородской области о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья