Дело № 2-252/2024

УИД 34RS0039-01-2024-000290-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 25 сентября 2024 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Чуб Л.В., 

при секретаре судебного заседания Торяниковой Э.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к наследственному имуществу умершей ФИО2, администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек, расторжении соглашения о кредитовании соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек, расторжении соглашения о кредитовании соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года. В обоснование исковых требований истцом указано, что 27 января 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № 2246211/0009 от 27 января 2022 года. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 170 000 рублей 00 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,50 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита не позднее 27 января 2027 года. Периодичность платежа – ежемесячно 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемым приложением к указанному соглашению. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 %. Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, что подтверждается выпиской по счетам ФИО2 14 августа 2023 года заемщик ФИО2 умерла. Обязательства заемщика по возврату кредита исполнены не были, образовалась задолженность в размере 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек. В реестре наследственных дел отсутствуют открытые наследственные дела после смерти ФИО2 Запросы Банка в нотариальную палату Волгоградской области от 28 марта 2024 года за исх.№ 046-32-33/381 от 24 апреля 2024 года за исх. № 046-32-33/521 оставлены без ответа. Договор страхования с ФИО2 не заключался. АО «Россельхозбанк» выявлено следующее недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Информация получена из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25 апреля 2024 года № КУВИ -001/2024-115669916. Иной информацией банк не обладает, сведения о правообладателе недвижимого и движимого имущества составляют охраняемую законом тайну и у АО «Россельхозбанк» отсутствует возможность самостоятельно получить указанную информацию. Просят взыскать с наследственного имущества умершей ФИО2, администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, ФИО3 задолженность по соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек, расторгнуть соглашение о кредитовании соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года.

Представитель истца - АО «Россельхозбанка» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, по причине смерти.

Ответчик –ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика - администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика, исковые требования АО «Россельхозбанка» в лице Волгоградского регионального филиала не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика - Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика, исковые требования АО «Россельхозбанка» в лице Волгоградского регионального филиала не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Третье лицо – нотариус Старополтавского района Волгоградской области ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, право удовлетворения заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. 

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек, расторжении соглашения о кредитовании соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года. 

27 января 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № 2246211/0009 от 27 января 2022 года. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 170 000 рублей 00 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,50 % годовых. 

Срок действия договора до полного исполнения обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита не позднее 27 января 2027 года. Периодичность платежа – ежемесячно 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемым приложением к указанному соглашению. 

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 %. Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, что подтверждается выпиской по счетам ФИО2 

14 августа 2023 года заемщик ФИО2 умерла.

Обязательства заемщика по возврату кредита исполнены не были, образовалась задолженность в размере 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек. 

В реестре наследственных дел отсутствуют открытые наследственные дела после смерти ФИО2 

Запросы Банка в нотариальную палату Волгоградской области от 28 марта 2024 года за исх.№ 046-32-33/381 от 24 апреля 2024 года за исх. № 046-32-33/521 оставлены без ответа. 

Договор страхования с ФИО2 не заключался. АО «Россельхозбанк» выявлено следующее недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Информация получена из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25 апреля 2024 года № КУВИ -001/2024-115669916. 

Иной информацией банк не обладает, сведения о правообладателе недвижимого и движимого имущества составляют охраняемую законом тайну и у АО «Россельхозбанк» отсутствует возможность самостоятельно получить указанную информацию. 

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследстванотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такоенотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлениюнаследника.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание,определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство. 

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельствао праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этомслучае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.

Заемщик – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 15 августа 2023 года. 

Таким образом, ответчик, указанный АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала в исковом заявлении ФИО1 умерла, поэтому в иске к данному ответчику – ФИО1 следует отказать. 

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состояла в браке с ФИО3 с 06 сентября 1987 года.

Согласно ответу на запрос № 360 от 20 июня 2024 года, нотариуса нотариальной палаты Волгоградской области, нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО4, нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области, нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО4 наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, наследники не обращались по вопросу оформления наследственных прав. 

Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждено, что супруги ФИО1 и ФИО3 с 06 сентября 1987 года состояли в зарегистрированном браке, вели общее совместное хозяйство и проживали по одному адресу, в совестной собственности семьи имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что стоимость недвижимого имущества, принадлежащего супругам ФИО1 и ФИО3 составляет 489 517 рублей 85 копеек (жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № рублей 75 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № рублей 10 копеек. 

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её супруг –ФИО3 

Таким образом, судом установлено, что на время смерти ФИО1 –14 августа 2023 года, задолженность перед АО «Россельхозбанк» составляет по соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах ФИО3 принял наследство умершей в соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом материалами дела установлено фактическое принятие наследства в виде доли на недвижимое имущество супругов, нажитом ими во время брака. 

Факт проживания ФИО3 и ФИО2 в жилом доме вместе с наследодателем на день ее смерти 14 августа 2023 года свидетельствует о принятии ими наследства по смыслу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Ответчик ФИО3 зарегистрирован и постоянно проживает по вышеуказанному адресу, иного места жительства не имеет, поэтому в соответствии с положениями ст. ст. 33, 34 СК РФ, ст. 1154 ГК РФ, п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, определяющие режим совместной собственности супругов и право пережившего супруга на часть совместно нажитого имущества, входящего в состав наследства. 

Поскольку судом, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что ФИО3 – супруг умершей ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги на сумму 489 517 рублей 85 копеек, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек, то есть в пределах стоимости унаследованного имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судом, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти супруги –ФИО1, суд полагает необходимым отказать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчикам - администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, к Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Волгоградской области.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. 

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. 

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ на протяжении длительного времени не осуществляла погашение задолженности, проигнорировала требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту, в виду этого указанный кредитный договор - соглашение № 2246211/0009 от 27 января 2022 года подлежит расторжению, а исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в данной части удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 9937 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1 от 29 мая 2024 года и подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в сумме 9937 рублей 00 копеек.

Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 9937 рублей 00 копеек с ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к наследственному имуществу умершей ФИО1, администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек, расторжении соглашения о кредитовании соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года – удовлетворить в части. 

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала с ФИО3 задолженность по соглашению № 2246211/0009 от 27 января 2022 года в сумме 136 829 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 096 рублей 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 65 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 519 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 146 рублей 94 копеек. 

Расторгнуть соглашение по кредитованию № 2246211/0009 от 27 января 2022 года, заключенное АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 9937 рублей 00 копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального к ФИО1, администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Чуб Л.В.