Дело № 1-103/17

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 10.11.2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В.,

подсудимого ФИО10, 

защитника-адвоката Казачка Д.В., 

при секретаре: Беланчук М.В., 

а так же потерпевшей: ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 01.09.2014 г. Балашихинским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожденного 07 октября 2014 года по отбытию наказания; 01.10.2015 года Мировым судьёй судебного участка №215 Раменского судебного района Московской области по ст. ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 09.11.2015 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО10 совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться этой угрозы, кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> мин., ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи № стр. № по 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после конфликта, произошедшего между ним и продавцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО1, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, увидев, что ФИО1, проходит по улице одна, подошел к ней, удерживая в правой руке нож и, направив лезвие в сторону ФИО1, подошел к ней на близкое расстояние и высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я сейчас тебя порежу!»

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО10, его физического превосходства перед потерпевшей, ФИО1 восприняла высказанную в ее адрес ФИО10 угрозу убийством реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же ФИО10, в период времени с 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого он, ФИО10, с целью отыскания велосипеда, пришел к д№ по 

<

адрес> 

<

адрес>, вошел в подъезд указанного дома, в котором в общем коридоре на 

<

данные изъяты> этаже увидел не пристёгнутый велосипед фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и воспользовавшись отсутствием третьих лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия неочевидны для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, взял указанный выше велосипед, принадлежащий ФИО2 и выкатил его из подъезда на улицу, то есть тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО10, в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого он, ФИО10, взял неустановленный в ходе предварительного следствия предмет в виде ножовки, необходимый ему для облегчения совершения преступления, и с целью отыскания велосипеда, пришел к д. № по 

<

адрес> 

<

адрес>, вошел в подъезд указанного дома, в котором в общем коридоре на № этаже увидел пристегнутый к системе отопления с помощью троса с замком велосипед фирмы «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО3, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с сиденьем стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и корзиной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, и воспользовавшись отсутствием третьих лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия неочевидны для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, при помощи принесенного с собой неустановленного предмета в виде ножовки повредил трос, отсоединив тем самым велосипед от системы отопления, после чего взял указанный выше велосипед, принадлежащий ФИО3 и выкатил его из подъезда на улицу, то есть тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого он, ФИО10, взял неустановленный в ходе предварительного следствия предмет в виде ножовки, необходимый ему для облегчения совершения преступления, и с целью отыскания велосипеда, пришел к д. № по 

<

адрес>, вошел в подъезд указанного дома, в котором в общем коридоре на 

<

данные изъяты> этаже увидел пристегный к другому велосипеду с помощью троса с замком велосипед фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО4, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и воспользовавшись отсутствием третьих лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия неочевидны для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, при помощи принесенного с собой неустановленного предмета в виде ножовки повредил трос, отсоединив тем самым велосипед от другого велосипеда, после чего взял указанный выше велосипед, принадлежащий ФИО4 и выкатил его из подъезда на улицу, то есть тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого он, ФИО10, находясь возле ТЦ «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел, как несовершеннолетний ФИО5 оставил около входа не пристёгнутым велосипед фирмы 

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО6, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и воспользовавшись отсутствием третьих лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия неочевидны для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, уехал на вышеуказанном велосипеде с места совершения преступления, то есть тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого он, ФИО10, находясь возле магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел, как несовершеннолетний ФИО7 оставил около входа в магазин не пристёгнутым велосипед фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО8, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей в сборе с замком стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, вело компьютером стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, и воспользовавшись отсутствием третьих лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия неочевидны для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, уехал на вышеуказанном велосипеде с места совершения преступления, то есть тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью отыскания велосипеда, пришел к д№ по 

<

адрес> 

<

адрес> во исполнение которого он, ФИО10, вошел в подъезд указанного дома, в котором в общем коридоре на № этаже увидел не пристёгнутый велосипед фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО9, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей в сборе с велокомпьютером стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с замком, которым было соединено колесо велосипеда с рамой, и воспользовавшись отсутствием третьих лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия неочевидны для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, выкатил вышеуказанный велосипед в сборе из подъезда, то есть тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться этой угрозы, краж, то есть тайных хищений чужого имущества, краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО10 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО10 подлежат квалификации по ч.1 ст.119, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться этой угрозы, кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО10: ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, мнение потерпевших.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной по эпизоду тайного хищения имущества ФИО6

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений. Наказание подлежит назначению, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание исследованные обстоятельства, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1.ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества ФИО4 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества ФИО6 в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества ФИО2 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год десять месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества ФИО3 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год десять месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества ФИО8 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год десять месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества ФИО9 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год десять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Наказание ФИО1 исчислять с 10.11.2017г., зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 13.06.2017г. по 09.11.2017г. включительно. 

Вещественные доказательства по делу: лист формата А-4 с одним отрезком липкой ленты с перекопированным следом папиллярных линий ладони руки, лист формата А-4 на который наклеены два отрезка липкой ленты с перекопированными следами папиллярных узоров, лист формата А-4 на который наклеен один отрезок липкой ленты с перекопированными следами папиллярных узоров, дактилокарты на имя ФИО3, ФИО5, ФИО10, ФИО9 – хранить в материалах уголовного дела; замок в оболочке желтого цвета, с тросом в наружной защитной оболочке красного цвета, нож – уничтожить; велосипед марки «

<

данные изъяты>» - оставить у потерпевшего ФИО2, велосипед марки «

<

данные изъяты> бирюзового цвета – оставить у потерпевшего ФИО4, велосипед марки 

<

данные изъяты> черно-белого цвета с велокомпьютером «

<

данные изъяты>», замок с тросом черного цвета – оставить у потерпевшего ФИО8, велосипед марки «

<

данные изъяты> - оставить у потерпевшего ФИО6, велосипед марки «

<

данные изъяты>» с велокомпьютером, велосипедный замок – оставить у потерпевшей ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья