Дело № 1-85/2020г.

УИД: 61RS0049-01-2020-000854-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Куц М.С., 

защитника – адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.07.2010г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.175 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.10.2011г. и постановления Ростовского областного суда от 22.03.2012г., к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 11.06.2014г.;

- 26.06.2015г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.223 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 25.12.2017г. освобожденного по отбытию срока наказания; 

- 03.07.2018г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

- 30.10.2018г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.09.2019г. постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону, заменена не отбытая часть срока наказания по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 30.10.2018г. на 3 месяца 6 дней исправительных работ, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 13.01.2020г. постановлением Песчанокопского районного суда Ростовской области, исправительные работы назначенные постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.09.2019г. заменены лишением свободы на срок 01 месяц 02 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.02.2020г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 15.10.2020г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенными при следующих обстоятельствах :

Решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 30.03.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Песчанокопского района, а так же обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, реализуя умысел на несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, ФИО1 15.04.2020г. нарушил установленное в отношении него ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства на 

<

адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с чем, 17.04.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Так же, ФИО1 16.05.2020г. нарушил установленное в отношении него ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства на 

<

адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с чем, 26.05.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Так же, ФИО1 08.06.2020г. нарушил установленное в отношении него ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства на 

<

адрес>, отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов. В 00 часов 20 минут 09.06.2020г. ФИО1 находясь по 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, 09.06.2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказался, подтвердив показания данные в период предварительного расследования.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными им при допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 30.03.2020г. решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год. Он прибыл в Отдел МВД России по Песчанокопскому району 14.04.2020г. и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Постоянным местом жительства он указал домовладение по адресу: 

<

адрес>. Вечером 15.04.2020г. он находился по месту своего жительства, примерно в 20.00 часов к нему в гости пришли его знакомые и предложили распить спиртные напитки. Он согласился, и решил распить спиртные напитки где-нибудь в другом месте, вернулся он домой после 01.00 часа. После работы 16.05.2020г. он употреблял спиртное и вернулся домой после 23.00 часов. Вечером 08.06.2020г. он находился по месту жительства, решил сходить в гости к своему знакомому ФИО4 ФИО4 они распивали спиртные напитки и примерно в 00 часов 20 минут 09.06.2020г. он пошел к себе домой. Когда он находился около домовладения по 

<

адрес> к нему подъехали сотрудники полиции и составили в отношении него административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.103-107);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым, решением суда 30.03.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрет выезда за пределы Песчанокопского района Ростовской области, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ФИО1 был 14.04.2020г. предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а так же ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Он, совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2, 15.04.2020г. выехал по месту жительства ФИО1 После 22.00 часов ФИО1 дома отсутствовал. 17.04.2020г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Совместно с водителем ОМВД России по Песчанокопскому району Свидетель №3 он 16.05.2020г. после 22.00 часов выехал по месту жительства ФИО1, которого дома не было, о чем был составлен соответствующий акт. Постановлением мирового судьи 26.05.2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В 00 часов 20 минут 09.06.2020г. ФИО1, находясь по 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.124-126);Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 15.04.2020г. после 22.00 часов он, совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №1 выехал по месту жительства ФИО1, которого в это время дома не было. Об этом был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства(л.д. 127-129);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 16.05.2020г. после 22.00 часов он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №4 выехали по месту жительства ФИО1 Дверь в дом была заперта, ФИО1 дома не оказалось. Свидетель №1 составил акт посещения поднадзорного лица (л.д.130-132); 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3(л.д.121-123).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Песчанокопского районного суда Ростовской области от 30.03.2020г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы Песчанокопского района, обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства(л.д.10-12);

- копией предупреждения от 14.04.2020г., согласно которому ФИО1 разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Также, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.16);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.04.2020г., согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту проживания после 22.00 часов (л.д. 21);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №000232/246 от 17.04.2020г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как 15.04.2020г. в 23 часа 55 минут он отсутствовал по месту жительства (л.д. 22);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16.04.2020г., согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту проживания после 22.00 часов (л.д. 23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 26.05.2020г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ(л.д.38); 

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту проживания после 22.00 часов 08.06.2020г. (л.д. 25);

- копией постановления об административном правонарушении от 09.06.2020г., согласно которому 09.06.2020г. в 00 часов 20 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился по 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.29). 

Оценивая доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №3052 от 25.08.2020г., ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты>. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.117-120). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, а так же с учетом обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1, о возможности привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: 

<

данные изъяты>. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном. 

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговорами Песчанокопского районного суда Ростовской области от 14.07.2010г., от 26.06.2015г., от 03.07.2018г., от 30.10.2018г. В действиях подсудимого, согласно ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и вызывает необходимость применения положений ч.2 ст.68 УК РФ, при определении вида и размера наказания. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого должны осуществляться в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для условного осуждения.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 15.10.2020г., суд, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ, при этом, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, нет оснований для изменения его категории на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимого к месту отбывания наказания, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 15.10.2020г., окончательно определить ФИО1 наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 12.11.2020г. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 с 12.11.2020г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания частично отбытое наказание по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 15.10.2020г., в период с 15.10.2020г. по 11.11.2020г.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками по делу.

Судья В.И.Середина