Дело № 2-200/2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе: 

Председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 11 июля 2018 года дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 об обязании предоставить информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, из которого следует, что по результатам проведённой проверки законодательства о занятости населения в деятельности ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 выявлены нарушения. Так, ответчиком не представляется в КУ Омской области «Центр занятости населения Одесский район» информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест. Просил суд обязать ответчика предоставить вышеуказанную информацию.

В судебном заседании прокурор Третьяков С.С. иск поддержал по заявленным в нём основаниям.

Ответчик ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 в суд не явился, извещён надлежащим образом. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

Статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации установлены принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений, один из таких принципов является принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве. Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», работодатель обязан ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). 

Однако ответчиком данная обязанность нарушена. Так, по информации КУ Омской области «Центр занятости населения Одесского района» ответчиком не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест.

Суд считает, что неисполнение ответчиком данной обязанности нарушает принципы трудового законодательства, препятствуют полноте осуществления своих полномочий центром занятости Одесского муниципального района Омской области, что отражается на правах неопределённого круга лиц в трудовой сфере, а также прав на защиту от безработицы. 

Право прокурора обратиться в суд с данным иском закреплено ст. 45 ГПК РФ, поскольку судебной защите подлежат трудовые права неопределённого круга граждан.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Одесского района Омской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 предоставить в Казённое учреждение Омской области «Центра занятости населения Одесского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев