О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 М.М.А., ФИО5 Л.М.А., ФИО5 М.М.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд с настоящими иском к ответчикам о признании права собственности на помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательской давности. 

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05 июля 2017 года в 12.00 часов и 11 июля 2017 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец ФИО1 и его представитель ФИО22, действующая на основании доверенности, в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

Представитель ответчика – администрации города-курорта Кисловодска ФИО23, действующая на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 М.М.А., ФИО5 Л.М.А., ФИО5 М.М.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от 24.05.2017 года на сумму 1 807 рублей.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Коротыч