Судья: Малород М.Н. Дело №2-2261/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Плехановой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и указало в его обоснование следующие обстоятельства. 

... г. между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме 363360 руб. 00 коп. на срок до ... г. под 19,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский вклад заемщика.

Однако, ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ... г. задолженность заемщика составляет 463280 руб. 64 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 302191 руб. 18 коп., просроченные проценты – 161089 руб. 46 коп., пени по кредиту – 00 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.16 Банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В данном случае, исполняя свои обязанности, конкурсный управляющий и предъявил настоящий иск, в котором просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска, т.к. в добровольном порядке ответчик не погасил задолженность.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В заявлении на имя суда истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивая на иске.

Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО1 не отрицал заключение договора, не отрицал наличие задолженности, и не возражал против взыскания с него требуемой суммы. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 

... г. между Банком РСБ 24 (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме 363360 руб. 00 коп. на срок до ... г. под 19,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский вклад заемщика.

Однако, ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ... г. задолженность заемщика составляет 463280 руб. 64 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 302191 руб. 18 коп., просроченные проценты – 161089 руб. 46 коп., пени по кредиту – 00 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.16 Банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Со стороны конкурсного управляющего на имя ответчика было направлено Требование о погашении задолженности в течение 10 дней с момента получения требования.

Однако со стороны Ответчика долг так и не был погашен.

В данном случае, исполняя свои обязанности, конкурсный управляющий предъявил настоящий иск.

Т.к. в судебном заседании установлено, что Ответчик действительно до настоящего времени не погасил задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения настоящего иска.

Суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, так и условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Банка РСБ 24 (АО) задолженность по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... г. в сумме 463280 руб. 64 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 302191 руб. 18 коп., просроченные проценты – 161089 руб. 46 коп., пени по кредиту – 00 руб. 00 коп., сумму госпошлины в размере 7832 руб. 81 коп., а всего 471113 (четыреста семьдесят одна тысяча сто тринадцать) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород