Дело №2-485/21

УИД:23RS0004-01- 2021-000158-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 25 марта 2021 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Мазник Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании право собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что 00.00.0000 умерла его истца мать - ФИО4, 00.00.0000 года рождения, о чем 00.00.0000 в отделе ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС (...) была составлена запись акта о смерти 1895, что подтверждается свидетельство о смерти от 00.00.0000 После ее смерти наследниками по закону является ее единственный сын ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу Анапского нотариального округа Н.О.В. с заявлением о принятии наследства.

Письмом нотариуса Анапского нотариального округа Н.О.В. от 00.00.0000. на заявление ФИО1 было разъяснено, что в состав наследственного имущества после смерти 00.00.0000 ФИО4, входит квартира, расположенная по адресу: (...). Просит суд признать за ФИО1 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый 000, общей площадью 33,5 кв.м, расположенной по адресу (...) порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

От представителя истца ФИО1 по дов. ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы Государственный регистрации, кадастра и картографии по (...), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, надлежащим образом извещены и времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

00.00.0000 умерла ФИО4, 00.00.0000 года рождения, о чем 00.00.0000 в отделе ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС (...) была составлена запись акта о смерти 1895, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 

Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000 о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 00.00.0000 произведена соответствующая запись за 000. 

ФИО1 обратился к нотариусу Анапского нотариального округа Н.О.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000 Письмом нотариуса Анапского нотариального округа Н.О.В. от 00.00.0000 на заявление ФИО1 было разъяснено, что в состав наследственного имущества после смерти 00.00.0000 ФИО4, входит квартира, расположенная по адресу: (...). 

Согласно справке Администрации Приморского сельского округа ФИО4, 00.00.0000., умершая 00.00.0000 проживала и была зарегистрирована по адресу: (...). На момент смерти с умершей проживал её сын ФИО1 00.00.0000.р.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и заарестованных правах на объект недвижимости кадастровый 000 право собственности на квартиру по адресу: (...) зарегистрировано за ФИО2 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля), на ? долю право не зарегистрировано.

На момент приватизации с указанной квартире были зарегистрированы ФИО7 (00.00.0000)., ФИО4 (00.00.0000.), ФИО2 (Марштупа) ФИО2 (00.00.0000 ФИО3 (00.00.0000

Решением Анапского городского суда (...) от 31.07.2002г. 000 было признано право обще долевой собственности в равных долях на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,5кв.м, в том числе жилой 18,2кв.м, расположенной по адресу (...), за ФИО7 (1/4 доля)., ФИО4 (1/4 доля), ФИО2 (Марштупа) ФИО2 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 00.00.0000 Г.И.Г., нотариусом Анапского нотариального округа реестр Н-343 наследником после смерти ФИО7 (умер 00.00.0000) является его сын ФИО1.

Поскольку правоустанавливающие документы на основании Решения Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 000 не были зарегистрированы в Управлении Росреестра на имя ФИО4, умершей 00.00.0000., то истец ФИО1 не может оформить наследственные права.

Согласно ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия через суд.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Также согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьями 1153-1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит гос.регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и является единственным доказательством существования зарегистрированного права собственности согласно ст.2 Федерального закона от 00.00.0000 N 122-ФЗ. С моментом государственной регистрации связывается возникновение, переход и прекращение прав на недвижимое имущество.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства и их совокупность и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что поскольку правоустанавливающие документы на основании Решения Анапского городского суда (...) от 00.00.0000. 000 не были зарегистрированы в Управлении Росреестра на имя ФИО4, умершей 00.00.0000., и истец ФИО1 не может оформить наследственные права, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый 000, общей площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: (...) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000

Решение суда является снованием для регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый 000, общей площадью 33,5 кв.м., расположенной по адресу: (...) за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд.

Судья Анапского районного суда: С.А.Киндт

Полный текст решения суда изготовлен 30.03.2021г.