ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

6 мая 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Церенове Б.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы, задолженности по авансовым отчетам, денежной компенсации, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы, задолженности по авансовым отчетам, денежной компенсации.

В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в Профессиональном образовательном учреждении «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»в должности начальника. Приказом №-рк от ДД.ММ.ГГГГ. истец был уволен по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по собственному желанию. 

За указанный период работы истцу была начислена но не выплачена заработанная плата в размере 47295 рублей, что подтверждается справкой Профессионального образовательного учреждения «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от ДД.ММ.ГГГГ. №, также у работодателя имеется перед истцом задолженность по авансовым отчетам в сумме 49854 рубля 04 копейки, что подтверждается справкой Профессионального образовательного учреждения «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В связи с изложенным истец просил: взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 47295 рублей, задолженность по авансовым отчетам – 49854 рубля 04 копейки, компенсацию за задержку выплат – 15574 рубля 61 копейку.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – Регионального отделения ДОСААФ России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве подтвердил наличие указанной истцом задолженности. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаётся обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как установлено в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в Профессиональном образовательном учреждении «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в должности начальника. Приказом №-рк от ДД.ММ.ГГГГ. истец был уволен по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по собственному желанию. 

За указанный период работы истцу была начислена но не выплачена заработанная плата в размере 47295 рублей, что подтверждается справкой Профессионального образовательного учреждения «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от ДД.ММ.ГГГГ. №, также у работодателя имеется перед истцом задолженность по авансовым отчетам в сумме 49854 рубля 04 копейки, что подтверждается справкой Профессионального образовательного учреждения «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» от ДД.ММ.ГГГГ. №. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 47295 рублей, задолженность по авансовым отчетам – 49854 рубля 04 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оценивая представленные расчеты процентов за просрочку выплаты заработной платы и возмещения задолженности по авансовым отчетам, суд приходит к выводу, что указанные расчеты являются верными, и в связи с изложенным, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов в компенсацию за задержку выплат – 15574 рубля 61 копейку.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с изложенным суд считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в доход государства в уплату госпошлины сумму в 3454 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы, задолженности по авансовым отчетам, денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 47295 рублей, задолженность по авансовым отчетам – 49854 рубля 04 копейки, компенсацию за задержку выплат – 15574 рубля 61 копейку.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Астраханская объединенная Техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в доход бюджета МО «Город Астрахань» в уплату госпошлины сумму в 3454 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.05.2019г. 

Судья А.А. Аршба