П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Гордеевка 02 января 2020 года

Судья Красногорского районного суд Брянской области Пальшин Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.50 мин. при проведении проверки в порядке ст.144 -145 УПК РФ сообщению гражданки ФИО2 о совершении в отношении неё правонарушения гражданином ФИО1, при установлении места нахождения последнего в с.петрова 

<

адрес>, который на требования о доставлении в отделении полиции ответил категорическим отказом, стал высказываться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказал физическое неповиновение хватаясь за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно п.9, 10, 13 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции», последней предоставлено право в т.ч. производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; а также сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмо

<

данные изъяты>

Вина ФИО3, в совершенном правонарушении подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которым ми при проведении проверки по сообщению ФИО2, был установлен ФИО1, в процессе общения с которым последнему было сообщено о причинах проверки в связи с чем, последнему было предложено проехать в ОП «Гордеевское» для получения объяснения и выяснения всех обстоятельств происшедшего, однако последний, ответил категорическим отказом, сопровождающейся нецензурной бранью, после чего пытаясь спровоцировать драку стал хвататься за форменное обмундирование, актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об относимости и допустимости собранных по делу доказательств, которые являются логическими, последовательными и соответствующими друг другу, что дает основания положить их в основу доказательств виновности лица в совершении правонарушения. 

Действия ФИО3, подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного источника дохода, наличие отягчающих обстоятельств предусмотренных п.1, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения) и отсутствие смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин.

Зачесть в срок административного ареста, время содержания ФИО3 в МО МВД России «Клинцовский» с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 50 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 50 мин. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пальшин Ю.С.