Дело 2-498/2025 (2-4893/2024)

УИД 22RS0013-01-2024-006817-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Гришановой Н.А.,

при секретаре Аксеновой А.Ю., 

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с ФИО9 (до заключения брака – ФИО11), у которой от первого брака имеется несовершеннолетняя дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2 проживает с супругой, ее дочерью ФИО1 и совместной дочерью ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 считает ФИО1 членом своей семьи, занимается ее воспитанием, заботиться как о родной дочери, осуществляет все расходы, связанные с ее содержанием. 

ФИО1 в настоящее время обучается в 11К классе МБОУ «Кадетская школа», самостоятельного дохода не имеет. ФИО9 находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, дохода для содержания дочери не имеет. Отец ФИО1 – ФИО10 с дочерью общается редко, материальной помощи не оказывает, алименты не платит. 

Признание ФИО1 членом семьи ФИО2 является основанием для внесения в личное дело военнослужащего сведений об изменении состава его семьи для получения социальных гарантий и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать ФИО1 членом семьи ФИО2, проходящего военную службу по контракту. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле. не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 

Представитель войсковой части 31466 в письменных возражениях просит отказать в удовлетворении иска, поскольку у несовершеннолетней ФИО1 имеется отец, в отношении которого отсутствуют сведения о лишении его родительских прав в отношении дочери. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в связи с нижеследующим.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон о статусе военнослужащих), предусматривая социальные гарантии и компенсации, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона о статусе военнослужащих социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абз.5 п. 5 ст. 2 Закона о статусе военнослужащих).

Таким образом по смыслу п. 5 ст. 2 Закона о статусе военнослужащих к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона о статусе военнослужащих, лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: «если иное не установлено другими федеральными законами».

Законодательное определение понятия «лица, находящегося на иждивении» дано в статье 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем подпункта «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 31466 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен брак. От данного брака имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9 ранее состояла в браке с ФИО10, с которым имеет совместную дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2, ФИО9, а также несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Собственником жилого помещения по указанному адресу является ФИО2

Согласно пояснениям представителя истца ФИО2 считает ФИО1 членом своей семьи, поскольку содержание семьи обеспечивает только он, супруга дохода не имеет так как находится в отпуске по уходу за ребенком, отец ФИО6 алименты не платит, после обращения в суд с настоящим иском производит незначительные переводы денежных средств на карту ФИО9, которых на содержание девочки недостаточно. 

Согласно части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При этом закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит.

Как следует из материалов дела, родители несовершеннолетней ФИО1 в родительских правах не ограничены и не лишены их.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с ФИО10 взысканы алименты в размере ? доли всех видов дохода в пользу ФИО5

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в отношении ФИО10 о взыскании алиментов в размере ? доли в пользу ФИО5 в связи с тем, что должник работает, копию исполнительного документа необходимо направить для удержания периодических платежей. 

В 2022-2023 г.г. ФИО10 работал в ООО «Русская Ресурсная компания –Сибирь», с февраля 2024 г. работает в ООО «Сашера-Мед», ежемесячный доход составляет от 30 000 руб. до 69 000 руб. 

Согласно выписке из банковского счета ФИО9 с октября 2024 г. ФИО10 производит ей ежемесячные денежные переводы в размере 10 000 руб. 

Таким образом несовершеннолетняя ФИО1 имеет трудоспособных родителей, которые в силу закона обязаны ее содержать, с отца ребенка взысканы алименты, при этом исполнительный документ к исполнению не предъявлен, ФИО10 предоставляет ребенку содержание самостоятельно. Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что содержание, получаемое несовершеннолетней ФИО1 от ФИО2 является для нее постоянным и основным источником средств к существованию в материалы дела не представлено. 

Оказание добровольной помощи ФИО2 несовершеннолетней закону не противоречит. 

Факт совместного проживания несовершеннолетней ФИО1 с истцом в одном жилом помещении, участие ФИО2 в ее воспитании, приобретение для нее подарков, оплата отдыха и репетиторов сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания несовершеннолетней членом семьи военнослужащего.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При обращении в суд с настоящим иском ФИО2 уплатил государственную пошлину в сумме 3000 руб., которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО13 отказать.

Возвратить ФИО3 ФИО14 (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Возвратить ФИО3 ФИО15 (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2700 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Гришанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ