66RS0005-01-2024-004269-55

1-449/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 24 сентября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой А.А.,

при секретаре Медведевой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Башкатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего фактические брачные отношения, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего курьером «******», зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

в порядке ст. ст. 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, 

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

Согласно обвинительному акту, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2024 по 31.03.2024 (за исключением периода с 01.02.2024 по 29.02.2024, когда оплата алиментов за месяц им внесена в полном объеме) ФИО2, проживающий по 

<

адрес> в 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов 

<

адрес>5, заключенного 19.04.2022 между ФИО1 и ФИО7, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, вступившего в законную силу 17.10.2023, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период с 01.01.2024 по 31.03.2024 (за исключением периода с 01.02.2024 по 29.02.2024, когда оплата алиментов за месяц им внесена в полном объеме) без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, без уважительных причин неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ФИО1, допустив образование задолженности по алиментам в размере 26 000 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Башкатова Е.Г. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ ввиду погашения последним в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Данное ходатайство поддержано подсудимым, указавшим при этом на отсутствие необходимости в дальнейшем рассмотрении уголовного дела и его реабилитации.

Государственный обвинитель Ахмедова Е.Ю. с ходатайством защиты согласилась, заявив о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Частью второй этой же статьи предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной категории, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Основание для прекращения уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении предусмотрено ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Таким образом, примечанием 3 к ст. 157 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, но погасившего задолженность по выплате алиментов.

Убедившись, что обвинение предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом представленных сведений о погашении задолженности по алиментам в полном объеме, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО2 освобождению от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.12-26), оставить в том же положении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья А.А. Хабарова