Дело № 2-2861/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.

с участием секретаря ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта нахождения в брачных отношениях, признании общей совместной собственностью и признании права собственности на долю,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта нахождения в брачных отношениях, признании общей совместной собственностью и признании права собственности на долю. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он (ФИО2) с 2009 года проживал одной семьей с ФИО3, с которой они вели общее хозяйство, материально поддерживали друг друга, взаимно заботились друг о друге, приобретали имущество для совместного пользования и проживания. В период нахождения в фактических брачных отношениях за совместные денежные средства в сентябре 2011 года они приобрели жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые были оформлены на ответчицу. В указанном жилом доме они с ответчицей проживали до конца 2022 года, он (ФИО2) вложил денежные средства на ремонт и достройку этого дома. На основании статьи 34, 36, 37 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 60, 70, 74 Семейного кодекса Украины, просит установить факт нахождения с 2009 года по конец 2022 года в фактических брачных отношениях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей совместной собственностью его (ФИО2) и ФИО3; признать за ним (ФИО2) право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и на ? долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. 

Представитель ответчицы иск не признал, указывая на отсутствие семейных отношений между ФИО2 и ФИО3

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки. Однако судебная повестка возвратилась в суд за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии на основании представленных доказательств. 

Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 полностью не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежали жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м с сооружениями и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО3 продала ФИО4 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, летнюю кухню площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, сооружения площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на указанное недвижимое имущество. 

Статьей 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ регламентировано, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации

признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (пункт 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Семейный кодекс Российской Федерации введен в действие с 01 марта 1996 года и применяется к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие. По семейным отношениям, возникшим до введения в действие настоящего Кодекса, его нормы применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Положение о признании правовой силы только за браком, государственная регистрация заключения которого осуществлена в органах записи актов гражданского состояния (статья 1 настоящего Кодекса), не применяется к бракам граждан Российской Федерации, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния (статья 168, 169 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда СССР, изложенных в пункте 6 постановления от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08 июля 1944 года и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 08 июля 1944 года.

В определении от 17 мая 1995 года № 26-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака – зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак.

Таким образом, судом может быть установлен факт состояния в фактических брачных отношениях, если он имел место до 08 июля 1944 года, после указанной даты только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов. Факт нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 08 июля 1944 года, не имеет юридического значения и подобные отношения не могут быть признаны супружескими, а само по себе совместное проживание с ведением общего хозяйства без регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния не может иметь значения при решении вопроса о праве на имущество. 

Ссылка в обосновании заявленных исковых требований на семейное законодательство Украины является не состоятельной. 

Надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие факт вложения ФИО2 денежных средств для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также в осуществление ремонта и благоустройства указанного жилого дома, суду не представлены. 

На основании изложенного, заявленные исковые требования ФИО2 суд находит безосновательными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта нахождения в брачных отношениях, признании общей совместной собственностью и признании 

права собственности на долю - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 20 ноября 2023 года.