2-3749/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Федяева С.В., 

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Хлынов» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчик получил от истца денежные средства. В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4 Свои обязательства по возврату займа ФИО1 не исполнил. Решением суда с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору. Поскольку до настоящего времени договор не расторгнут, истец имеет право на получение предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, размер которых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 280 906 руб. 93 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно проценты по ставке 58,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 280 906 руб. 93 коп.; проценты по ставке 58,5%, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день вступления решения в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 (ФИО6) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомили, ходатайств не заявляли, письменного отзыва не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят} на потребительские цели, сроком возврата по {Дата изъята} включительно с начислением 19,5% годовых.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.11.2014 постановлено: «Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере 689 588 рублей 29 копеек. Взыскать со ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» расходы на оплату госпошлины в размере 2523 рубля 97 копеек с каждого. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО7 к ОАО Коммерческий банк «Хлынов» о признании ничтожным кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, договора поручительства {Номер изъят} – отказать».

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного с ответчиков подлежат взысканию проценты по ставке 58,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 280 906 руб. 93 коп., а также проценты по ставке 58,5%, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1502 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по ставке 58,5% годовых в размере 280 906 руб. 93 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 58,5%, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на уплату госпошлины в размере 1502 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении

Судья С.В. Федяев