дело № 1-39/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г.Палласовка

Волгоградская область 

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично,при секретаре Викульевой Т.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Палласовского района Янкина Н.Е., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Линевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», зарегистрированного и проживающего : 

<

адрес> А, не судимого 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах 

В соответствии с приказом о приеме работника на работу от 

<

дата> №, Ф1 принят в ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» на должность водителя автоколонны №4 (ПК «ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ») с 

<

дата>

Согласно приказу по Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Палласовская центральная районная больница», иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принят в поликлинику ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» на должность врача-терапевта участкового, с 

<

дата>.

В соответствии с п.2 должностной инструкции врача-терапевта участкового отделения поликлиники МУЗ «Палласовская центральная районная больница» (переименовано в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ»в связи с переходом права собственности на учреждение из муниципальной собственности в собственность субъекта Российской Федерации на основании постановления Губернатора Волгоградской области от 25.12.2012 №1416.)утвержденной 01.10.2006 главным врачом МУЗ «Палласовская ЦРБ», врач-терапевт обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. Определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. Разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия. Вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования. Оказывать консультативную помощь врачам других подразделений ЛПУ по своей специальности. Руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, содействовать выполнению им должностных обязанностей. Контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдать правила техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом. Планировать свою работу и анализировать показатели своей деятельности. Обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. Проводить санитарно-просветительную работу. Соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии. Участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы. Квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности. Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, противопожарной безопасности и техники безопасности, санитарно-эпидемиологического режима. 

В силу п.п. 2, 3 приказа Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 № 923н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "терапия"», медицинская помощь оказывается в том числе амбулаторно вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой ) амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного наблюдения. 

Согласно п.2 ст.59 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.

В соответствии с п.3.2 ст.59 указанного Федерального закона, листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.Согласно п.п. 3, 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, в том числе лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь); формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Врач-терапевт участковый ГБУЗ «Палласовская ЦРБ»-, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе, по принятию решений о выдаче гражданам листков временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции, достоверно осведомленным о правилах и порядке выдачи листов временной нетрудоспособности, в своей деятельности руководствуется должностной инструкцией, Федеральным законом от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №923н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Терапия», а также иными нормативно-правовыми документами. 

<

дата>, в достоверно не установленное время, но не позднее 14 часов 56 минут, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги», возник преступный умысел, направленный на дачу взятки врачу-терапевту участковому ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» лично, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление фиктивных листков временной нетрудоспособности, являющихся основанием для его освобождения от исполнения трудовых обязанностей в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

Для реализации задуманного, 

<

дата>, в достоверно не установленное время, но не позднее 14 часов 56 минут, ФИО1 пришел в кабинет № поликлиники ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где лично обратился к врачу-терапевту участковому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой об открытии фиктивных листков временной нетрудоспособности в периоды времени с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения его медицинского осмотра, на что врач-терапевт участковый согласился, обозначив сумму взятки – 15 000 рублей, с указанной суммой ФИО1 согласился, тем самым достиг договоренность с названным должностным лицом о передаче указанной суммы взятки частями путем переводов денежных средств на лицевой расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Свидетель №1, по номеру его мобильного телефона.

После чего, 

<

дата>, в 14 часов 56 минут, ФИО1, находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки врачу-терапевту участковому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление фиктивных листков временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия законных оснований к их открытию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел с лицевого расчетного счета №, открытого на его имя в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 1000 рублей на лицевой расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пом.5, по номеру его мобильного телефона, а также передал последнему наличные денежные средства в сумме 250 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, выразившихся в незаконном открытии ему врачом-терапевтом участковым Свидетель №1 фиктивных листков временной нетрудоспособности за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, являющихся основанием для его освобождения от исполнения трудовых обязанностей в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий в нарушение действующего законодательства Российской Федерации. 

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя по ранее достигнутой договоренности с врачом-терапевтом участковым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, 

<

дата>, в 16 часов 31 минуту, перевел с лицевого расчетного счета №, открытого на его имя в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 11 250 рублей на лицевой расчетный счет №, открытый на имя врача –терапевта Свидетель №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пом.5, по номеру его мобильного телефона; 19.12.2024г, в 08 часов 11 минут перевел с лицевого расчетного счета №, открытого на его имя в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства в размере № рублей, на лицевой расчетный счет №, открытый на имя врача –терапевта Свидетель №1в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пом.5, по номеру его мобильного телефона в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, выразившихся в незаконном открытии ему врачом-терапевтом участковым фиктивных листков временной нетрудоспособности за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, являющихся основанием для его освобождения от исполнения трудовых обязанностей в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, тем самым, дал взятку врачу-терапевту участковому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично в сумме 15 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в его пользу.

<

дата>, в достоверно неустановленное время, но не позднее 14 часов 56 минут,у ФИО1, находившегося по месту своего жительства в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельных иных официальных документов – листков временной нетрудоспособности за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, являющихся основанием для его освобождения от исполнения трудовых обязанностей в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги».

Для реализации задуманного, 

<

дата>, в достоверно не установленное время, но не позднее 14 часов 56 минут, Ф1 явился в кабинет № поликлиники ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где лично обратился к врачу-терапевту участковому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с просьбой открыть фиктивных листков временной нетрудоспособности в периоды времени с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения его медицинского осмотра для дальнейшего предъявления их Ф1 в качестве официальных документов, освобождающих его от трудовых обязанностей в указанные периоды, на что врач-терапевт участковый. согласился, обозначив сумму взятки – 15 000 рублей, на указанную врачом сумму взятки Ф1 также согласился, тем самым достигнув договоренности с названным должностным лицом о передаче суммы взятки в размере 15000 рублей частями путем переводов денежных средств на лицевой расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя врача –терапевта по номеру его мобильного телефона. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя по ранее достигнутой договоренности с врачом-терапевтом участковым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Ф1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, 

<

дата>, в 16 часов 31 минуту, перевел с лицевого расчетного счета №, открытого на его имя в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 11 250 рублей на лицевой расчетный счет №, открытый на имя врача –терапевта в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пом.5, по номеру его мобильного телефона; 19.12.2024г, в 08 часов 11 минут перевел с лицевого расчетного счета №, открытого на его имя в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства в размере 2500 рублей, на лицевой расчетный счет №, открытый на имя врача –терапевта в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пом.5, по номеру его мобильного телефона в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, выразившихся в незаконном открытии ему врачом-терапевтом участковым фиктивных листков временной нетрудоспособности за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, являющихся основанием для его освобождения от исполнения трудовых обязанностей в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий в нарушение действующего законодательства Российской Федерации. 

Врачом –терапевтом участковым поликлиники ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на имя ФИО1 без фактической проверки состояния его здоровья и проведения необходимых диагностических мероприятий, были открыты листки временной нетрудоспособности : № от 

<

дата>, № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, которые автоматически через информационную систему здравоохранения 

<

адрес> «Инфоклиника» были направлены работодателю ФИО1 – ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги», а ФИО1 в периоды времени с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 08.01.2025г. приобрел в целях использования указанные листки временной нетрудоспособности, трудовую деятельность в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» не осуществлял, тем самым использовал данные заведомо поддельные иные официальные документы, освобождающие его от исполнения трудовых обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указал на раскаяние, отказался от дачи показаний, пояснив, что подтверждает показания, данные при проведении расследования. 

Судом в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные им в ходе следствия. ФИО1 вину признавал полностью, в содеянном раскаивался. Пояснял, что состоит в должности водителя ГБУ «Автомобильные дороги 

<

адрес>» с 

<

дата>. Работу осуществляет вахтовым методом по графику: с 1 по 15 число каждого месяца - рабочие дни, с 16 по 30(31) число каждого месяца - выходные дни. 

<

дата> он приехал домой по адресу: 

<

адрес>А, на выходные. 

<

дата> он находился дома по месту жительства на выходных днях, должен был выехать 

<

дата> на работу, а 

<

дата> - заступить на вахтовую смену, то есть приступить к исполнению трудовых обязанностей. При этом, в указанном месяце, он должен был работать до 

<

дата>, поскольку у него была договоренность с работодателем. Когда он находился дома на выходных, он делал ремонт и не успевал его закончить до отъезда на вахту, но бросать ремонт недоделанным перед Новым годом не хотелось, однако законных оснований у него, чтобы не ехать на работу не было. Он вспомнил, что от кого-то из знакомых, ему стало известно, что врач-терапевт ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» Свидетель №1 открывает листы нетрудоспособности за деньги, то есть за дачу ему взятки тот вносит сведения о том, что человек, якобы, болеет, даже если это на самом деле не так. Он ничем не болел, но 

<

дата> он пришел к Свидетель №1, на прием в поликлинику ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», кабинет расположен на 3 этаже. В ходе приема он спросил, может ли тот открыть ему больничные, при этом пояснил, что он ни на что не жалуется и ничем не болеет. Больничный он хотел взять за период с декабря 2024 по январь 2025 года, а именно с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по 

<

дата>. Он разбил на периоды, поскольку он считал, что ни у кого не возникнет сомнений в его болезнях, в том числе и у его работодателя. Он должен был уехать на вахту 

<

дата>, а заступить - 

<

дата>, но нужно было доделать ремонт в доме и он не хотел открывать больничный «день в день» с выходом на работу, так как подумал, что работодатель мог понять, что он делает это специально и что-то заподозрить, в связи с этим у того могли возникнуть для него неудобные вопросы за невыход на работу, затем он хотел на несколько дней съездить на работу, опять же, чтобы не привлекать внимание работодателя, и снова уехать, сославшись на заболевание, поэтому просил Свидетель №1 открыть больничный с 

<

дата> по 

<

дата>, так как он должен был работать по договоренности с работодателем в эти дни. Затем, с 

<

дата> по 

<

дата> у него были по графику выходные дни, а 

<

дата> он снова должен был заступить на работу, но хотел провести новогодние праздники дома с семьей, поэтому решил, опять же, чтобы не привлекать внимание работодателя, открыть лист нетрудоспособности на период с 

<

дата> по 

<

дата>, хотя он понимал, что законных оснований для этого не имеет, так как он ничем не болел, каких-либо жалоб на здоровье у него не было. Врач-терапевт Свидетель №1 на его просьбу открыть три больничных в указанные даты ответил согласием, пояснив, что тот может это сделать, но за это он должен будет передать тому 15000 рублей, на что он ответил согласием, он понимал, что он совершает преступление, а именно дачу взятки. При этом, по какой причине Свидетель №1 назвал именно такую сумму, он не знает, он у него не спрашивал, тот ему тоже по данному поводу ничего не пояснял, просто тот озвучил, а он согласился. При этом, они условились, что денежные средства он передаст тому частями, поскольку разом он не мог передать названную сумму, так как не имел в распоряжении указанной суммы. С Свидетель №1 они договорились, что 

<

дата> он переведет по номеру телефона его (Свидетель №1) - № денежные средства в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в вышеуказанные даты в сумме 1000 рублей в качестве «предоплаты», а остальное - в течение декабря 2024 года, по мере возможности, Свидетель №1 на это согласился. Действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренности, 

<

дата>, примерно в 14 часов 56 минут, он, находясь в рабочем кабинете Свидетель №1, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», а именно установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №1 № денежные средства в размере 1000 рублей, а также передал ему 250 рублей наличными, какими именно купюрами - не помнит, в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по 

<

дата>, и тот открыл и закрыл ему лист нетрудоспособности в указанные даты, хотя он фактически в эти дни в поликлинику на прием не ходил и не болел, какие-либо анализы не сдавал, на здоровье тому не жаловался. При этом, он знал, что указанные больничные в электронном виде будут автоматически направлены его работодателю. Он 

<

дата>, примерно в 16 часов 31 минуту, находясь по месту своего жительства, как и договаривались с Свидетель №1,используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №1 № денежные средства в размере 11250 рублей в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в периоды 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата>, примерно в 08 часов 11 минут, находясь по месту его жительства, также, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №1 № денежные средства в размере 2500 рублей в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в указанные периоды. Он осознавал, что совершает преступление - дачу взятки должностному лицу - то есть врачу Свидетель №1, так как не имел законных оснований для открытия листов нетрудоспособности, однако, сделал это, поскольку и подумать не мог, что кто-либо узнает об этом, и к тому же он не хотел ехать на работу, так как хотел провести время с его семьей. Листы нетрудоспособности, открытые ему Свидетель №1, автоматически через ФСС были направлены его работодателю, он понимает, что эти документы не соответствовали действительности, так как он фактически не болел, лечения не получал. Вину в даче взятки врачу-терапевту ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» Свидетель №1, в сумме 15000 рублей, а также в приобретении в целях использования и использовании фиктивного листа временной нетрудоспособности в целях неисполнения трудовых обязанностей в периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> по 

<

дата>, он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

л.д. 102-106

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1, вину признал полностью. Пояснял, что 

<

дата> он пришел к Свидетель №1 в его рабочее время, на прием в поликлинику ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», так как он хотел взять больничные за период с декабря 2024 по январь 2025 года, а именно с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по 

<

дата>, хотя не болел. Он попросил Свидетель №1 открыть ему больничные, на что тот согласился, при этом указав, что ему необходимо будет передать 15 000 рублей, его указанная сумму устроила, они достигли договоренности, при этом, он сразу тому пояснил, что сразу 15 000 рублей отдать не сможет, поскольку такой суммы нет у него, по наличию денежных средств будет переводить частями, на что Свидетель №1 согласился. По договоренности, 

<

дата>, примерно в 14 часов 56 минут, он, находясь в рабочем кабинете Свидетель №1 в его рабочее время, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №1 № денежные средства в размере 1000 рублей, а также передал ему 250 рублей наличными, в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по 

<

дата>, и тот открыл и закрыл ему лист нетрудоспособности в указанные даты, хотя он фактически в эти дни в поликлинику на прием не ходил и не болел, какие-либо анализы не сдавал, на здоровье ему не жаловался. 

<

дата>, примерно в 16 часов 31 минуту, он, находясь по месту его жительства, действуя согласно ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», а именно установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №

<

***> № денежные средства в размере 11 250 рублей в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в указанные периоды. После чего он, 

<

дата>, примерно в 08 часов 11 минут, находясь по месту его жительства, действуя согласно ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», а именно установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №

<

***> № денежные средства в размере 2500 рублей в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в указанные периоды. Он осознавал о том, что он совершает преступления - дачу взятки должностному лицу, то есть врачу Свидетель №1,совершает приобретение и использование листков временной нетрудоспособности, так как не имел законных оснований для открытия больничных. При этом, у Свидетель №1 он был только 

<

дата>, больше к тому не приходил, анализов никаких не сдавал, ему открывались указанные больничные без фактического посещения им медицинского учреждения. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. 

л.д. 119-122, 221-223

Огласив показания ФИО1, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

Совершение ФИО1 дачи взятки и приобретение в целях использования и использование поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №2,оглашенными в силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившей, что проживает по адресу: 

<

адрес>А совместно с своими двумя несовершеннолетними детьми и ее бывшим супругом Ф1 Ф1 работает с февраля 2020 года в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» в должности водителя автоколонны № Производственного комплекса Грузоперевозки вахтовым методом, то есть с 1 по 15 число месяца тот находится на работе в 

<

адрес>, а с 16 по 30 (31) число месяца находится по месту жительства, поскольку у него выходные.Ф1 может охарактеризовать с положительной стороны, алкогольными напитками не злоупотребляет, в отношении нее и детей противоправных действий никогда не совершал, дети его любят, в основном тот обеспечивает семью. Свидетель №1, который в настоящий момент является врачом-терапевтом ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» знает, так как ранее тот ей проводил флюорографическое исследование. Ф1, как обычно, отработал первую половину ноября 2024 года, после чего приехал домой на выходные,при этом в доме затеял ремонт, однако не успевал его доделать до отъезда на работу - 

<

дата>, поскольку приступить к исполнению трудовых обязанностей тот должен был 

<

дата>, однако на работу Ф11 р.Ж. не поехал, сказав ей, что отпросился у начальства, у нее никаких подозрений это не вызвало. Почти весь декабрь 2024 года и первую декаду января 2025 года Ф1 находился дома вместе с ними, при этом тот говорил, что отпросился на работе и поменялся с кем-то из своих коллег, то есть отработает за кого-то в другую смену после нового года, у нее это никаких вопросов не вызывало. В это время Ф1 не болел и на здоровье не жаловался, ей на тот момент не было известно, что тот брал незаконные больничные. В конце февраля 2025 года Ф1 рассказал ей, что в отношении него возбудили уголовное дело за то, что дал взятку врачу-терапевту ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» Свидетель №1, чтобы тот открыл ему больничные, хотя на самом деле тот ничем не болел и ни на что не жаловался. Ф1 ей рассказывал, что 

<

дата> пришел к Свидетель №1 в его кабинет в поликлинику, где попросил того открыть листки нетрудоспособности ему для того, чтобы не ехать на работу, а побыть дома с ними и доделать ремонт, как он говорил Свидетель №1 назвал ему сумму взятки - 15 000 рублей, на что тот согласился и частями передал их Свидетель №1, часть наличными денежных средств Свидетель №1, а остальные переводом с его расчетного счета в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк». Всего Свидетель №1 открыто Ф1 3 листка нетрудоспособности Ф1, хотя Ф1 ничем не болел, об этом она может сказать с уверенностью, так как они все время были вместе, тот на состояние здоровья не жаловался, признаков заболеваний у него не было.

Л.д.181-183 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности врача-терапевта участкового ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» с сентября 2021 года. В его должностные обязанности в соответствии с занимаемой должностью врача-терапевта поликлиники ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» входит прием пациентов, их осмотр, назначение лечения, оформление листов нетрудоспособности. Его рабочее место находится в кабинете 310 кабинете поликлиники по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время оформление листов нетрудоспособности во всех учреждениях здравоохранения 

<

адрес> осуществляется через специальную программу «Инфоклиника», в которую вносятся соответствующие сведения о наличии заболеваний у граждан, дающих основания открыть лист нетрудоспособности. Гражданин должен обратиться, то есть лично явиться на прием, в лечебное учреждение к врачу-терапевту по записи либо к дежурному врачу-терапевту с жалобами, после чего врач должен провести осмотр пациента, собрать анамнез, выдать направление на сдачу анализов (при необходимости при наличии соответствующих показаний), после чего, по результатам выставить диагноз и при наличии оснований открыть лист нетрудоспособности (больничный лист), внеся соответствующие данные в программу «Инфоклиника», после чего при повторной личной явке пациента, его осмотре и сдаче анализов (при необходимости) - либо продлить, либо закрыть лист нетрудоспособности. Из данной программы автоматически при открытии листа нетрудоспособности соответствующие сведения передаются в Фонд Социального страхования (ФСС), откуда - работодателю, то есть открытые им листы нетрудоспособности дают право гражданам не посещать работу на законных основаниях с последующей выплатой им денежных средств. 

<

дата>, когда он находился на своем рабочем месте, к нему лично обратился его знакомый Ф1, который трудоустроен в одном из ГБУ 

<

адрес>, работает вахтовым методом, и попросил его открыть ему «больничные», пояснив, что тому необходимо предоставить листы нетрудоспособности работодателю, чтобы на законных основаниях не выходить на работу, хотя на самом деле законных оснований тот не имел, потому что не болел, то есть тот попросил его на постоянной основе открывать ему листы нетрудоспособности на протяжении месяца в нужные ему даты, всего тот сказал, что нужно будет открыть три листа нетрудоспособности - с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по 

<

дата>. Он ответил, что готов это сделать за 15 000 рублей - такую сумму он посчитал достаточной, какого-то определенного расчета не было. Ф1 согласился передать ему такую сумму, и они условились, что денежные средства тот передаст ему частями, так как, с его слов, разом не имел в распоряжении указанной суммы, нужно было дождаться выплат с работы. Они условились, что 

<

дата> Ф1 переведет по номеру его телефона- № денежные средства в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в вышеуказанные даты сначала в сумме 1000 рублей в качестве «предоплаты», а остальное - в течение декабря 2024 года, по мере возможности. 

<

дата>, примерно в 14 часов 56 минут, Ф1, находясь в его рабочем кабинете, используя свой мобильный телефон, перевел со своего расчетного счета по номеру его телефона на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» на его имя, денежные средства в размере 1000 рублей, а также передал ему 250 рублей наличными в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в периоды 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по 

<

дата>. После чего он, 

<

дата>, используя стационарный персональный компьютер, внес в программу «Инфоклиника», действующую от сети «Интернет», заведомо ложные сведения о наличии у Ф1 заболевания, и открыл ему тем самым лист нетрудоспособности, который закрыл по договоренности с последним, без его фактической явки на прием, 

<

дата>. Аналогичным образом он, 

<

дата>, так как об этом ранее договорились с Ф1, внес в программу «Инфоклиника», действующую от сети «Интернет», заведомо ложные сведения о наличии у Ф1 заболевания, и открыл тому тем самым лист нетрудоспособности, о чем ему сразу же сообщил путем звонка в мессенджере «Вотсапп», который закрыл по договоренности с последним, без фактической явки того на прием 

<

дата>. 

<

дата>, примерно в 16 часов 31 минуту, Ф1 перевел со своего расчетного счета по номеру его телефона на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» на его имя, денежные средства в размере 11250 рублей в качестве взятки за открытие тому листов нетрудоспособности в указанные периоды. Далее, 

<

дата>, примерно в 08 часов 11 минут, Ф1 перевел со своего расчетного счета по номеру его телефона на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» на его имя, денежные средства в размере 2500 рублей в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности. После чего он, 

<

дата>, используя стационарный персональный компьютер, по ранее достигнутой с Ф1 договоренности, внес в программу «Инфоклиника», действующую от сети «Интернет», заведомо ложные сведения о наличии у Ф1 заболевания, и открыл тому тем самым лист нетрудоспособности, о чем ему сразу же сообщил путем звонка в мессенджере «Вотсапп», который закрыл по договоренности с последним, без фактической явки того на прием, 08.01.2025г.

л.д. 142-145

Вина ФИО1 подтверждается также: 

-копией приказа о приеме работника на работу от 

<

дата> №,., согласно которому Ф6 принят в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» на должность водителя автоколонны № (ПК «ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ») с 

<

дата>. 

л.д.188

- копией выписки из приказа ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» №-К от 

<

дата>, согласно которому Свидетель №1 принят на работу на должность врача терапевта участкового с 

<

дата>.

л.д.42 - -должностной инструкцией врача-терапевта участкового поликлиники МУЗ «Палласовская центральная районная больница», утвержденной 

<

дата>., согласно которой Свидетель №1 обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. Определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. Разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз. соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия. Вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования. Оказывать консультативную помощь врачам других подразделений ЛГТУ по своей специальности. Руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, содействовать выполнению им должностных обязанностей. Контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдать правила техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом. Планировать свою работу и анализировать показатели своей деятельности. Обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. Проводить санитарно-просветительную работу. Соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии. Участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы. Квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности. 

л.д.43-49

- справкой из Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Автомобильные дороги» от 

<

дата>, согласно которой в Государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «Автомобильные дороги» из Социального фонда России на водителя автоколонны № Производственного комплекса Грузоперевозки ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги» Ф1 поступили листки нетрудоспособности за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

л.д.10

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с приложением, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен кабинет № ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что 

<

дата> он явился к врачу-терапевту Свидетель №1 в осматриваемый кабинет, где они с Свидетель №1 достигли договоренности об открытии ему больничных за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. Также Ф1 пояснил, что он, находясь в указанном кабинете примерно в 14 часов 56 минут, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», а именно установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №1 № денежные средства в размере 1000 рублей, а также передал тому 250 рублей наличными, в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, оставшуюся часть взятки - 13 750 рублей он перевел, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А.

л.д.146-150

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с приложением, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра зальной комнаты обвиняемый ФИО1 пояснил, что 

<

дата>,в указанной комнате. примерно в 16 часов 31 минуту, действуя согласно ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», а именно установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №

<

***> № денежные средства в размере 11 250 рублей в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в периоды 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата>, примерно в 08 часов 11 минут, действуя согласно ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A54», а именно установленное на нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, по номеру телефона Свидетель №

<

***> № денежные средства в размере 2500 рублей в качестве взятки за открытие ему листов нетрудоспособности в периоды 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по 

<

дата>.

л.д. 151-155

- протоколом выемки от 

<

дата> с приложением, согласно которому у обвиняемого Ф1 изъяты сведения о движении денежных средств по счету № (реквизиты счета) ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО1 на 1 л., чек по операции из ПАО «Сбербанк» от 

<

дата> на 1 л., чек по операции из ПАО «Сбербанк» от 

<

дата> на 1 л., чек по операции из ПАО «Сбербанк» от 

<

дата> на 1 л.

л.д.158-161

- протоколом выемки от 

<

дата> с приложением, согласно которому у Свидетель №1 изъята медицинская карта ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» на имя ФИО1

л.д.168-171

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с приложением, согласно которому осмотрены листы временной нетрудоспособности на имя Ф1 № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, поступившие из ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги», № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, поступившие из ГБУЗ Палласовская ЦРБ»; № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, поступившие из Отделения Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по 

<

адрес>;сведения о поступлении денежных средств на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» (реквизиты счета) на имя Свидетель №1,сведения о движении денежных средств на счете №, открытом на имя Ф1, из которых следует, что Ф1 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> осуществлен перевод денежных средств в размере 14 750 рублей на банковский счет, принадлежащий Свидетель №1, медицинская карта ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» № на имя Ф1, в которой обнаружены: лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, по результатам приема Ф1 открыт лист нетрудоспособности № с 

<

дата> по 

<

дата>; лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, согласно которому Ф1 закрыт лист нетрудоспособности № за период с 

<

дата> по 

<

дата> ввиду выздоровления; лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, по результатам которого Ф1 открыт лист нетрудоспособности № с 

<

дата> по 

<

дата>; лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, согласно которому Ф1 продлен лист нетрудоспособности № с 

<

дата> по 

<

дата>; лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, из которого следует, что Ф1 закрыт лист нетрудоспособности № с 

<

дата> по 

<

дата> ввиду выздоровления; лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, по результатам которого Ф1 открыт лист нетрудоспособности № с 

<

дата> по 

<

дата>; лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, из которого следует, что Ф1 продлен лист нетрудоспособности № с 

<

дата> по 

<

дата>; лист приема терапевта Свидетель №1 от 

<

дата>, согласно которому Ф1 закрыт лист нетрудоспособности № с 

<

дата> по 

<

дата> ввиду выздоровления Ф1

л.д.172-177

--рапортом и.о. руководителя Палласовского МрСО СУ СК России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции Ф7 об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> Ф1, 

<

дата> г.р., руководствуясь единым преступным умыслом, передал врачу-терапевту ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» Свидетель №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий – открытие ему листов нетрудоспособности в периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> без фактической проверки состояния здоровья Ф1 и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий. После чего, электронный листок нетрудоспособности Ф1 № за период болезни с 

<

дата> по 

<

дата>, автоматически через информационную систему здравоохранения 

<

адрес> «Инфоклиника» был направлен работодателю Ф1 – ГБУ «Автомобильные дороги», а Ф1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, используя указанный листок временной нетрудоспособности, трудовую деятельность в ГБУ «Автомобильные дороги» не осуществлял, тем самым, использовал заведомо поддельный вышеуказанный официальный документ. 

л.д.6-7 

Исследованные судом доказательства получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся непосредственно к предъявленному ФИО1 обвинению по ч.3 ст.291 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ и в своей совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч.3 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий; ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей. 

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступления, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких и в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, проживает с семьей, работает.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений признаются :в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ:наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учётом совокупности всех смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенных преступлений, суд назначает наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, относящегося к категории тяжких, в виде лишения свободы со штрафом, равным двукратному размеру взятки. Определяя размер штрафа судом учитывается имущественное положение подсудимого и его семьи, в которой двое детей, наличие у подсудимого заработка, размер его заработной платы, а также требования ч.2 ст.46 УК РФ. С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначается судом. Наказание по ч.3 ст.327 УК РФ назначается с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ о назначении наказания осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, в виде ограничения свободы с установлением в соответствии с требованиями ч.1 ст.53 УК РФ ограничений не выезжать за пределы территории Палласовского муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Окончательное наказание назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, т.к.одно из преступлений является тяжким, путем частичного сложения назначенных основных наказаний по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, в виде лишения свободы со штрафом, равным двукратному размеру взятки. Наказание в виде лишения свободы назначается без реального отбытия наказания, с применением положений ст.73 УК РФ условно. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях контроля. Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено, отсутствуют основания изменения категории преступления. Оснований освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием к ст.291 УК РФ судом не установлено. 

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу:листки нетрудоспособности следует хранить в материалах дела в течение срока хранения уголовного дела, медицинскую карту на имя ФИО1 - возвращенную в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», оставить в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» 

На основании изложенного и руководствуясь 303,304,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание: 

по ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере двукратной суммы взятки, равном № рублей ;

по ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев с установлением в соответствии с требованиями ч.1 ст.53 УК РФ ограничений не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Палласовского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний по правилам п. «б»ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца со штрафом в размере двукратной суммы взятки, равном 30000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленные указанным контролирующим органом дни.

Штраф исполнять самостоятельно. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам : 

получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с №) 

ИНН: 

<

***>,КПП: 344401001

Банк получателя: Отделение Волгоград УФК по 

<

адрес> получателя: №, БИК:№

Счет банка получателя: 40№,ОКТМО:18701000, КБК 417 116 03132 01 9000 140 

Вещественные доказательства по уголовному делу: листки нетрудоспособности № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> на имя Ф1; электронные листки нетрудоспособности № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, на имя Ф1, выписку из ПАО «Сбербанк» с реквизитами банковского лицевого счета №, открытого на имя Свидетель №1, выписку по лицевому счету № дебетовой карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, выписку из ПАО «Сбербанк» с реквизитами банковского лицевого счета №, открытого на имя Ф1; чек по операции ПАО «Сбербанк» Ф1 от 

<

дата>, чек по операции ПАО «Сбербанк» ФИО1 от 

<

дата>, чек по операции ПАО «Сбербанк» Ф1 от 

<

дата> хранить в течение срока хранения уголовного дела ; медицинскую карту ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» на имя Ф

<

***> возвращенную в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», оставить в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. 

Судья С.Б. Мостовая