Дело № 2-593/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000867-25

Категория 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи 

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО1,

помощник судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №8020 от 29.01.2018 о предоставлении последней кредита в сумме 913 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 13,5 годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету за период с 02.03.2020 по 07.09.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 841 861 рублей 78 копеек. Требования банка о досрочном возвращении кредита, а также о расторжении кредитного договора не исполнены в установленный срок. Истец просит расторгнуть кредитный договор №8020 от 29.01.2018, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №8020 от 29.01.2018 по состоянию на 07.09.2020 в размере 841 861 рубль 78 копеек, в том числе: 86 784 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 750 573 рубля 14 копеек - просроченный основной долг, 1 307 рублей 95 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 3 195 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 618 рублей 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела о месте и времени, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.01.2018 между ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 913 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,5% годовых за пользование кредитом. Кредитный договор заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее – Общие условия).

27.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО3 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №8020 от 29.01.2018. 

В силу условий договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) погашение кредита заемщиком производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21 007 рублей 99 копеек. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле в п.3.1 Общих условий.Согласно п. 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

Согласно п.12 индивидуальных условий, заемщик уплачивает неустойку при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий, договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 дней в течении последних 180 дней. 

Из п.4.3.6 Общих условий следует, что заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении кредитора, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Общих условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 913 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком ФИО3 в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 841 861 рубль 78 копеек, в том числе: 86 784 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 750 573 рубля 14 копеек - просроченный основной долг, 1 307 рублей 95 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 3 195 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора, 07.08.2020 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Установлен срок возврата суммы задолженности – не позднее 07.09.2020. 

Доказательств тому, что обязательства по договору исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение №886121 от 15.09.2020 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 11 618 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №8020 от 29.01.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №8020 от 29.01.2018 по состоянию на 07.09.2020 в размере 841 861 рубль 78 копеек, в том числе: 86 784 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 750 573 рубля 14 копеек - просроченный основной долг, 1 307 рублей 95 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 3 195 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 11 618 рублей 62 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года