П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07.02.2017 

<

...>.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории ЗАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., совершил тайное хищение металлического регистра отопления, весом 15 кг., стоимостью 120 рублей, чем причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 120 рублей, совершив тем самым мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил металлический регистр отопления, поскольку нуждался в денежных средствах. 

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории ЗАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., совершил тайное хищение металлического регистра отопления, весом 15 кг., стоимостью 120 рублей, чем причинил ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 120 рублей;

- рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода роты № .... ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский» ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования им было получено сообщение из дежурной части отдела полиции о том, что по адресу: ...., на территорию ООО «

<

данные изъяты>» проник посторонний, по прибытии им стало известно, что проникший на территорию гражданин является ФИО1;

- рапортом УУП отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Камышинский» ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» поступил материал по факту тайного хищения части металлического регистра отопления, стоимостью 120 рублей из помещения механического цеха, находящегося на территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория бывшего мясокомбината, расположенного по адресу: ....;

- заявлением генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к административной ответственности гражданина ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение металлического регистра отопления с территории ООО «

<

данные изъяты>», причинив материальный ущерб на сумму 120 рублей; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту хищения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАПРФ, административном правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории ЗАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., совершил мелкое хищение металлического регистра отопления, весом 15 кг., стоимостью 120 рублей, чем причинил ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 120 рублей, путем кражи. 

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания. 

На основании ст.ст. 7.27, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет № .... 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Рагузин