РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года дело № 2-1261 г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения в размере 309 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 290 руб., мотивируя свои требования тем, что 06.11.2016г. в результате ДТП, совершенного по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащего собственнику ФИО2 

<

данные изъяты> были причинены технические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1, была застрахована истцом. 

Потерпевший 14.11.2016г. обратился в АО «ГСК «Югория» c заявлением о страховой выплате и страховщиком причинителя вреда страховое возмещение в размере 309 000 руб. (с учетом износа) на основании акта осмотра транспортного средства и проведенной независимой экспертизы было выплачено потерпевшей стороне, после чего истцу в силу закона перешло право требования к лицу, причинившему вред, в результате произведенной страховой выплаты. 

Поскольку виновным лицом в совершении ДТП установлен ответчик ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащего собственнику ФИО2, то представитель истца просит удовлетворить иск в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных сторон по правилам ч.5, ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В судебном заседании установлено, что страховое событие – причинение технических повреждений автомобилю 

<

данные изъяты>

Истец, как страховщик, оплатил потерпевшей ФИО3 страховое возмещение в размере 309 000 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от 01.12.2016г. и от 09.01.2017г. (л.д.32,33). 

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Также согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40–ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 15, 387, 965 Гражданского кодекса РФ исковые требования о возмещении ответчиком ущерба в заявленной сумме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 290 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения, в размере 309 000 руб. и судебные расходы в размере 6 290 руб., всего взыскать 315 290 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова