ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края Ещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

адрес>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (далее - коронавирусная инфекция) на территории 

<

адрес> постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории 

<

адрес>» деятельность, не приостановленная настоящим постановлением, в том числе деятельность объектов торговли и сферы услуг, осуществляется (возобновляется) при условии неукоснительного соблюдения требований защиты от угрозы распространения коронавирусной инфекции, санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по осуществлению соответствующих видов деятельности.

В нарушение пунктов 2, 4, 6, 9, 11 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов «а», «б» пункта 3, пунктов «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, не обеспечила соблюдение работниками масочного режима. Таким образом, ФИО1 создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 не явилась, причины неявки неизвестны. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что она как индивидуальный предприниматель обеспечила сотрудников всеми средствами индивидуальной защиты, дезинфицирующими средствами, термометрами, при этом сотрудник не успел одеть маску; копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № № копией паспорта на имя ФИО1; фотографией, подтверждающей факт отсутствия маски у сотрудника, уведомлением заместителя руководителя комитета по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации 

<

адрес>; копией акта главного специалиста отдела социальной работы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья приходит к выводу о виновности ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о соответствии действий ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, указанным Правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также пунктам 2, 4, 6, 9, 11 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – в материалы дела не представлено.

Действия ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, который признал вину в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости вынести ФИО1 предупреждение, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это позволит достичь целей административного наказания. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 – 29.11, частью 1статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив ей меру административного наказания в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ещенко