Дело № 2-217/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года

ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Самойловой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УМП «Земля» о признании наличии реестровой ошибки в месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) , устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка в координатах межевого плана от 26.10.2019 г. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, обратилась к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УМП «Земля» о признании наличии реестровой ошибки в месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) , устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка в координатах межевого плана от 26.10.2019, указав в иске, что 10.09.2019 собственники общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, К. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области с заявлением об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка площадью 1781000,13 кв.м., с кадастровым номером (номер) , расположенного по адресу: (адрес). К заявлению был приложен межевой план, выполненный в результате кадастровых работ. Согласно выданных Свидетельств от 31.07.2007, документом-основанием к регистрации является Протокол собрания участников долевой собственности земельных участков (адрес) от 12.03.2007, согласно которому, границы земельного участка были определены одним полем № 1-10 (адрес). В землеустроительном деле (номер) от 12.04.2007, выполненным УМП «Земля» Шолоховского района определен земельный участок с кадастровым номером (номер) , состоящий из двенадцати обособленных участков: два обособленных участка под пашню на поле 1-10 (адрес); десять обособленных участков, без определения смежных участков, расположенных в верховьях балки (адрес). Собственникам и Арендатору после проверки участков Россельхознадзором в августе 2019 г. стало известно, что четыре обособленных земельных участка с нижеперечисленными кадастровыми номерами расположены в балке (адрес). Три из четырех указанных участков пересекают границы лесного хозяйства, а один полностью находится в границах лесного хозяйства. Использовать их по назначению не возможно, поскольку местность пересекается оврагами, ярами и крутыми склонами. Арендатором ФИО1 никогда не обрабатывались земельные участки в балке (адрес). Фактически ФИО1 использовал участки по назначению - производил покос сена в верховьях балки (адрес). Землеустроительное дело (номер) от 12.04.2007, выполненным УМП «Земля» Шолоховского района, послужившее основанием для внесения в ГКН сведений о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (номер) противоречит сведениям о действительном местоположении границ земельного участка, содержащимся в документах на момент образования земельного участка, не соответствует фактическому местоположению участка. 10.09.2019 собственниками было подано в Управление Росреестра по Ростовской области заявление на исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) согласно межевого плана от 10.09.2019, подготовленного кадастровым инженером Х. В ответ на заявление государственный регистратор С. не обнаружила реестровую ошибку и уведомлением от 18.09.2019 приостановила осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права по причинам: отсутствия согласования с правообладателями смежных участков. В газете «Тихий Дон (номер) от (дата) собственниками земельного участка с кадастровым номером (номер) было опубликовано извещение о согласовании местоположения границ. Возражений от правообладателей смежного земельного участка не поступило. Было предложено кадастровому инженеру доработать межевой план и устранить нарушения. Доработав план, его вновь направили ответчику, однако ответчик приостановил осуществление государственного кадастрового учета, переслав Уведомление о приостановлении по почте. В последнем уведомлении от 03.12.2019. государственный регистратор С. сообщает об отказе в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, тем самым отказывает в исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной при определении местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером (номер) по причинам: в межевом плане не приведено обоснование исправления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (номер) в реквизите 6 раздела «Сведения об уточняемых земельных участков не указаны смежные земельные участки. Считают, что при регистрации земельного участка с кадастровым номером (номер) регистратор допустил реестровую ошибку, выдав свидетельство от 31.07.2007 согласно документа основания: Протокол общего собрания от 12.03.20007, в котором указано местоположения земельного участка в границах одного поля 1-10(пашни).

Землеустроительное дело (номер) от 12.04.2007 выполненным УМП «Земля» Шолоховского района, послужившее основанием для внесения в ГКН сведений о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (номер) было выполнено согласно объявлению в газете «Тихий Дон» от (дата) о выделении земельных участков в счет земельных долей на поле 1-10 (пашни) и в верховьях балки (адрес) (сенокосы). Из чего, они, истцы, считают, что межевое дело было выполнено по данным из объявления газеты «Тихий Дон» от (дата), но не протоколу общего собрания от 12.03.2007. Полагают, что с учетом допущенной ошибки решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в определении местоположения земельного участка в счет земельных долей, вместо балки (адрес) указана балка (адрес), имеющие разные местоположения. В межевой план включено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка в газете «Тихий Дон» (номер) от (дата). Возражений по проекту межевания не поступило. Просят признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) . устранить реестровую ошибку в местоположении границ данного земельного участка, установить границы земельного участка с кадастровым номером (номер) , площадью 1781000,13 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) в координатах межевого плана от 26.10.2019. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Истец К. в судебное заседание не явилась, умерла 07.03.2020, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись Отдела записи актов гражданского состояния администрации Шолоховского района Ростовской области от 10.03.2020 (номер) .

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО4 в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что в соответствии с ч 3.ст.61 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.10.09.2019 г. истцы обратились с заявлением в орган регистрации прав об осуществлении государственного кадастрового учета участка с кадастровым номером (номер) .В ходе правовой экспертизы документов было установлено, что по мимо всего прочего, межевой план не соответствует требованиям действующего законодательства. 18.09.2019 подготовлено уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета по выше указанному заявлению.28.10.2019 в регистрирующий орган поступило заявление о предоставлении дополнительных документов на государственный кадастровый учет (межевой план от 28.10.2019). В ходе проведенной экспертизы документов также было выявлено отсутствие на указание кадастровых номеров смежных земельных участков. 28.11.2019 в соответствии с п.7 ч.1 ст. 26 ФЗ 218 управлением было подготовлено уведомление об отказе в снятии приостановления по заявлению от 10.09.2019. 28.11.2019 в орган регистрации прав поступило заявление о предоставлении дополнительных документов. 18.12.2019 регистрирующим органом подготовлено уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета по заявлению истцов, в виду истечения срока и не устранении причин приостановления. Земельные участки, которые требует истец в иске, указав новые координаты, свободные, это земли реорганизованного совхоза «(адрес)», земли не под пахоту, а под сенокос из фонда перераспределения. 

Представитель УМП «Земля» надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы сторон явившихся в судебное заседание, рассмотрев дело в отсутствии не явившихся в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН от 31.10.2019 земельного участка с кадастровым номером (номер) общей площадью 1781000,13 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) истцы имеют в собственности следующее:

ФИО1 имеет в собственности земельный участок в общей долевой собственности 5/13, дата гос.регистрация 31.07.2007; 

ФИО3 имеет в собственности земельный участок в общей долевой собственности 5/13, дата гос.регистрация 31.07.2007, а также в собственности земельный участок в общей долевой собственности 1/13 гос.регистрация 31.07.2015, а также унаследовала согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.10.2020, являясь наследницей имущества К. 1/13 земельного участка.

Кадастровым инженером Х. подготовлен межевой план от 26.10.2019 об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) общей площадью 1781000,13 кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

В заключении кадастровым инженером указано, что межевой план подготовлен по исправлению реестровой ошибки в местоположении единого землепользования с кадастровым номером (номер) , в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровым номером (номер) , (номер) , (номер) , (номер) .

Суд соглашается с заключением кадастрового инженера ФИО5 о наличии реестровой ошибки.

Судом установлено, что первичным правоустанавливающим документом на образование земельного участка с кадастровым номером (номер) является Распоряжение Главы администрации Шолоховского района Ростовской области от 10 июня 1994 г. о предоставлении земель (адрес) в коллективно-долевую собственность в соответствии с Указом Президента РФ №213 от 02.03.1992года и Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года.

Из Распоряжения следует о передачи в коллективную долевую собственность 817 собственникам 9380га. пашни, 265га. сенокосов и 5540 га. пастбищ общей площадью 15185 га.

Земельный участок общей площадью 15185 га с условным номером (номер) был поставлен на кадастровый учет без межевания и без определения его границ с указанием поворотных точек каждой его части. Собственникам в 1994г. выдано свидетельство на общую долевую собственность по 13.7 га. каждому в вышеназванном земельном участке, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения площадью 15185га по адресу (адрес)

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон №101-ФЗ) «В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности ши опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

Указанные извещения и сообщения должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности и указанному в извещении представителю участника долевой собственности.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной долу земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным». 

Также согласно ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «….Протокол или опубликование сообщения в средствах массовой информации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка служит основанием для определения границ земельных участков в натуре…».

После согласования местоположения выделяемого земельного участка участниками долевой собственности или решения этого вопроса в суде, владелец земельной доли обращается в землеустроительную организацию для проведения работ по межеванию земельного участка».

В землеустроительном деле (номер) от 12.04.2007., выполненном УПМ «Земля» Шолоховского района, Ростовской области в документах не указан Протокол собрания участников долевой собственности земельных участков (адрес) от 12.03.2007.

Согласно выданных свидетельства о государственной регистрации права К. от 31.07.2007 серия (адрес) 1/13, ФИО1 от 31.07.2007 серия (адрес), 5/13, ФИО3 от 31.07.2007г. серия (адрес) 6/13 на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь - 1781000,13 кв.м. Адрес земельного участка: (адрес), кадастровый (номер) . Документом основанием к регистрации прав в вышеназванных свидетельствах указан Протокол собрания участников долевой собственности земельных участков (адрес) от 12.03.2007 Согласно этого протокола собрания собственники согласились с определением местоположения части земельного участка, находящегося в долевой собственности, на поле №10 отд.№1 западнее участка В. для ФИО1, ФИО3, К., и А.

В землеустроительном деле, выполненном УПМ «Земля» (номер) от 12.04.2007г. согласно документа протокола общего собрания собственников от 12.03.2007г. поле 1-10 является пашней, которым присвоены 21.06.2007г. кадастровые номера: (номер) площадь участка 170900,49 кв.м., кадастровый (номер) площадь участка 1116099,60 кв.м.

Местоположение десяти обособленных участков с кадастровыми номерами: -(номер) площадью 114200,11 кв.м 

-(номер) площадью 28000,12 кв.м.,

-(номер) площадью 3400,13 кв.м.,

-(номер) площадью 26900,04 кв.м.,

-(номер) площадью 5770,51 кв.м.,

-(номер) площадью 1200,81 кв.м.,

-(номер) площадью 28000,08 кв.м.,

-(номер) площадью 14327.16 кв.м.,

-(номер) площадью 166700.29 кв.м.,

-(номер) площадью 105500.11 кв.м., 

не указано в протоколе от 12.03.2007,

Также в этом же землеустроительном деле, выполненном УПМ «Земля» №(номер) от 12.04.2007 имеются документальные свидетельства о том, что ФИО1 подал заявку (дата), проект межевания земельного участка утвердил 01.03.2007 а сам разбивочный чертёж к проекту межевания земельного участка был изготовлен 11.04.2007.

Таким образом, собственники земельных долей считали, что сенокосы общей площади 49,4 га. были определены в землеустроительном деле (номер) от 12.04.2007 в верховья балки (адрес) согласно объявлению, данному в газете «Тихий Дон» от (дата), через которую собственники ФИО1, П.Т.ВБ., К., А. и другие извещают о выделеземельный участков в счет земельных долей в общую собственность на пашне-поле 1-1-10, расположенном в северной части бывшего (адрес), пастбища-верховья (адрес). Б., В.(2пая) пастбища южнее (адрес) вдоль реки 

<

данные изъяты>. 

Акты согласования границ земельного участка пашни на поле 1-1-10 с кадастровым (номер) ((номер) дата присвоения кадастрового номера 23.03.2006г.), в пользовании арендатора К(Ф)Х ФИО6 с земельным участком пашни на поле 1-1- 10 с кадастровым номером (номер) ((номер) дата присвоения кадастрового номера 21.06.2007г.), за собственников подписал арендатор ФИО1 28.02.2005г.,имеющий доверенность.

На данный момент земельный участок с кадастровым номером (номер) (номер) пашня-поле 1-1-10) принадлежащий К(Ф)Х ФИО6 граничит с земельным участком с кадастровым номером (номер) пашня-поле 1-1-10 дата присвоения КН 10.11.2008, который принадлежит Ш., что противоречит Акту согласования границ земельного участка от 28.02.2005, так как земельный участок Ш. расположен между земельными участками арендатора ФИО1 и К(Ф)Х Г.

Из этого следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер) , ((номер) ) сформировался согласно объявлению в газете «Тихий Дон» от 25.11.2004 в феврале 2005г., что не соответствует протоколу общего собрания от 12.03.2007 собственников земельных долей, как то установил выше суд.

Тот факт, что арендатор ФИО1 обратился в УПМ «Земля» для установления границ земельного участка (номер) местоположение которого определено собственниками, раньше, чем у К(Ф)Х Г. - видно по кадастровым номерам земельных участков, так как номера присваивались участкам в порядке возрастания:. (У ФИО1-:31, Г. -:58).

В землеустроительном деле (номер) от 12.04.2007, выполненном УПМ «Земля» Шолоховского района, Ростовской области сформирован земельный участок с кадастровым номером (номер) ., состоящий из 12-ти обособленных земельных участков:

(номер) площадью 170900,49 кв.м., расположенный на пашне 1-10(согласно газете, и в протоколе указано),

(номер) площадью 1116099,60 кв.м., расположенный на пашне 1-10 (согласно газете, и в протоколе указано),

- десять обособленных участков, без согласования и без определения смежных участков: -(номер) площадью 114200,11 кв.м., расположенный в верховьях балки (адрес) (согласно газете, в протоколе нет)

-61:43:0600008:235 площадью 28000,12 кв.м., расположенный в верховьях балки (адрес) (согласно газете, в протоколе нет)

-61:43:0600008:236 площадью 3400,13 кв.м., расположенный в верховьях банки (адрес) (согласно газете, в протоколе нет)

-61:43:0600008:237 площадью 26900,04 кв.м., расположенный в верховьях балки (адрес) (согласно газете, в протоколе нет)

-61:43:0600008:238 площадью 5770,51 кв.м., расположенный в верховьях балки (адрес) (согласно газете, в протоколе нет)

-61:43:0600008:239 площадью 1200,81 кв. м., расположенный в верховьях банки (адрес) (согласно газете, в протоколе нет)

-61:43:0600008:240 площадью 28000,08 кв.м., расположенный в б. (адрес) (в газете, и в протоколе нет)

-61:43:0600008:241 площадью 14327.16 кв.м., расположенный в б. (адрес) (в газете, и в протоколе нет)

-61:43:0600008:242 площадью 166700.29 кв.м., расположенный в б. (адрес) (в газете, и в протоколе нет)

-61:43:0600008:243 площадью 105500.11 кв.м., расположенный в б. (адрес) (в газете, и в протоколе нет)

На основание заключения кадастрового инженера и выше изложенного судом установлено, что в документах имеется реестровая ошибка, а именно:

- УПМ «Земля» ошибочно сформированы земельные участки с кадастровыми номерами (номер) , (номер) : (номер) , (номер) , так как:

- согласно объявлению в газете «Тихий Дон» от 25.11.2004г. местоположение земельных участков сельхозугодий находятся в другом месте,

-согласно протоколу от 12.03.2007.- не указано местоположение будущих земельных участков с кадастровыми номерами (номер) , (номер) , (номер) , (номер) .

А именно: данные земельные участки с кадастровыми номерами (номер) ,(номер) , (номер) , (номер) . общей площадью 49.4 га. не находятся на землях, передаваемых в общедолевую собственность граждан, что подтверждается копией Выписки проекта землеустройства б/н от 30.06.2020г. «Перераспределения земель совхоза 

<

данные изъяты>», изготовленного 

<

данные изъяты> в 1992г.

Земельные участки с кадастровыми номерами:

(номер) площадью 28000,08 кв.м., площадь пересечения составила 15328 кв.м.;(номер) площадью 14327.16 кв.м., площадь пересечения составила14327кв.м.;(номер) площадью 166700.29 кв.м., площадь пересечения составила 48269кв.м. (номер) площадью 105500.11 кв.м., площадь пересечения составила 43821 кв м. фактически принадлежат государственному лесному фонду, что подтверждается копией части Выписки проекта землеустройства, выданного начальником отделу Управления Росреестра С. без (номер) .06.2020г., «Перераспределения земель совхоза 

<

данные изъяты>», изготовленного 

<

данные изъяты> в 1992г., в котором картографический материал подтверждает, площадь пересечения с лесным хозяйством. В случае, если сведения об участке внесены в ЕГРН как о ранее учтенном объекте недвижимости на основании правоудостоверяющего либо правоустанавливающего документа и в них имеются недостающие сведения, необходимо представить документ и содержащие верные сведения на исходный участок и подтверждающую наличие ранее допущенной ошибки при формировании участка, путем нового протокола или извещения в газете о внесении изменений в ранее изданного документа, который служил основанием предоставления участка на том или ином праве.

Исправить ошибку по землеустроительному делу (номер) от 12.04.2007 и отмежевать участки согласно объявлению в газете «Тихий Дон» от (дата) площадью 49,9 за сельхозугодий вышеназванными способами не возможно, т.к. месторасположение этой площади было определено другими собственниками 19.12.2005. 19.12.2005 земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером (номер) . Собственники не использовали данный земельный участок по назначению и арендатор ФИО1 обрабатывал его все эти годы в соответствии с объявлением в газете и межеванием на местности. В 2019г. поменялся собственник и стал сам косить свои участки.

В связи, с чем кадастровым инженером в межевом плане от 26.10.2019 определено другое местоположение указанных участков (сенокосы и пастбища) ФИО1, ФИО3, К. и А. 

Для того, чтобы восстановить документ протокол от 12.03.2007 по землеустроительному делу (номер) от 12.04.2007 на основании закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», собственники должны согласовать местоположения земельных участков с кадастровыми номерами (номер) , (номер) , (номер) , (номер) . Сделать это невозможно, согласно выписки б/н от 30.06.2020г. «Перераспределения земель совхоза Терновской» изготовленного ООО «ЮЖ ГИПРОЗЕМ» в 1992г. в данной части проекта есть картографический материал подтверждающий, что данные земельные участки с кадастровыми номерами (номер) , (номер) , (номер) , (номер) не находятся на землях, передаваемых в общедолевую собственность граждан, и часть принадлежат государственному лесному фонду, где имеется запись «ГЛФ». 

Для исправления реестровой ошибки собственники дали объявление в газету «Тихий Дон» от 21.09.2019 (номер) (13.780) о согласовании границ с правообладателями земельного участка с кадастровым номером (номер) , из земель которого выделялось единое землепользование с кадастровым номером (номер) и который является смежным. По истечении установленного срока никто возражений не предоставил, поэтому границы являются согласованными в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения». 

Местоположение уточнённых земельных участков подтверждается выпиской б/н от 30.06.2020 выданной начальником отдела С. «Перераспределения земель совхоза 

<

данные изъяты>» изготовленного 

<

данные изъяты> в 1992г. (номер) (13 780).

Из выписки из плана проекта перераспределения земельного фонда совхоза «Терновской», приобщенной к материалам дела, следует, что данные уточняемые земельные участки находятся на землях, передаваемых в обще-долевую собственность граждан. И земельные участки в координатах межевого плана от 26.10.2019 г., то, что указали в просительной части истцы не являются пашнями, а земли используются под сенокос и они свободны, что не оспорено в судебном заседание представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Из чего суд делает вывод о возможности установления границ земельного участка с кадастровым номером (номер) в координатах межевого плана от 26.10.2019 и удовлетворения иска в полном объеме.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УМП «Земля» о признании наличии реестровой ошибки в месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) , устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка в координатах межевого плана от 26.10.2019 г. удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) , площадью 1781000,13 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) 

Устранить реестровую ошибку в месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер) , площадью 1781000,13 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером (номер) , площадью 1781000,13 кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца. 

Председательствующий Л.А Паненкова 

Мотивированным решение изготовлено (дата).