Дело № 2-7193/2023 7 июня 2023 года

78RS0019-01-2023-002438-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: 

<

адрес> за период с декабря 2012 года по декабрь 2020 года в сумме 229 070 рублей 68 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины. 

Истец в судебное заседание 7 июня 2023 года своего представителя направил, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1, являющаяся также представителем ФИО2 на основании доверенности, в суд явилась, в иске просила отказать, ссылаясь на пропуск ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» срока исковой давности, при этом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков отсутствует. 

Заслушав ответчика, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>

Обслуживание и управление домом 

<

адрес> осуществляет ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района».

В материалы дела представлен расчет, из которого следует, что с декабря 2012 года по декабрь 2020 года по указанному выше адресу потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 229 070 рублей 68 копеек. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В ст. 153 ЖК РФ отражено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Из представленных ответчиками документов (л.д. 100-138) следует, что ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 года по декабрь 2020 года отсутствует, ввиду чего в этой части требований ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» надлежит отказать, при этом доказательств отсутствия задолженности в оставшейся части ответчиками не представлено. 

Вместе с тем, при рассмотрении спора заявлено о пропуске ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 206 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таком положении, поскольку судебные приказы о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменены ДД.ММ.ГГГГ, а настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» пропущен срок исковой давности по требованиям до февраля 2020 года, ввиду чего оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в иске надлежит отказать. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 10 июля 2023 года.