07RS0001-02-2026-000271-41

Дело № 2а-1664/26

Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 ФИО12, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит:

признать требования судебного пристава-исполнителя ФИО4 указанные в требованиях-предупреждениях от 23.01.2026г. № и № незаконными в части принудительного исполнения решения суда в 11 часов 27.01.2026 г. в случае неисполнения исполнительного документа до 11 часов 27.01.2026 г.

Требования административных истцов мотивированы тем, в производстве Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР находятся исполнительные производства №-ИП и №-ИП, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании исполнительных листов ФС № и ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о выселении ФИО2 и её малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения в домовладении №

<

адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Административным ответчиком, судебным приставом исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ей вручено требование-предупреждение о необходимости исполнения требования-предупреждения в срок до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данное действие административного ответчика считает незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что требование административного ответчика не выдерживает в данном случае разумные сроки, так как за два дня невозможно его исполнить.

Считает, что наличие несовершеннолетнего ребенка является особым обстоятельством в данной ситуации и им необходимо предоставить более длительный срок для того, чтобы найти жилое помещение для проживания, переезда и перевозки вещей.

Административный ответчик фактически предоставил им два дня для освобождения жилого дома и вывоза имущества, что физически невозможно исполнить.

В судебное заседание стороны по делу не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст. 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено положениями частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 4 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: если они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также если они нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Условия и порядок принудительного исполнения исполнительных документов, а также права и обязанности судебного пристава-исполнителя и участников исполнительного производства, возникающие в рамках данного производства при совершении исполнительных действий и при принятии мер принудительного исполнения, определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям статьи 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Положениями частей 8, 10 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении такового.

В силу пункта 11 статьи 30 Закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона об исполнительном производстве.

На основании статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень конкретных исполнительных действий, предпринимаемых с целью исполнения требований исполнительного документа, относится к сфере должностного усмотрения судебного пристава-исполнителя (статьи 64, 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела, в производстве Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике находятся возбужденные ДД.ММ.ГГГГ на основании выданных Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики исполнительных листов серии ФС № и ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должников ФИО2 и её малолетней дочери ФИО3 в пользу взыскателя – ООО «Лидер» о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, из домовладения № 

<

адрес>

23.01.2026 г. судебным приставом-исполнителем Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО4 в адрес должника направлено требование-предупреждение, в котором требовалось исполнить решение суда - в срок до 11 часов 00 минут 27.01.2026 г.

В материалах дела данных о том, что после получения требования-предупреждения, если установленный в нем срок для его исполнения является недостаточным, должники обращались с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, не имеется.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, направляя оспариваемое ими требование-предупреждение, принимал необходимые меры к исполнению требования, содержащегося в исполнительном документе, действовал в пределах предоставленных ему Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" полномочий, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов административного истца.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении судебным приставом-исполнителем противоправных действий, которые бы привели к ущемлению прав и законных интересов административного истца, на что указано в административном исковом заявлении, не установлены.

Таким образом, в рассматриваемом случае совокупности обязательных условий, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения административного иска, по административному делу не установлено, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175- 180,227 КАС РФ, суд

Решил:

административные исковые требования ФИО1 ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО10 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 ФИО12, оформленные требованием-предупреждением, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательно форме.

Дата составления мотивированного решения 24 февраля 2026 года.

Судья Безроков Б.Т.