Дело № 2а-396/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 04 декабря 2017 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В., при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 300 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 27 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 180 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 513 рублей, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 74 копейки, всего 3 008 рублей 01 копейку, а также возложить на должника уплату почтовых расходов в сумме 41 рубль (л.д. 3-5).

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства, ? доли квартиры и земельного участка. На указанное имущество за 2015 год был начислен налог: транспортный налог в сумме 2 300 рублей, налог на имущество в сумме 180 рублей, земельный налог в сумме 513 рублей, который не был уплачен налогоплательщиком. Налоговый орган в адрес должника в личный кабинет налогоплательщика в электронном виде направлял налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения. Затем налоговый орган в адрес должника в личный кабинет налогоплательщика в электронном виде направил требование № об уплате налога. Административный ответчик в добровольном порядке не исполнил требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам был отменен мировым судьей по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по исковым требованиям фактически не возражал, пояснил, что налоги должны уплачиваться с доходов. Принадлежность имущества, налоговую базу, расчеты налогов и пеней не оспаривает, налоги за ДД.ММ.ГГГГ год не уплатил. 

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области.

Административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем следующего имущества:

- квартиры, адрес: 

<

адрес>, размер доли – 

<

данные изъяты>, начало владения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- земельного участка, с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, размер доли – 

<

данные изъяты>, начало владения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, мощность двигателя – 

<

данные изъяты>, начало владения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Принадлежность недвижимого имущества, обстоятельство регистрации транспортного средства на имя административного ответчика подтверждаются сведениями о принадлежности имущества физическому лицу (л.д. 11-13), и не оспаривалось ФИО1 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. 

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира - п. 1 ст. 401 НК РФ. 

В соответствии с п.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ с учетом положений п. 8 ст. 408 НК РФ для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3 ст. 408 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником доли квартиры.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог – п. 1 ст. 389 НК РФ. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ - п. 1 ст. 390 НК РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как обладает статусом собственника земельного участка.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку административный ответчик являлся собственником транспортного средства, то у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с указанными нормами права налоговой орган ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № в электронной форме об уплате:

1) транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 300 рублей за грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, налоговая база 

<

данные изъяты> * налоговая ставка 

<

данные изъяты> рубля, период владения транспортным средством в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> месяцев;

2) земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 513 рублей за земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 171 162 рубля, налоговая ставка 

<

данные изъяты> %, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> месяцев;

3) налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 180 рублей за квартиру с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 119 708 рублей, доля в праве 

<

данные изъяты>, налоговая ставка 

<

данные изъяты> %, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> (л.д. 6-7, 9).

Расчет налога судом проверен, возражений по расчету административный ответчик не представил, обстоятельство получения налогового уведомления не оспаривал.

В связи с неоплатой административным ответчиком налога через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9). Из данного требования следует, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 2 300 рублей, на которою начислены пени в сумме 12 рублей 27 копеек, по земельному налогу в сумме 513 рублей, на которою начислены пени в сумме 2 рубля 74 копейки, по налогу на имущество физических лиц в сумме 180 рублей. Задолженность необходимо погасить до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыполнением налогоплательщиком данного требования МИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась с соответствующим заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, а также госпошлины (л.д. 14). Данный судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 14,15).

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), с соблюдением шестимесячного срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ (требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа).

Таким образом, размер задолженности ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу составляет 2 300 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 180 рублей, по земельному налогу – 513 рублей, которые подлежат взысканию с налогоплательщика. Административный ответчик не оспаривал расчет налога, доказательств уплаты указанной задолженности суду не представил, также не представил доказательств освобождения его от уплаты налога. Возражения административного ответчика относительно того, что налог подлежит уплате с доходов, не освобождает его от обязанности уплачивать иные, установленные законом налоги. 

Рассматривая требования о взыскании задолженности по пеням, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 3, 4 ст. 75 НК РФ). 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налогов в установленный законом срок, то на сумму задолженности налоговый орган начислил пени, размер которых в соответствии с представленным административным истцом расчетом, составил: 12 рублей 27 копеек по транспортному налогу (недоимка 2 300 рублей, период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки 16, ставка ЦБ 10/300); и 2 рубля 74 копейки по земельному налогу (недоимка 513 рублей, период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки 16, ставка ЦБ 10/300). Расчет пеней проверен судом (л.д. 10), административный ответчик свои варианты расчетов пеней не представил.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области подлежат удовлетворению полностью, так как налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, и срок обращения в суд с настоящим иском налоговая инспекция не пропустила.

Административный истец понес почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела, в сумме 41 рубль за направление копии административного искового заявления (л.д. 17-21). Руководствуясь ст.ст. 60, 61, 84 КАС РФ, учитывая положения ст.ст. 103, 106, 113 КАС РФ, суд приходит к выводу, что с ФИО1 также подлежат взысканию понесенные административным истцом почтовые расходы в сумме 41 рубль. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, подтверждающих несение административным истцом почтовых расходов, у суда не имеется.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, освобожденной при подаче административного иска от уплаты госпошлины, в сумме 400 рублей (ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 300 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 рублей 27 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 180 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 513 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 рубля 74 копейки, всего 3 008 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 почтовые расходы в сумме 41 рубль.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности по налогу: получатель УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), ИНН №, КПП №, код налогового органа №, р/с № в Отделение 

<

адрес>, БИК №.

КБК 

ОКТМО 

Вид. пл. 

Наименование налога 

№ 

№ 

Налог 

Транспортный налог (2300 р.) 

№ 

№ 

Пени 

Транспортный налог (12,27 р.) 

№ 

№ 

Налог 

Налог на имущество физических лиц(180 р.) 

№ 

№ 

Налог 

Земельный налог (513 р.) 

№ 

№ 

Пени 

Земельный налог (02,74 р.) 

Реквизиты для перечисления судебных расходов: получатель УФК по 

<

адрес> (УФССП по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: