Дело № 2-1441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Право» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от дата № первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 7047 рублей. Получение ответчиком заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером от дата. №.

В соответствии с п.п. 2,6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до дата включительно.

По соглашению сторон (п.4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 6 % в день от суммы займа (2190% годовых) и 1,5 % в день от суммы займа (547,5 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

На день подачи искового заявления срок пользования займом составил 239 календарных дня.

Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п.4 Договора) составляет 90 647,62 рублей, из которых за пользование займом за льготный период с дата. по дата. – 2959,60 руб. (7047 руб.х1,5%)х28 дней); за пользование займом по основной процентной ставке за период с дата. по дата. - 89 215,02 руб. (7047 руб. х 6 %)х211 дней).

По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 1500 рублей в счет погашения процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 97 721,62 руб., из которой 7047 руб. – сумма основного долга, 90 647,62 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Пунктом 13 Договора предусмотрено право кредитора в любое время без соглашения заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

На основании соглашения № от дата об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

В соответствии с положениями ч.1 ст.382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. 

Согласно п.1.2 Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

При этом, истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой – 70 000 рублей, из которой 7047 рублей - сумма основного долга, 62 953 рублей – проценты за пользование займом.

На основании изложенного, ООО «Право» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 70 000 руб., из которой 7047 руб. – сумма основного долга, 62 953 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Право» не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора займа № от дата., заключенного между ООО «Фристайл» и ФИО1, ответчику были предоставлены денежные средства в качестве займа в сумме 7047 руб. на неотложные потребительские цели. 

Получение ответчиком займа в размере 7047 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от дата №.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты за пользование займом устанавливаются в размере 905,2 % годовых - основная процентная ставка; 547,5 % годовых в течение льготного периода: 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма является среднерыночные значения полной стоимости кредитов указанной категории.

В соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России 14 августа 2015 г., среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для заключаемых в 4 квартале 2015 г. договоров без обеспечения, сроком до 1 месяца, суммой до 30 000 руб., составляет 679,979%. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для данных договоров - 906,639%.

Между тем, по условиям договора займа, заключенного с ответчиком, была предусмотрена полная стоимость займа в размере 571,347%, основная процентная ставка – 905,2% годовых; 547,5 % годовых в течение льготного периода: 28 дней, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные процентные ставки не превышают предельное значение полной стоимости потребительского кредита.

В силу п.6. договора проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком в определенный договором день возврата займа.

Согласно п.2 договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств, срок возврата займа до дата. включительно.

На основании соглашения № от дата. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил все права (требования) по договору займа, заключенному между ООО «Фристайл» и ФИО1, новому кредитору – ООО «Право».

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.2 указанного соглашения право (требование) Первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том полном объеме, в том числе право (требование) уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, начисленных согласно условиям Договора (по основной и льготной процентной ставке), штрафов, неустойки, если таковые предусмотрены, а также суммы судебных расходов, в случае если их сумма уже установлена судебным актом.

Кроме того, переход права требования предусмотрен п.13 вышеуказанного договора займа.

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

Размер долга перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашен. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто.

По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 1500 рублей в счет погашения процентов.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 97 721,62 руб., из которой 7047 руб. – сумма основного долга, 90 647,62 руб. – проценты за пользование суммой займа.

При этом, истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил сумму процентов по данному договору займа и ограничил исковые требования суммой 70 000 руб., из которой 7047 руб. – сумма основного долга, 62 953 руб. – проценты за пользование займом.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и госпошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме 2300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (дата рождения, уроженка 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>) в пользу ООО «Право» (440026, 

<

...>, ИНН №, ОГРН №, дата постановки на налоговый учет дата.) сумму задолженности по договору займа № от дата в размере 70 000 руб. (семьдесят тысяч рублей), из которой 7047 руб. – сумма основного долга, 62 953 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300 руб. (две тысячи триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017 г.

Судья Тарасова И.Г.