№а-206/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020г. 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.

при секретаре Шахруевой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-206/2020 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Астрахани к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее по тексту ИФНС России по 

<

адрес>) обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3129 руб., пени в размере 27,07 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога.

В судебное заседание представитель инспекции не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, наличие транспортного средства не оспаривал, однако пояснил, что является пенсионером и его транспортное средство менее 100 л. сил, в связи ч ем, он освобожден от уплаты налога.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", согласно которому плательщиками налогов на имущество физических лиц являлись физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (пункт 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц").

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки транспортного налога в городе Астрахани, порядок и сроки его уплаты установлены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 49/2002- ОЗ "О транспортном налоге". 

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, и не оспаривается административным ответчиком, что ему (ФИО1) на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 2106/ХТК21060030077620, VIN: 7288475, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Как усматривается из представленных документов, Инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №.

Обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщиком не была исполнена.

В установленный срок сумма налога, пени в бюджет не поступили.

Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога и пени.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1448/2019 был отменен.

Оценивая применительно к изложенному фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа, взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, поскольку материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 года, при этом налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу. Неисполнение в добровольном порядке обязанности по уплате налога и пени является основанием для их взыскания в судебном порядке. Расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует мощности транспортного средства, установленной ставке налога.

Доводы административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты налога, поскольку является пенсионером и его транспортное средство по мощности менее 100 л. сил, судом не принимаются во внимание, так как согласно ст.56 НК РФ налоговые льготы носят заявительный характер. Документов, подтверждающих обращение в налоговой орган о предоставлении льготы ФИО1 не представил.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 3129 рублей, пени в размере 27,07 рублей, а всего 3156,07 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: С.Ш. Бектемирова