Дело № 5-2/2025 копия 

УИД 66RS0034-01-2025-000088-19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 25.02.2025

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: Свердловская область, г. Нижняя Тура, 

<

адрес>6, являющегося индивидуальным предпринимателем (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, (водительское удостоверение № от 28.01.2023), 

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 в 12:35 часов на автодороге Верхняя Тура-Красноуральск 

<

адрес>, ФИО1 ФИО9. не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», об устранении административного правонарушения от 06.01.2025, не удалил покрытие с передних стекол транспортного средства ВАЗ 211440, государственный номер №, ограничивающее обзор с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину признал полностью, пояснил, что требования сотрудников полиции действительно не выполнил в установленный срок, в настоящее время покрытие с передних стекол удалено. Указал, что по состоянию здоровья инвалидности не имеет, малолетних детей не имеет.

Судья, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

В силу п. 11 ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 статьи 13 указанного закона составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 ФИО11. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2025, копией требования о прекращении правонарушения от 06.01.2025, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 06.01.2025 и 25.02.2025, рапортами инспекторов ДПС ОГАИ ОМВД России «Красноуральский» ФИО4, ФИО5, а также признательными показаниями ФИО1 ФИО12 в судебном заседании.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 06.01.2025 следует, что ФИО1 ФИО13 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вину в данном правонарушении ФИО1 ФИО14. не оспаривал, постановление не обжаловал, в отношении него было выписано требование об устранении данного нарушения, однако требование не было выполнено ФИО1 ФИО15 светопропускаемость передних ветрового и боковых стекол автомобиля ВАЗ 211440, государственный номер №, в соответствие с требованиями Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приведена.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требования должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, считаю вину ФИО1 ФИО16. доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО23 суд учитывает, признание вины, принятие мер к устранению правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих наказание обстоятельств, а также факта того, что ФИО1 ФИО17. неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности в области дорожного движения, в том числе регулярно привлекался к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако выводов не делает, к законопослушному поведению не стремится, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить ФИО1 ФИО18. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1 ФИО19 по состоянию здоровья не может отбывать административных арест, материалы дела не содержат, ФИО1 ФИО20 не заявлено.

Срок наказания подлежит исчислению с момента его фактического задержания, то есть доставления в ГАИ ОМВД России «Красноуральский» для составления протокола об административной правонарушении, то есть с 13:50 часов 25.02.2025.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ПЯТИ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО22. исчислять с момента его задержания, то есть с 13:50 часов 25.02.2025.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова