2а-301/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Островское

20 июня 2019года 

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

прокурора Островского района Костромской области Краснова А.В., 

представителя административного истца МО МВД России «Островский» - ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Чихачевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Островский» о дополнении административных ограничений ФИО2, 

установил:

МО МВД России «Островский» обратился в Островский районный суд Костромской области с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО2 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на учете в МО МВД России « Островский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На основании решения Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор установлен на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест продажи спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 6.00 час. утра следующего дня. 

Приговором Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработка 10%. Постановлением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. назначенное ФИО2 наказание приговором Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. заменено на 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. 

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06,04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о поведении поднадзорного лица административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения. 

Представитель МО МВД России «Островский» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в иске и просит суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, возражений не имеет. Суду пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности он не оспаривал. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработка 10%.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. назначенное наказание приговором Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заменено на 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест продажи спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 6.00 час. утра следующего дня. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Островский», в отношении поднадзорного лица ФИО2 заведено дело административного надзора. 

Из дела административного надзора № Мо МВД России «Островский» следует, что ФИО2 ознакомлен с порядком, административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица. С ФИО2 проводятся профилактические беседы. Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Островского районного суда Костромской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; 

-ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не оспаривались. 

Оценивая фактические установленные обстоятельства в данных постановлениях, дают основание для вывода суда о том, что ФИО2 в течение года более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. 

Из характеристик администрации Островского (центрального) сельского поселения, УУП МО МВД России «Островский» следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с матерью, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов должного воздействия на ФИО2 не оказали, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы ( ДД.ММ.ГГГГ.) в течение 2019года 4 раза привлекался к административной ответственности против порядка управления, и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, с учетом данных личности и поведении поднадзорного ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-177, 179-180, ст. 272, 273, КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление МО МВД России «Островский» о дополнении административных ограничений ФИО2

Дополнить административные ограничения, установленные решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, 

<

данные изъяты> в виде: 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по административным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течении 10 дней со дня принятия.

Судья Сапогова Т.В.