61RS0№-45

№1-583/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при помощнике судьи РОДИМОВОЙ И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БИРЮКОВА В.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката КОНОТОПОВОЙ Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

1)приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 19.01.2023г. по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2)приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.03.2023г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3)приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 04.04.2023г. по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 10 марта 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 7» с помощью мессенджера «Телеграмм» зашел в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где путем обмена сообщениями с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>) и получил номер банковской карты для оплаты, после чего перевел денежные средства неустановленному лицу в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и сильнодействующим веществом 

<

данные изъяты>2

<

данные изъяты> После получения на мобильный телефон сведений о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством-фотографии и координат 

<

данные изъяты>, указывающими место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства по указанным в сообщении координатам, на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от домовладения № по 

<

адрес> в траве незаконно приобрел без цели сбыта путем изъятия из тайника-закладки бумажный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, поместил его в правый боковой карман надетых на нем штанов и продолжил незаконно хранить при себе на территории 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта вплоть до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 12 марта 2023 года в 04 часа 20 минут был задержан сотрудниками ДПС УМВД России по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в СПП-2 УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, где в период времени с 04 часов 50 минут до 04 часов 55 минут в ходе произведенного личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №4/939 от 17.04.2023г. наркотическое средство мефедрон 

<

данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Его вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они являются инспекторами ДПС УМВД России по 

<

адрес>. В марте 2023 года в ночное время во время несения службы около 

<

адрес> ими был замечен мужчина, который имел явные внешние признаки наркотического опьянения. Они остановились, вышли из патрульного автомобиля и подошли к данному гражданину. Данный гражданин представился ФИО2 Последний был доставлен в ССП-2, где в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, проведен его личный досмотр. Обо всех произведенных действиях были составлены соответствующие документы (т.1 л.д.53-55,56-58);

-показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 12.03.2023г. в ночное время они присутствовали в СПП-2 УМВД России по г.Шахты при проведении личного досмотра ФИО1, отказавшегося пройти медицинское освидетельствование. В ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал бумажный сверток, содержащий неизвестное вещество, сообщил, что оно является наркотическим веществом, изложил обстоятельства его приобретения, также сообщил, что телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство, он заложил в ломбард. Указанное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Обо всех произведенных действиях были составлены протоколы (т. 1 л.д.59-61, 62-64); 

-рапортом инспектора ДПС УМВД России по 

<

адрес> от 12.03.2023г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут около 

<

адрес> был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел признаки наркотического опьянения. Данный гражданин представился ФИО1, был доставлен в СПП-2 парка КиО УМВД России по 

<

адрес>, где у него в ходе производства личного досмотра у него был изъят бумажный сверток с неизвестным веществом (т.1 л.д.8);

-протоколом от 12.03.2023г., согласно которому 12.03.2023 года в 04 часа 35 минут ФИО1 был доставлен в СПП-2 УМВД России по г.Шахты для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 11);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.03.2023г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 12);

-протоколом 61 № об административном правонарушении от 12.03.2023г., согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.13);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.03.2023г., согласно которому ФИО1 выдал из правого кармана надетых на нем джинсовых штанов бумажный сверток с неизвестным веществом (т.1 л.д.14);

-протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2023г., согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 10м

в восточном направлении от 

<

адрес> в сторону автодороги, ведущей в 

<

адрес>, и сообщил, что приобрел на нем наркотическое средство без цели сбыта, а также сообщил иные обстоятельства его приобретения; в ходе проверки показаний на месте были установлены координаты указанного участка-

<

данные изъяты> (т.1 л.д.81-85);

-протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 14.03.2023г., согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра, на котором зафиксирован момент выдачи ФИО1 наркотического средства, а также его пояснения относительно обстоятельств и цели приобретения выданного им наркотического средства (т.1 л.д.44-48);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от 17.04.2023г., согласно выводам которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,26 грамма, изъятое в ходе проведенного личного досмотра гражданина ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.68-71);

-протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 20.04.2023г., согласно которому после производства физико-химической судебной экспертизы было осмотрено порошкообразное вещество остаточной массой 

<

данные изъяты> содержащее в своем составе наркотическое средство наркотическое средство 

<

данные изъяты> его упаковки в момент изъятия, после производства исследования и после производства экспертизы (т.1 л.д. 73-77);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 122 от 14.04.2023г., согласно которому ФИО1 

страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), наркоманией не страдает, больным наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не является (т.1 л.д. 88).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания он добровольно способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции и положительно характеризующегося жителями соседних домов, раскаявшегося в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, а также считая необходимым предоставить ему возможность доказать, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества.

Учитывая, что в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 19.01.2023г., ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание осознание им своего неправомерного поведения, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным назначение ему наказания без отмены условного осуждения по указанному приговору и сохранением условного осуждения. 

С учетом изложенного приговоры Октябрьского районного суда Ростовской области от 19.01.2023г., 27.03.2023г., 04.04.2023г. подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ и с учетом установленных в судебном заседании сведений о том, что ФИО1 является больным алкоголизмом, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, состояния его здоровья суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК 

РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговоры Октябрьского районного суда Ростовской области от 19.01.2023г., 27.03.2023г., 04.04.2023г. подлежат самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по акту приема-передачи №, 

<

адрес> (т.1 л.д. 80),-уничтожить в установленном законом порядке;

-диск с видеозаписью от 12.03.2023 года, хранящийся в уголовном деле (т.1 л.д.50),-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина