Дело № 2-в85/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 6 октября 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Свиностригина В.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

при секретаре Бедченко И.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (урождённая ФИО2), проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Наследником ФИО1 был её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный и проживавший совместно с ней, что подтверждается справкой Солонецкого сельского поселения, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследником ФИО3 согласно наследственному делу № заведённому нотариусом Воробьевского нотариального округа Воронежской области ФИО4, является ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследственную массу после смерти ФИО1 входит 3/1517 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 19560000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Также предоставление земельной доли ФИО2 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

ФИО7 обратилась к нотариусу Воробьёвского нотариального округа Воронежской области ФИО4 с заявлением выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю ФИО1, в чем ей было отказано, по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю указана фамилия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ а в свидетельстве о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и это не позволяет однозначно утверждать, что данный документ подтверждает право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю.

Истец указывает, что земельная доля предоставлялась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю (копии прилагаются). Но в момент государственной регистрации права на земельную долю, после подачи документов на государственную регистрацию в ФРС по Воронежской области, она сменила фамилию на фамилию мужа - ФИО1. После смены фамилии и замены паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Признание права собственности на земельную долю, мне необходимо для государственной регистрации прав в установленном законом порядке.

С учетом уточненных исковых требований, в котором истица указала, что согласно выписки Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Росреестр самостоятельно без заявления собственника изменил размер ее доли с 3/1517 на 1/16 в земельном участке с кадастровым номером №. В связи с чем, просит суд признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования доверителя поддержал по вышеизложенным основаниям, просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет, что расценивается судом, как признание иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду следующие доказательства: копия паспорта истца (л.д.6), копия доверенности представителя (л.д.7), копия свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.8), копия свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.9), справка о заключении брака ФИО2 и ФИО5 (л.д.10), копия свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.11), справка о составе семьи ФИО1 на день ее смерти (л.д.12); справка о рождении ФИО3 (л.д.14), копия свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО7 (л.д.15), копия свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю ФИО2 (л.д.16), копия свидетельства о праве собственности на земельную долю ФИО2 (л.д.17-18), выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости земельной доли на день смерти ФИО3 (л.д.19), выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок (л.д. 24-40), сведения МП ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.46-47).

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1112, п.п. 1,2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали 3/1517 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 19560000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Доли ФИО1 с 3/1517 на 1/16 в земельном участке с кадастровым номером № были изменены с 3/1517 на 1/16, что подтверждается выпиской ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО7, являясь наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, что подтверждается справкой администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании ФИО1 и ФИО3 на день смерти ФИО1 (л.д.12), вступила в наследство после смерти ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 (л.д.15), т.е. приняла всё причитающее наследодателю имущество на день его смерти. 

Кроме того признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к его удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья Свиностригин В.А.