№ 2-2144/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Магнитогорск 

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Панаевой А.В. 

при секретаре Торгашевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2013 года в размере 6161 руб. 27 коп., указав в обоснование иска, что 29.09.2013 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 25000 рублей, сроком до 29.09.2015 года. Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО2 

<

данные изъяты> умерла, обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. Просили взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору от 29.09.2013 года по состоянию на 28.09.2018 года за период с 29.09.2013 года по 28.09.2018 года в размере 6161,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 5119,08 рублей, проценты – 316,68 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 725,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явилась, неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.117 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, по кредитному договору № от 29.09.2013 года ФИО2 получила от АО КБ «Пойдем!» кредит на неотложные нужды в сумме 25000 рублей сроком на 24 месяца, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,159% в день. 

Факт заключения договора и перечисления денежных средств ФИО2 подтверждается мемориальным ордером № от 29 сентября 2013 года и выпиской по счету.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем 09.06.2014 года составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области.

Согласно ответу нотариуса П.Г.П.. на запрос суда, в нотариальной конторе заведено наследственное дело №2 за 2014 год после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери ФИО1. Наследственная масса состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по 

<

адрес>, денежных вкладов и дохода по ним, с причитающимися процентами, хранящимися в «Кредит Урал Банк» (ОАО) 

<

адрес>. Наследнику после смерти ФИО2 по закону - дочери ФИО1 12.12.2014 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и доход по ним, с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банк» (ОАО) города Магнитогорска.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность по задолженности ФИО2 по кредитному договору должна быть возложена на наследника ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга заемщика ФИО2, которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к наследникам.

В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418ГКРФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В том числе наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.61 Пленума указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

При вынесении решения по требованиям АО КБ «Пойдем!» суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти ФИО2 значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, учитывая кадастровую стоимость квартиры 1275645,95 рублей.

В соответствии с п.61 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в общей сумме 6161,127 рублей (основной долг и проценты). Расчет задолженности представлен истцом, проверен судом в судебном заседании, соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком расчет задолженности не оспорен, при расчете задолженности учтены все суммы денежных средств, внесенных ФИО2 при жизни. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от 29.09.2013 года в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 6161 рубль 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: