П Р И Г О В О Р

 Дело № 1-95/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 13 августа 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шекснинского района Дюжаковой О.С.,

защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого – ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст.132, п. «б» ч. 2 ст.132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО14 из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества с применением угрозы насилия опасного для жизни и здоровья, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу - 

<

адрес>, совершил разбойное нападение на продавцов - достал из-под надетой на нем куртки принесенный с собой нож и прошел за торговый прилавок к кассовым аппаратам, где, держа в руке нож, используемый им в качестве оружия для оказания психического воздействия на потерпевших и выражая свое намерение немедленно применить его для нанесения ударов, стал требовать у находившихся в помещении продавцов ФИО1. и ФИО2 которые в сложившейся обстановке расценили его демонстративные действия с использованием ножа, как представляющие реальную опасность для их жизни и здоровья, подойти к нему и показать, где хранятся денежные средства. С целью захвата чужого имущества и обращения его в свою пользу ФИО14 заставил продавцов зайти вместе с ним в подсобное помещение магазина, продолжая при этом демонстрировать им нож, который держал в левой руке, а правой рукой схватил за шею ФИО1., причиняя ей физическую боль. Реализуя свой преступный умысел и выражая решимость в случае оказания ему противодействия применить нож, ФИО14 стал спрашивать о местонахождении денежных средств, при этом продолжал удерживать за шею ФИО1. и угрожал зарезать ее. Обе работницы магазина реально воспринимали выражаемые ФИО14 угрозы убийством и опасались их немедленного осуществления, поскольку агрессивные действия нападавшего свидетельствовали об его готовности использовать нож для нанесения ударов - причинения вреда здоровью, а также смерти. Выяснив, что денежные средства в подсобном помещении отсутствуют, ФИО14 повел ФИО1 находившуюся от страха в шоковом состоянии, обратно в торговый зал к двум кассовым аппаратам, при этом продолжал удерживать за шею потерпевшую и демонстрировать ей нож, не выпуская из своей руки и угрожая зарезать ФИО1 Подавив волю ФИО1. к сопротивлению и заставив ее под угрозой применения ножа открыть кассовые аппараты, ФИО14 противоправно и безвозмездно в присутствии продавца завладел находившимися в двух кассовых аппаратах денежными средствами, при этом из первой кассы было похищено 

<

данные изъяты> рублей, а из второго кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В ходе совершенного ФИО14 разбойного нападения в результате примененного насилия, путем удержания потерпевшей ФИО1. рукой за шею, потерпевшей была причинена физическая боль. Выраженные ФИО14 с использованием ножа угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья продавцы ФИО1. и ФИО2. воспринимали реально и опасались исполнения этих угроз.

С похищенными в результате разбоя денежными средствами ФИО14 с места преступления скрылся, причинив ООО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью, однако в судебном заседании хотя и согласился дать показания, пояснил, что обстоятельств совершения им преступления, а также событий до и после вменяемого ему деяния и до фактического его задержания сотрудниками полиции, не помнит. Сам не понял, зачем совершил преступление, в котором обвиняется, указал, что все произошло спонтанно. 

Из показаний ФИО14, данных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ему разъяснена и понятна. События, произошедшие в указанный период времени, помнит смутно. Детали, совершенных им действий по отношению к потерпевшим и изъятию денежных средств из касс магазина, точно не помнит. Доверяет показаниям продавцов магазина, допрошенных в качестве потерпевших по уголовному делу. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов вышел из дома, чтобы нарезать прутьев для помидоров, которые он выращивает дома. С собой взял кухонный нож и два пакета с футболками 

<

данные изъяты>», которые хотел подарить продавцам магазина 

<

данные изъяты>». Не найдя нужных прутьев, двинулся в сторону 

<

адрес>. Проходя мимо магазина «

<

данные изъяты>», зашел и сказал: «Девушки, у меня Вам подарки». Увидел денежные средства в кассе, которая была открыта, и потребовал их отдать ему. В левой, руке держал два пакета и нож, ножом не угрожал и не высказывал угроз. Самовольно открыл прилавок и зашел за стойку. Одна из продавцов убежала, а он дошел до подсобного помещения, развернулся и пошел к кассе с другой девушкой - продавцом, где забрал деньги с одной кассы. Потом пошел к другой кассе, которую ему открыла девушка. Каких-либо угроз ей не высказывал, ножом не размахивал. Никакого физического контакта, физических действий к продавцам не совершал. Деньги из касс складывал в карман куртки. Забрав деньги, покинул магазин и пошел домой. Изначально корыстных умыслов похитить денежные средства не было, желание получить денежные средства возникло спонтанно и неосознанно, о чем сожалеет и раскаивается в содеянном. Знает, что в каждом магазине ведется видеонаблюдение и, имея корыстные побуждения изначально, пришел бы в магазин в маске и перчатках. После того, как покинул магазин, отправился домой за паспортом и билетом на поезд. Дома дал матери немного денег, сказав, что это отпускные. После уехал из дома, встретился с отчимом - ФИО3. в д. 

<

адрес> и попросил увезти его на железнодорожный вокзал, так как был билет в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> минут. На вокзале понял, что совершил преступление и попросил отчима отвезти его в магазин 

<

данные изъяты>». По пути их остановили сотрудники ГИБДД, которые его задержали и доставили в ОМВД России по 

<

адрес>. При осмотре автомашины у него были изъяты денежные средства, похищенные из магазина 

<

данные изъяты>». При хищении денежных средств из магазина на нем была черная куртка с подкладом оранжевого цвета, бейсболка, ботинки черного цвета с оранжевыми вставками внутри, на ногах были одеты бахилы, поскольку не хотел запачкать обувь. Уточняет, что деньги, которые отдал матери, были похищены из магазина, ей об этом ничего не сказал. Искренне сожалеет о случившемся. (т.№)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО14 подтвердил полностью. Показания данные ФИО14 в ходе предварительного расследования в целом соответствуют его явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО14 признался в разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения денежных средств из магазина 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>, в период с 

<

данные изъяты> часов. По обстоятельствам указал, что находясь в помещении магазина, достал из-под куртки нож и зашел за прилавок к кассам магазина, где потребовал продавцов открыть кассы, в которых находились денежные средства. Когда кассы были открыты, взял из них все денежные купюры и положил в карман куртки, после из магазина ушел. Впоследствии при задержании сотрудниками полиции добровольно выдал все похищенные из магазина деньги. Факт совершения преступления, выразившийся в открытом хищении из магазина денежных средств, признает полностью, искренне сожалеет о случившемся. Из похищенной суммы из магазина денег было потрачено 

<

данные изъяты> копеек, которые также добровольно возмещены потерпевшей. (т.№

Потерпевшая ФИО1. суду показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу - 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене вместе с ФИО2 Около 

<

данные изъяты> час., когда в магазине покупателей не было, зашел мужчина в черной куртке, черной кепке на голове, темных брюках, на обувь были одеты бахилы синего цвета. За собой закрыл входную металлическую дверь в магазин. В руках держал два пакета с логотипом партии «

<

данные изъяты> Данного мужчину они неоднократно в тот день видели, он несколько раз покупал пиво. Последний раз мужчина приходил в магазин около 

<

данные изъяты> часов, при этом поинтересовался, сколько человек работает на данный момент в магазине. Они ответили, что их двое. Мужчина сказал, что позже принесет подарки от партии 

<

данные изъяты>. Вел он себя спокойно, агрессии не проявлял. Поэтому, когда он вновь пришел в 

<

данные изъяты> часа, подумали, что несет подарки, при этом мужчина был одет в другую одежду. Мужчина, подойдя к ним и демонстрируя пакеты с логотипом партии 

<

данные изъяты>», достал из-под куртки сверток материи красного цвета, а из свертка - нож с длинным клинком. Держа в руке нож, пытался пройти за прилавок, начал поднимать полку прохода за кассу. ФИО2. пыталась ему помешать, мужчина продолжал открывать полку прохода, а ФИО2. закрывала и объясняла, что за прилавок посторонним проходить нельзя. Мужчина на слова не реагировал и продолжал открывать крышку. Поскольку он был сильнее, то открыл полку прохода и зашел за прилавок. Правой рукой взял её за шею сзади и повел в подсобное помещение, нож при этом держал в левой руке, лезвие было направлено ей в левый бок, отчего она испытала физическую боль страх. ФИО2 пятилась впереди них. На требование, где находятся деньги, испугавшись она ответила, что деньги лежат в кассе, продолжая удерживать за шею, повел к прилавку. ФИО2 в этот момент, побежала к запасному выходу. У прилавка нападавший мужчина потребовал открыть кассы, при этом продолжал держать её за шею. Она испытывала жуткий страх за свою жизнь и поэтому подчинилась. Открыла первую кассу, мужчина стал брать деньги и складывать их к себе в карманы одежды, её при этом отпустил. Одной рукой брал деньги, в другой руке держал нож. Потребовал открыть вторую кассу, что она под угрозой ножа и сделала, мужчина из второй кассы стал также забирать деньги и складывать в карманы своей одежды. Часть денег упала на пол, и мужчина наклонился их поднимать. В этот момент она побежала к запасному выходу и выбежала на улицу, быстро побежала в сторону своего дома, поскольку квартира, где она проживает, находится рядом в соседнем доме. В подъезд 

<

адрес> 

<

адрес> заходили люди, которым она рассказала о случившемся и попросила вызвать полицию. Позже, когда она вернулась в магазин, там уже были сотрудники полиции и ФИО2. Проверив сумму денег в кассовых аппаратах было обнаружено, что в результате хищения денежных средств нападавшим было похищено 

<

данные изъяты> рублей. В результате действий ФИО14 ей была причинена физическая боль, она испытывала страх за свою жизнь, понимая, что нападавший мужчина может не только угрожать ножом, но и реально применить нож в отношении её, причинив вред здоровью, а возможно лишив и жизни.

Потерпевшая ФИО2. суду показала, что работает продавцом-кассиром в магазине 

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу - 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене вместе с продавцом ФИО1. Как зашел мужчина магазин она не видела – поднимала упавшую на пол мелочь ФИО1 сказала, что пришли подарочки, поскольку в течение ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина приходил несколько раз в магазин и интересовался, сколько человек работает на данный момент в магазине, они ответили, что двое. Мужчина сказал, что позже принесет подарки от партии 

<

данные изъяты>. Когда пришел, то в руках он держал два пакета с логотипом партии 

<

данные изъяты>». На ногах мужчины были одеты бахилы, как в больнице. Мужчина достал из-под куртки сверток красного цвета, откуда достал нож с длинным клинком и попытался пройти за прилавок, начал поднимать полку прохода за кассу, она попыталась ему помешать. Мужчина открывал полку прохода, а она закрывала, объясняла, что посторонним проходить нельзя. Мужчина на её слова не реагировал и пытался открыть крышку. Сначала она воспринимала события как шутку, но когда мужчина продолжал настойчиво открывать прилавок, она поняла, что он не шутит, и поскольку мужчина был сильнее, то открыл полку прохода и зашел за прилавок. Нападавший, демонстрируя нож, обратился к ФИО1 О. и сказал, чтобы та к нему подошла. Мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и по его поведению она поняла, что он был готов применить нож против них. Она в тот момент испытала сильный страх за свою жизнь, понимая, что мужчина ножом может причинить вред здоровью и жизни. ФИО1 по требованию подошла к мужчине, тогда он правой рукой взял за шею сзади и повел в подсобное помещение, нож у него был в левой руке. Она стояла ближе к запасному выходу, то начала пятиться назад в подсобное помещение. Поняв, что денег в подсобном помещении нет, потребовал показать, где хранятся деньги. На что ФИО1 сообщила, что деньги лежат в кассе. Он, продолжая удерживая ФИО1 за шею, повел обратно к прилавку. Воспользовавшись моментом, когда мужчина отвернулся, она побежала к запасному выходу, открыла дверь, выбежала на улицу и быстро побежала в сторону своего дома, так как боялась, что нападавший догонит её. Прибежав домой рассказала о случившемся сожителю ФИО4., который позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Когда она и ФИО4 вернулись в магазин, там уже были сотрудники полиции, через какое-то время пришла и ФИО1., от которой она узнала, что мужчина под угрозой применения ножа, заставил ФИО1 открыть кассы, из которых похитил денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. В результате действий ФИО14 она испытала страх за свою жизнь, понимала, что ФИО14 может не только угрожать ей ножом, но и реально применить нож, причинив вред здоровью, а возможно и лишить жизни. 

Потерпевшая ФИО5. суду показала, работает в ООО 

<

данные изъяты>», в должности куратора торговых точек и за ней закреплена сеть магазинов 

<

данные изъяты>» в том числе расположенный по адресу - 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> час. на телефон позвонила товаровед магазина ФИО6. и сообщила, что вечером в магазин зашел мужчина, который достал нож и, угрожая им, заставил продавцов открыть две кассы, из которых забрал выручку за ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ на смене работали два продавца - ФИО1. и ФИО2. Со слов ФИО6. ей стало известно, что ФИО6. узнав о случившемся, поехала в магазин, где вместе с сотрудниками полиции проверила сумму, которая была похищена из касс, что в общей сумме составило 

<

данные изъяты> рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ у следователя она получила сумму похищенных средств в полном размере, о чем написала расписку. Таким образом, ущерб причиненный преступлением ООО 

<

данные изъяты>» возмещен в полном объеме. В магазине установлена видеокамера и при просмотре видеозаписи она видела все события происшествия, как рассказали ФИО1 и ФИО2, видеозаписи были изъяты сотрудниками полиции. 

Свидетель ФИО6. суду показала, что работает в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>, товароведом. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работали продавцы - ФИО2 и ФИО1., которые в тот день после 

<

данные изъяты> час. позвонили и сообщили, что в магазин пришел мужчина, и, угрожая ножом, заставил продавцов открыть кассы, из которых похитил наличные деньги - выручку магазина. В результате было похищено из двух касс 

<

данные изъяты> рублей. О случившемся она сообщила куратору ФИО5., а также показала видеозаписи сотрудникам полиции, видела сама на видеозаписи как мужчина зашел в магазин с ножом и угрожая им продавцам похитил из кассовых аппаратов деньги. 

Из показаний свидетеля ФИО3., данных им в период предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО14 является сыном от первого брака его бывшей супруги - ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. позвонил ему и попросил довезти его до железнодорожного вокзала, по голосу он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения,. На автомобиле марки 

<

данные изъяты>, находящегося в его собственности он повез ФИО14 на вокзал По дороге ФИО14 рассказал, что находится в отпуске и поехал в 

<

адрес> отдыхать. На вокзале ФИО14 отказался выходить из машины, и попросил его отвезти на автовокзал. Он понял, что спорить бесполезно и решил его отвезти. При повороте с виадука 

<

адрес> на центральную дорогу автомашину остановил наряд ДПС. При проверке документов он вышел из машины, позже вышел и ФИО14. При проверке документов ФИО14 задержали сотрудники полиции, одели наручники. Потом начали досматривать автомашину - с заднего сидения достали рюкзак синего цвета. У него спросили, чей рюкзак, он ответил, что не его и понял, что это рюкзак ФИО14. В его присутствии досмотрели ФИО14 и содержимое рюкзака. Видел, что из рюкзака доставали денежные средства, и еще какие-то предметы, при досмотре у ФИО14 обнаружили большую пачку денег различными купюрами. Купюры номиналом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> тысячи оказались билетами банка приколов - 

<

данные изъяты> тысяч дублей и 

<

данные изъяты> тысячи дублей, остальные деньги были настоящие в общей сумме при пересчете 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО14 ограбил магазин в 

<

адрес>. (т№

Свидетель ФИО8. суду показал, что работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ нес службу в автопатруле по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ФИО9 Около 

<

данные изъяты> мин. от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> наряду поступила ориентировка, что в магазин 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>, зашел мужчина с ножом и забрал выручку, в совершении преступления подозревается ФИО14 По имеющейся информации мужчина собирался ехать в 

<

адрес>. Они производили остановку транспортных средств с целью обнаружения лица, причастного к совершению преступления. Около 

<

данные изъяты> мин. на повороте с виадука на 

<

адрес> была остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты>», которая двигалась со стороны виадука в сторону выезда из 

<

адрес> на федеральную трассу 

<

данные изъяты>». Они проверили документы у водителя, им оказался ФИО3. В машине они заметили мужчину – пассажира, который внешне был похож с ориентировкой по розыску мужчины по разбою в магазине. При проверке документов у пассажира была установлена его личность - ФИО14, к которому была применена физическая сила и спецсредства, поскольку по информации у ФИО14 мог быть при себе нож. ФИО9. была остановлена автомашина и лиц находящихся в ней попросили быть понятыми при досмотре транспортного средства. При досмотре на заднем сидении автомобиля был обнаружен рюкзак, который, как пояснил водитель принадлежал ФИО14. При задержанном было обнаружено 2 ножа, один в плаще другой в носке и денежные средства различными купюрами. Был составлен протокол досмотра транспортного средства. После этого ФИО14 был передан ими сотрудникам уголовного розыска. 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО9. в период предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и которые были оглашены с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т№).

Из показаний свидетеля ФИО4., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает с ФИО2., которая работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была на смене с 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> позвонили в домофон, он взяв трубку, услышал крик ФИО2. Открыв двери, увидел, что её трясет, на глазах слезы. Она рассказала, что к ним в магазин зашел мужчина, достал нож и прошел за прилавок. Угрожая ножом ей и второму продавцу, стал требовать, чтобы они показали, где лежат деньги. Когда мужчина привел их в подсобное помещение, ФИО2 побежала к дверям запасного выхода, открыла их и прибежала домой. Он позвонил в полицию и сообщил о случившемся, там сказали, что им уже известно о происшествии и их сотрудники находятся на месте, попросили подойти и их. Они пришли в магазин, позже пришла женщина - второй продавец. Со слов второго продавца ему известно, что когда ФИО2 убежала из магазина, мужчина, угрожая ножом, заставил второго продавца открыть две кассы, откуда мужчина забрал деньги. (т.№

Из показаний свидетеля ФИО10., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает с ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ они около 

<

данные изъяты> часов на автомобиле возвращались домой в 

<

адрес>. При повороте с федеральной трассы «

<

адрес>» на дорогу, ведущую в сторону 

<

адрес>, их автомашину остановили сотрудники ДПС ОМВД России по 

<

адрес>. Сотрудник ДПС представился и пояснил, что им необходимо досмотреть транспортное средство, попросив поучаствовать их в качестве понятых. На обочине дороги справа по направлению движения из 

<

адрес> в сторону федеральной трассы в 25-30 метрах от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стояла автомашина марки «

<

данные изъяты>» серого цвета. Около автомашины стоял мужчина в возрасте, как он понял собственник транспортного средства. Еще один мужчина лежал на земле, рядом с автомашиной, был агрессивным, постоянно что-то выкрикивал в адрес сотрудников полиции. Сотрудники полиции при них досмотрели автомашину -на заднем сиденье был обнаружен матерчатый рюкзак с логотипом 

<

данные изъяты>». Мужчина постарше пояснил, что это рюкзак мужчины, который лежал на земле. В ходе досмотра было обнаружено имущество - мобильный телефон; наушники для телефона:, наручные часы; планшет; столовая ложка; банка с гранулами, похожими на кофе; проездной билет; пачка сигарет; жевательная резинка; упаковка таблеток; 2 ножа; денежные средства купюрами разного номинала и монетами на общую сумму 

<

данные изъяты>, а также пачка билетов банка приколов «Две тысячи дублей», пачка билетов банка приколов «Пять тысяч дублей». Все содержимое выкладывалось сотрудниками полиции на багажник автомобиля, и когда приехала следственно-оперативная группа, совместно со следователем они еще раз осмотрели автомашину, а также предметы, находившееся на багажнике автомобиля. Денежные средства пересчитали вместе со следователем, сумма денежных средств составила- 

<

данные изъяты> копеек. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены их подписями. Со слов сотрудников полиции знает, что мужчина, лежащий на земле, зашел в магазин по адресу: 

<

адрес>, угрожая ножом, забрал денежные средства из кассовых аппаратов. (т.№).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ(т.№).

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут приехал к своему дому по адресу - 

<

адрес>. Подходя к подъезду №, к нему подбежала женщина с криками: «Подождите!». Внешне женщина ему была знакома, работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>. Женщина была очень напугана, её трясло, говорила очень сбивчиво. Она рассказала, что в магазин 

<

данные изъяты>» зашел мужчина, достал нож и прошел за прилавок. Угрожая ножом ей и второму продавцу, из касс забрал деньги. Они вместе прошли к нему домой, где он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Минут через 10 пошел проводить женщину до магазина. Подходя к магазину, увидел, что около здания стоят две служебные машины полиции. Женщина пошла в магазин, а он вернулся домой. (т.№).

Из показаний свидетеля ФИО13., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в ОМВД России по 

<

адрес>. району, полицейским водителем группы обслуживания СОГ дежурной части. У него есть старший брат - ФИО14 С братом разные отцы, мать одна. А. проживал с мамой - ФИО7. по адресу - 

<

адрес>. ФИО14 официально работал в ООО 

<

данные изъяты>», слесарем-ремонтником. В ДД.ММ.ГГГГ года находился в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В 

<

данные изъяты> мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что в магазин 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>, зашел мужчина с ножом и забрал выручку. В составе группы он выехал по сообщению и по приезду, в магазине ими были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале. При просмотре видеозаписи в мужчине, который зашел в магазин, он опознал брата - ФИО14, которого узнал по телосложению, по походке, по одежде - черной джинсовой бейсболке и по куртке с оранжевым подкладом, о чем сообщил сотрудникам уголовного розыска. Вместе с сотрудниками уголовного розыска проехал домой к маме, но дома ФИО14 не оказалось. В его комнате на диване лежала джинсовая бейсболка черного цвета; на кресле - куртка черного цвета с оранжевым подкладом - одежда, в которой он видел А. на видеозаписи из магазина 

<

данные изъяты>». Со слов матери знает, что домой брат пришел после 

<

данные изъяты> часов, в состоянии алкогольного опьянении. Сказал, что едет в 

<

адрес>, подал матери деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, как бы отпускные. Он позвонил А. на мобильный телефон, спросил, где он находится. ФИО14 сказал, что собирается ехать в 

<

адрес> и отключился, более на звонки не отвечал. Позднее ему стало известно, что А. позвонил его отцу - ФИО3. и попросил отвезти его на поезд, на железнодорожный вокзал. И на своей автомашине марки «

<

данные изъяты> отец повез ФИО14 на вокзал и около 

<

данные изъяты> мин. при движении из 

<

адрес> по направлению к федеральной трасе 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по 

<

адрес>. В автомобиле находился ФИО14 В ДД.ММ.ГГГГ года на зарплатную банковскую карту ФИО14 пришла заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе брата он с его карты снял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек и передал под расписку представителю магазина ФИО5 в счет возмещения ущерба, о чем она написала расписку, которая приобщена к материалам уголовного дела. (т.№).

Из показаний свидетеля ФИО7., данных ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее есть два сына - старший ФИО14 и младший ФИО13. А. проживал с ней по адресу - 

<

адрес>, работал в ООО «

<

данные изъяты>» слесарем-ремонтником. В начале ДД.ММ.ГГГГ года сын ушел в отпуск. ДД.ММ.ГГГГ занимался ремонтом и в течение дня несколько раз ходил в магазин, покупал алкоголь, который употреблял дома. Около 

<

данные изъяты> вновь ушел из дома и через некоторое время вернулся. Ей сообщил, что поехал в 

<

адрес> и подал деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей. Она подумала, что это его отпускные. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, к ней приехали сотрудники полиции. От них ей стало известно, что А. совершил разбойное нападение - зашел в магазин 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>, угрожая продавцам ножом, забрал деньги из касс. Сотрудники полиции провели в квартире обыск. В ходе кторого она добровольно выдала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В комнате А. была найдена одежда - джинсовая бейсболка черного цвета и куртка черного с оранжевым подкладом, в прихожей мужские ботинки - вещи сына. Одежда и обувь была изъята сотрудниками полиции. Уточнила, что дома на кухне в наборе ножей отсутствуют 2 ножа «

<

данные изъяты>». (т.№ 

Допросив потерпевших, свидетелей, явившихся в судебное заседание, огласив с согласия сторон показания свидетелей неявившихся по вызову, суд приходит к выводу о виновности ФИО14 в совершении преступления. К такому выводу суд пришел, исходя как из анализа показаний участвующих лиц, так и других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. 

В соответствии с заявлением ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ она просит принять меры к розыску мужчины совершившего с применением ножа хищение денежных средств в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> привлечь его к уголовной ответственности (т.№ а также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ОМВД России по 

<

адрес> сообщения о хищении выручки мужчиной с ножом из магазина 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> ( т№). 

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» подтверждает, что в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>, из кассового аппарата № похищена сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, из кассового аппарата № - сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. Общий ущерб 

<

данные изъяты> рублей.(т.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» ООО 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следы рук, фрагмент красной ткани. В торговом зале и на улице над входными дверями обнаружены видеокамеры. ФИО6. в ходе осмотра пояснила, что в кассовом аппарате № отсутствует 

<

данные изъяты> рублей, в кассовом аппарате № рублей при этом была изъята и видеозапись на компакт-диске DVD-R (т.№

Протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в 

<

данные изъяты> мин. по адресу - 

<

адрес>, досмотрена автомашина марки 

<

данные изъяты> принадлежащая ФИО3., в которой обнаружен рюкзак и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (т№) Факты изложенные в вышеуказанном протоколе подтверждает рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.№

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>; на крышке багажника автомобиля обнаружены - тканевый рюкзак 

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>»; наушники проводные марки 

<

данные изъяты>»; стеклянная банка с коричневыми гранулами, похожими на растворимый кофе; наручные часы марки «

<

данные изъяты>»; планшет марки «

<

данные изъяты>»; ложка столовая; электронный проездной документ РЖД АСУ «

<

данные изъяты>» на имя ФИО14; пачка сигарет 

<

данные изъяты>»; зажигалка 

<

данные изъяты> жевательная резинка 

<

данные изъяты>»; упаковка таблеток 

<

данные изъяты>»; часть упаковки из-под таблеток «

<

данные изъяты>»; упаковка из-под бактерицидного лейкопластыря; 2 ножа марки «

<

данные изъяты>»; полиэтиленовый пакет с надписью 

<

данные изъяты>», деньги - № купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей; деньги монетами - 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> рубль, 

<

данные изъяты> копеек. Деньги в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; № билетов банка приколов «2000 Две тысячи дублей»; № билета банка приколов «5000 Пять тысяч дублей».(т.№)

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, собственник квартиры - ФИО7. добровольно выдала мужскую джинсовую бейсболку черного цвета с надписью «

<

данные изъяты> мужскую куртку черного цвета; мужскую утепленная куртку темно-синего цвета; мужские ботинки 

<

данные изъяты>» черного цвета; денежные средства - № купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей; № купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей - денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; № полиэтиленовых пакета с надписью «

<

данные изъяты>» (т.№)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один след пальца руки, изъятый с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО14(т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что осмотрен компакт-диск DVD-R и № видеофайлов записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>») по адресу - 

<

адрес>, изъятых с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.№), компакт-диск DVD-R с видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ( т.№) 

Расписка ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ею как представителем магазина «

<

данные изъяты>» получены от ФИО13. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, причиненного действиями ФИО14 (т.№)

Согласно кассовой книги ООО «

<

данные изъяты>» - 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в кассовом аппарате № сумма выручки составила 

<

данные изъяты> рублей, в кассовом аппарате № сумма выручки составила 

<

данные изъяты> рублей; итого за день: 

<

данные изъяты> рублей; в кассовом аппарате № остаток денежных средств после разбоя - 

<

данные изъяты> копейки; в кассовом аппарате № № - 

<

данные изъяты> (т.№), ксерокопии кассовых чеков ООО 

<

данные изъяты>» - 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что касса № (продавец ФИО2.) ООО 

<

данные изъяты> - 

<

адрес> открыта ДД.ММ.ГГГГ/

<

данные изъяты>, внесена сумма 

<

данные изъяты> рублей, сумма выручки наличными 

<

данные изъяты> рублей. Касса закрыта ДД.ММ.ГГГГ/

<

данные изъяты>. Касса № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (продавец ФИО1.) открыта ДД.ММ.ГГГГ/

<

данные изъяты>, внесена сумма 

<

данные изъяты> рублей, сумма выручки наличными 

<

данные изъяты> рублей. Касса закрыта ДД.ММ.ГГГГ/

<

данные изъяты> (т.№)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, изъятые в ходе осмотра места происшествия - автомашины 

<

данные изъяты>» по факту разбоя в магазине 

<

данные изъяты>» - 

<

адрес> по результатам следственного действия оформлен протокол осмотра предметов (т.№) денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, признанные вещественными доказательствами согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу (т.№) и в соответствии с постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек возвращены потерпевшей ФИО5 о чем имеется в указанном постановлении расписка потерпевшей (т.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следы рук на 4 отрезках ленты скотч, одном отрезке, темной дактилопленки и одном отрезке светлой дактилопленки», фрагмент флисовой ткани красного цвета четырехугольной формы, 2 ножа марки 

<

данные изъяты>», мужская джинсовая бейсболка черного, цвета с надписью 

<

данные изъяты>», мужская куртка черного цвета, куртка-ветровка, утепленная куртка темно-синего цвета с капюшоном с подкладом темного цвета с оранжевыми вставками; мужские ботинки «

<

данные изъяты>» черного цвета, разм № два полиэтиленовых пакета сине-белого цвета с надписью желтого цвета 

<

данные изъяты>» (т.№).

Следы рук на одной светлой дактилопленке, одной темной дактилопленке, на четырех отрезках ленты скотч; фрагмент ткани красного цвета; два ножа марки «

<

данные изъяты>» мужская бейсболка 

<

данные изъяты>»; мужская куртка ветровка; мужская утепленная куртка; мужские ботинки 

<

данные изъяты>»; два полиэтиленовых пакета с надписью 

<

данные изъяты>», в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.№).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно. Так ФИО14 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, придя в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, где угрожая продавцам - ФИО1. и ФИО2 ножом, принесенным с собой, похитил из двух кассовых аппаратов в магазине денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, при этом потерпевшие реально опасались применения в отношении них ФИО14 насилия опасного для их жизни или здоровья. Суд квалифицирует действия ФИО14 ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО14, суд относит полное признание вины, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, 

<

данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО14, суд признает рецидив преступлений. 

ФИО14 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобождался условно-досрочно, наказание по предыдущему приговору отбыл, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, до задержания имел постоянное место работы, где характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> в связи с чем оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО14 без изоляции от общества невозможно и при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ и с учетом принципа разумности, с целью восстановления социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, также требований п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ, поскольку в действиях ФИО14 имеет место опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания ФИО14 ст. 73 УК РФ. 

В связи с отсутствием по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом, то есть применения статьи 64 УК РФ, а также части 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, наличия в действия подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Кроме того учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого тяжесть совершенного ФИО14 преступления суд не применяет нормы ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, а также полагает возможным не назначать дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ – штрафа и ограничения свободы. 

Согласно п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО14 суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО14 на апелляционный период - заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО14 период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты>, выданные в период предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшей ФИО5. оставить у владельца, освободив от обязанности по ответственному хранению; 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>») - оставить на хранение в материалах уголовного дела; 

<

данные изъяты> - передать по принадлежности ФИО14, направив предметы одежды по вступлению приговора в законную силу по месту отбывания наказания осужденным; 

<

данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО14, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО14 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участия в судебном заседании осужденному необходимо указать в тексте апелляционной жалобы. В тексте жалобы также необходимо отметить, нуждается ли осужденный в помощи защитника. 

Судья Ляпкова И.Ю.