Дело № 1-243/2017 (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саяногорск 02 ноября 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Алтуховой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска Чарковой И.С., 

обвиняемого ФИО4,

адвоката Кутасевич Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД по городу Саяногорску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО4, 

<

>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело поступило в Саяногорский городской суд Республики Хакассия с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, который органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в рп. Майна г. Саяногорска Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут ДАТА до 02 часов ДАТА, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в целях безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес>, путем свободного доступа из женской сумки тайно похитил денежные средства в сумме 

<

>, принадлежащие ФИО1

Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО4 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

>.

ДАТА следователем СО ОМВД по городу Саяногорску ФИО2, с согласия руководителя СО - начальника СО ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Постановление мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 относятся к категории средней тяжести, обвиняемый судимости не имеет, в полном объеме возместил потерпевшей ФИО1 ущерб, в связи с чем, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО4 вину признал полностью, раскаивается, ущерб возместил. Согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении него будет прекращено по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Кутасевич Н.Л. поддержала заявленное следователем ходатайство.

Участвующий прокурор Чаркова И.С. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, все требования закона соблюдены.

Потерпевшая ФИО1 уведомлена о судебном заседании, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, и применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение, суд учитывает данные о личности обвиняемого, предмет преступного посягательства, его поведение после совершенного деяния, а также характеризующие личность материалы.

ФИО4 

<

>

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, а также то, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, учитывая его возраст, условия жизни, данные о личности, род занятий, предмет преступного посягательства, характеризующие личность данные, семейное положение, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний (л.д.105-107, 120-122), проверки показаний на месте (л.д. 112-117), протокола явки с повинной (л.д. 102), а также то, что он раскаялся в совершении преступления, возместил причиненный ущерб (л.д.59), претензий потерпевшая к нему не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о возможности освобождения ФИО4 от уголовной ответственности в связи с применением к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО4, 

<

> При этом суд также учитывает трудоспособный возраст обвиняемого, состояние его здоровья, в частности отсутствие ограничений по труду, а также влияние судебного штрафа на условия жизни его семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД по городу Саяногорску ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО4, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

> хранящиеся у ФИО1 (л.д. 99) - оставить у нее по принадлежности.

ФИО4 освободить от взыскания процессуальных издержек.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий М.А. Авдонина