Гражданское дело № ******

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 05 февраля 2019 г

УИД 66RS0№ ******-33

РЕШЕНИЕ 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «

<

адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

МО «

<

адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности МО «

<

адрес>» на следующие бесхозяйные недвижимые объекты: 

1. водопроводный ввод к жилому дому, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в водопровод Д-200 мм по 

<

адрес>, в том числе: от В1 до В2 от В2 до стены дома; кадастровый № ******;

2. ввод водопровода в жилой дом, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в уличный водопровод Д-225 мм по 

<

адрес>; кадастровый № ******;

3. ввод водопровода в жилой дом, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в водопровод по 

<

адрес>; кадастровый № ******;

4. ввод водопровода от насосной станции, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, до жилого дома по 

<

адрес>; кадастровый № ******.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ****** регистрация прав на указанный объект не проводилась. В реестре государственного имущества 

<

адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ТУФАУГИ СО от ДД.ММ.ГГГГ № АР-13024/08. Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утверждены мероприятия для признания права муниципальной собственности. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

Департамент по управлению муниципальным имуществом, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, является органом Администрации 

<

адрес>, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации 

<

адрес> по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «

<

адрес>». 

В связи с чем, просит признать право собственности муниципального образования «

<

адрес>» на вышеуказанные бесхозяйные объекты.

В судебное заседание представитель заявителя МО «

<

адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом ФИО3 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении. 

Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, дополнительно указала, что согласно информации из Реестра государственного имущества 

<

адрес>, на объекты недвижимости, находящиеся в государственной казне 

<

адрес>, объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении в собственности 

<

адрес>, не числятся, в связи с чем, законные права и интересы Министерства при рассмотрении данного дела не нарушаются. 

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ****** регистрация прав на следующие объекты не проводилась:

1. водопроводный ввод к жилому дому, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в водопровод Д-200 мм по 

<

адрес>, в том числе: от В1 до В2 от В2 до стены дома; кадастровый № ******;

2. ввод водопровода в жилой дом, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в уличный водопровод Д-225 мм по 

<

адрес>; кадастровый № ******;

3. ввод водопровода в жилой дом, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в водопровод по 

<

адрес>; кадастровый № ******;

4. ввод водопровода от насосной станции, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, до жилого дома по 

<

адрес>; кадастровый № ******.

В реестре государственного имущества 

<

адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ТУФАУГИ СО от ДД.ММ.ГГГГ № АР-13024/08. 

Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ постановлено провести мероприятия, необходимые для признания права собственности муниципального образования «

<

адрес>» на бесхозную наружную электрическую сеть, расположенную на территории 

<

адрес>. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества. 

Департамент по управлению муниципальным имуществом, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, является органом Администрации 

<

адрес>, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации 

<

адрес> по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «

<

адрес>». 

Таким образом, судом установлено, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты недвижимости по истечении года со дня постановки данных объектов недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, а также то, что на момент принятия на соответствующий учет данные объекты недвижимости, не принадлежали кому-либо на праве собственности и не находились в чьем-либо владении.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о возможности признания права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования «

<

адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «

<

адрес>» на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: 

1. водопроводный ввод к жилому дому, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в водопровод Д-200 мм по 

<

адрес>, в том числе: от В1 до В2 от В2 до стены дома; кадастровый № ******;

2. ввод водопровода в жилой дом, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в уличный водопровод Д-225 мм по 

<

адрес>; кадастровый № ******;

3. ввод водопровода в жилой дом, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, с врезкой в водопровод по 

<

адрес>; кадастровый № ******;

4. ввод водопровода от насосной станции, сооружения коммунального хозяйства, 

<

адрес>, до жилого дома по 

<

адрес>; кадастровый № ******.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья К.В. Гурин