Дело №2а-30/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре Сангаевой Г.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Элисте (далее - ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что за административным ответчиком зарегистрирован (были зарегистрированы) ряд объектов налогообложения, в связи с чем она состоит на налоговом учете административного истца в качестве налогоплательщика. 16.10.2015г. №56823, 11.10.2017г., 13.02.2018г. налоговым органом в адрес ответчика направлены требования об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку. По состоянию на дату подготовки административного искового заявления ФИО1 частично погашена задолженность по требованию №9048 от 11.10.2017г., которая составляет в общей сумме 436,17 рублей (начисленные пени по налогу на имущество физических лиц), а также по требованию №11562 от 13.02.2018г., которая составляет в общей сумме 4 148 рублей (задолженность по налогу на имущество физических лиц). Поскольку до настоящего времени недоимка в полном объеме не погашена, просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2014, 2016гг. в сумме 6 755,35 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 442,59 рублей, в общей сумме 7 197,94 рублей.

Представитель административного истца – ИФНС по г.Элисте в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации также признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с абзацем 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 73,60 кв.метров, с кадастровым номером № с 15.04.2013г.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Налоговым органом направлялись налоговые уведомления №537667 от 27.05.2015г., №73167533 от 27.08.2016г., №82474648 от 07.12.2017г., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках и сумма налога и пени, подлежащие уплате.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика направлялись требования № 56823 по состоянию на 16.10.2015г. об уплате в срок до 28.01.2016г. налога на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 2 607,35 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6,42 рублей; №9048 по состоянию на 11.10.2017г. об уплате в срок до 05.12.2017г. налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 4 824,35 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 436,17 рублей, транспортного налога с физических лиц в сумме 1 377 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 188,56 рублей; №11562 по состоянию на 13.02.2018г. об уплате в срок до 10.04.2018г. налога на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 4 503 рублей, транспортного налога с физических лиц в сумме 4 488 рублей, пени о транспортному налогу с физических лиц в сумме 11,56 рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме 8,11 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями реестра об отправке заказной корреспонденции и списком заказных почтовых отправлений.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

31 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. 14 июня 2018 года данный судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку недоимка по налогам и пени, начисленные за неуплату налога в установленный срок, ответчиком до настоящего времени не уплачены, ИФНС России по г.Элисте в установленный шестимесячный срок обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество с физических лиц и пени в принудительном порядке.

Как следует из представленных в суд требований и налоговых уведомлений, а также из представленного суду расчета с учетом произведенного ФИО1 частичного погашения недоимки задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2014 год составляет 2 607,35 рублей, 2016 год – 4 148 рублей; пени по налогу на имущество с физических лиц (начислены на недоимки по налогу на имущество с физических лиц, которые возникли у ФИО1 за 2013-2014гг.) составляют 442,59 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте о взыскании налога на имущество с физических лиц и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с под п.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 руб.- 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании под п.19 п.1 ст.333.36. Налогового кодекса РФ ИФНС России по г.Элисте освобождена от уплаты государственной пошлины, как государственный орган, выступающий в качестве истца.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте налог на имущество физических лиц за 2014, 2016гг. в сумме 6 755,35 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2016гг. в сумме 442,59 рублей, в общей сумме 7 197,94 рублей.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 081601001, УФК по Республике Калмыкия (ИФНС России по г.Элисте) лицевой счет 

<

***>.

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г.Элиста,

БИК банка получателя 048580001.

Счет получателя: 40101810300000010003.

Код ОКАТО: 85401000000.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья С.А. Буджаева