10

Дело № 2-474/2025

УИД 42RS0003-01-2025-000519-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 08 августа 2025 года 

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

При секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № к ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Кемеровского отделения № (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО5, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 469,28 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 172,17 руб.; просроченный основной долг - 160 297,11 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 654,08 руб., всего 195 123 рубля 36 копеек.

Требования обоснованы следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 178 853,24 руб. на срок 18 мес. под 27.15% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность включения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключен между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, г: через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

Вместе с заявлением на банковское обслуживание должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№).

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Подтверждением подключения должника услуги «Мобильный банк» я валяется выписка из системы «Мобильного банка».

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ должником в 05:45 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05:46 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05:52 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита, протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» по банковской карте клиента с № счета № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05:53 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 178 853,24 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 188 469,28 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора Заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление, он выразил согласие на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно условиям страхования, Банк не является выгодоприобретателем.

ФИО2 является предполагаемым наследником соответственно в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.

В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ и Протокола № информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Банком получены сведения о том, что после смерти Заемщика нотариусом ФИО3 (

<

адрес>) открыто наследственное дело №. 

Судом к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО7

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент заключение договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент заключения договора, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи » в редакции, действующей на момент заключения договора, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В соответствии со ст.418 ГК РФ 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено следующее. На основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО6 был предоставлен кредит в сумме 178853 рубля 24 копейки под 27,15 % годовых, сроком на 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. 

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно 15 числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12206 рублей 99 копеек.

Условия кредитного договора, в том числе о полной стоимости кредита, сумме кредита, процентной ставке, сроках и способах погашения содержатся в Заявлении – анкете, Условиях банковского обслуживания физических лиц, Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Индивидуальных условиях потребительского кредита, с которыми ФИО6 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.

Документы, необходимые для заключения договора, в том числе заявление – анкета, Условия банковского обслуживания физических лиц, подписаны ФИО6 с использованием простой электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», использовал карту № и верно ввел пароль для входа в систему.

В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк России» условия банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк России» и заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 приложения № к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк России» Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи / простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. 

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Банк обеспечивает неизменность подписанного аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью клиента электронного документа и возможность подтверждения факта подписания клиентом конкретного документа. Документальным подтверждением факта оказания клиенту услуги, совершения клиентом операции/действия является протокол проведения операций/действия в автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента (в том числе, использование клиентом аналога собственноручной подписи) и оказание услуги, совершение операции/действия в такой системе.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ФИО6 через систему «Сбербанк Онлайн» в 05:45 направил заявку на получение кредита, в 05:52 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма – 178853,24 рублей, срок кредита – 18 месяцев, процентная ставка - 27.15% и код подтверждения, одноразовый код подтверждения успешно введен, 05:53 денежные средства в размере 178853,24 рубля перечислены ФИО6 

Согласно выписке по счету банком ДД.ММ.ГГГГ на счет № № выполнено зачисление кредита в сумме178853,24 рубля.

Таким образом, по указанному кредитному договору ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком обязательства по погашению кредита своевременно не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке 27.15 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 188469 рублей 28 копеек, в том числе: 160 297 рублей 11 копеек - просроченный основной долг; 28 172 рубля 17 копеек - просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный ПАО «Сбербанк», суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным. Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> нотариальной палатой 

<

адрес> ФИО3, следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 600138,39 рублей, 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> стоимостью 43333,66 рублей, 

- денежных средств на счетах на дату смерти: в ПАО Сбербанк России № № в размере 8419,67 руб., АО Газпромбанк № в размере 222,84 руб., 

всего наследственного имущества на сумму 652114,56 рублей. 

Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являются: мать – ФИО8 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

Свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО8 на 1/2 долю: в квартире по адресу: 

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

На имя ФИО4 

<

данные изъяты> свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Установлено, что на момент смерти ФИО6 имел задолженность перед ПАО «Сбербанк России» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188469 рублей 28 копеек.

Поскольку обязательства ФИО6 перед ПАО «Сбербанк» не исполнены надлежащим образом, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности к его наследникам.

Суд полагает, что со смертью заемщика его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследникам (ст.1175 ГК РФ).

Так, согласно п.58, п.59, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает, что согласно ст.1175 ГК РФ ФИО7 и ФИО5 должны нести ответственность по долгам наследодателя ФИО6 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняли наследство умершего ФИО6

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом ФИО5, а не обязанностью наследника, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). 

Поскольку после смерти заемщика платежи по кредитному договору не производились, Банк обоснованно начислял проценты за пользование кредитом и неустойку.

Злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает.

В телефонограмме ФИО5 сообщила, что ей подано исковое заявление в Стрежевой городской суд об исключении ее из перечня круга наследников после смерти ФИО6, однако, доказательств принятия искового заявления к производству или вынесения решения не предоставила, ходатайство о приостановлении производства по делу не заявлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 путем подписания заявления присоединился к программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика». Согласно пп.4,6 Заявления страховая премия при наступлении страхового риска составляет 178853,24 рубля, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. Таким образом, Банк самостоятельно не может направить страховую выплату (при подтверждении наличия страхового случая) на погашение задолженности по кредиту.

С учетом изложенного, с ФИО7 и ФИО5 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № солидарно подлежит взысканию задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188469,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 160297,11 руб.; просроченные проценты – 28172,17 руб.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6654 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № к ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, 17 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты>, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188469 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6654 рубля 08 копеек, всего взыскать 195123 рубля 36 копеек (сто девяносто пять тысяч сто двадцать три рубля тридцать шесть копеек).

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева