Дело № 12-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 07 ноября 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОМВД России по Череповецкому району Ч. № УИН 

<

№> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Череповецкому району Ч. № УИН 

<

№> от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 

<

дата> в 17 час. 45 мин. на железнодорожном переезде 

<

адрес> Череповецкого района нарушил требования п. 15.4 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, не исполнил требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», проехал железнодорожный переезд без остановки.

ФИО1 обратился в Череповецкий районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, т.к. руководствовался разрешающим сигналом светофора.

Заявитель ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОМВД России по Череповецкому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В соответствии со ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 2 КоАП РФ подтвержден постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Череповецкому району Ч. № УИН 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 наличия события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспаривал.

Административная ответственность по части 2 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение правил проезда через железнодорожные пути, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 15.4 Правил дорожного движения РФ в случаях, когда движение через железнодорожный переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет – не ближе 5 метров от шлагбаума, а при отсутствии последнего – не ближе 10 м до ближайшего рельса.

Таким образом, Правила дорожного движения устанавливают порядок действий водителя в случаях, когда движение через переезд запрещено. Невыполнение этих требований квалифицируется по части 2 ст. 12.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, возражений на месте вынесения постановления ФИО1 не заявлял, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 12.10 ч. 2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям о личности нарушителя.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОМВД России по Череповецкому району Ч. № УИН 

<

№> от 

<

дата> о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.10 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова