Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0№-44

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0011-01-2025-004089-44

(№ 2а-4398/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2025 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В., 

с участием прокурора К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что административный ответчик судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.08.2021 по ч.3 ст.134 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года. Ответчик освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризовался удовлетворительно. Решением Сегежского городского суда РК от 27.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории, ограниченной Петрозаводским городским округом; запрета на пребывание в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. С 13.12.2023 ответчик поставлен на профилактический учет. Решением Петрозаводского городского суда РК от 27.06.2024 ФИО1 отменено административное ограничение, установленное решением Сегежского городского суда РК от 27.10.2023, в виде запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. Указанным решением на период срока административного надзора ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением административных ограничений, установленных решением Сегежского городского суда РК от 27.10.2023. В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска от 17.01.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска от 22.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.04.2021 по ч.3 ст.134 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. 

08.12.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия в связи с отбытием срока наказания. 

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризовался удовлетворительно, имел одно взыскание, поощрений не имел. 

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории - Петрозаводского городского округа Республики Карелия; запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. Решение вступило в законную силу 14.11.2023. 

13.12.2023 ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Решением Петрозаводского городского суда РК от 27.06.2024 ФИО1 отменено административное ограничение, установленное решением Сегежского городского суда РК от 27.10.2023, в виде запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. Указанным решением на период срока административного надзора ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением административных ограничений, установленных решением Сегежского городского суда РК от 27.10.2023. Решение вступило в законную силу 12.07.2024.

С учетом положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, судимость погашается 08.12.2031.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО1 проживает один по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен, жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Несмотря на установленные ограничения, в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по главе 19 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска № от 17.01.2025 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска РК, № от 22.11.2024 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.01.2025.

Указанные постановления вступили в законную силу, данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, сроки обжалования истекли. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности судом не осуществляется (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств в виде неоднократного совершения ФИО1 в течение года административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание характеризующие данные о поднадзорном лице, сведения о его образе жизни, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.10.2023, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.06.2024, следует оставить без изменения.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного дополнительного административного ограничения, которое будет обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо и усиление контроля его поведения. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.10.2023, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.06.2024, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (

<

...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) в течение 10 дней со дня принятия судом решения;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025