Дело № 2а-2425/21

64RS0044-01-2021-004510-80 

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Стружкиной К.Д.,

с участием представителя административных ответчиков, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии Заводского и Октябрьского районов г. Саратова о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

установил:

ФИО2 обратился в Заводской районный суд г. Саратова с административным иском к призывной комиссии Заводского и Октябрьского районов города Саратова об оспаривании решения призывной комиссии названного муниципального образования, которым он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.

В обоснование административного иска ФИО2 ссылался на то обстоятельство, что обжалуемое решение призывной комиссии принято с нарушениями действующего законодательства, без учета объективных данных состояния его здоровья и наличия у него заболевания. Наличие у административного истца заболевания служит основанием для освобождения его от призыва на военную службу. 

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Представитель административных ответчиков и представитель заинтересованного лица ФИО1 возражала против заявленных требований.

Выслушав представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, призывник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был постановлен на воинский учет 

<

Дата> 

<

Дата> решением комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет, признан годным к военной службе - категория годности к военной службе - 

<

данные изъяты> (Протокол от 

<

Дата> 

<

№>).

Решением призывной комиссии (Протокол от 

<

Дата> 

<

№>) ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на венную службу до 

<

Дата>. 

На заседании призывной комиссии 

<

Дата> призывник ФИО2 не присутствовал. В этой связи заключение о годности к военной службе не вынесено, решение о призыве не принято, заседание призывной комиссии по ФИО2 не проводилось, на военную службу он не призван.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Суд, учитывая, что оспариваемое решение о призыве в отношении ФИО2 не принималось, его права не нарушены, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к призывной комиссии Заводского и Октябрьского районов г. Саратова о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Московских